Навальный и иже с ним
Главная претензия к навальноидам отнюдь не то, что они выявляют и придают огласке факты коррупции. Коррупция это конечно плохо, кто бы спорил. Дело в том, что, осознавая это на все 100% или нет, Навальный и другие «оранжевые» персонажи работают на развал России.
Это отчасти напоминает то, что произошло с СССР. Тогда, что бы получить в избытке продукты, предметы обихода и индустрию развлечений, значительные слои населения подержали развал советской империи.
Нельзя решать локальные проблемы ценой целостности государства. Коррупция, перекосы в снабжении и так далее - да, это не слишком позитивные явления, мягко говоря. Но не колбаса в жизни главное. И не чужой карман, пусть даже деньги в нём украдены частично и из твоего…
Вполне адекватно будет формировать отношение к структурам и людям, выстраивать ось «свой-чужой», исходя из того, работает или выступает ли этот кто-то за суверенитет России и её территориальную целостность или же его действия и/или слова свидетельствуют об обратном.
Выдвигаемые аргументы при этом совершенно не важным. Так Герман Стерлигов, увы, враг, поскольку активно выступает за отсоединение Кавказа и других территорий и создание «маленькой счастливой страны». Кстати, это статья УК РФ, но не будем столь жестоки. А вот Навальный - это гораздо серьёзнее. Он не столь маргинален, его дискурс гораздо ближе рядовому россиянину, а значит, этот персонаж представляет реальную опасность для будущего России.
Главная идея в том, что бы наша страна как минимум не стала меньше. А у каждого из коррупционеров будет ещё свой чёрный день. С каждого спросим.
Это отчасти напоминает то, что произошло с СССР. Тогда, что бы получить в избытке продукты, предметы обихода и индустрию развлечений, значительные слои населения подержали развал советской империи.
Нельзя решать локальные проблемы ценой целостности государства. Коррупция, перекосы в снабжении и так далее - да, это не слишком позитивные явления, мягко говоря. Но не колбаса в жизни главное. И не чужой карман, пусть даже деньги в нём украдены частично и из твоего…
Вполне адекватно будет формировать отношение к структурам и людям, выстраивать ось «свой-чужой», исходя из того, работает или выступает ли этот кто-то за суверенитет России и её территориальную целостность или же его действия и/или слова свидетельствуют об обратном.
Выдвигаемые аргументы при этом совершенно не важным. Так Герман Стерлигов, увы, враг, поскольку активно выступает за отсоединение Кавказа и других территорий и создание «маленькой счастливой страны». Кстати, это статья УК РФ, но не будем столь жестоки. А вот Навальный - это гораздо серьёзнее. Он не столь маргинален, его дискурс гораздо ближе рядовому россиянину, а значит, этот персонаж представляет реальную опасность для будущего России.
Главная идея в том, что бы наша страна как минимум не стала меньше. А у каждого из коррупционеров будет ещё свой чёрный день. С каждого спросим.