Всероссийское совещание прокуроров по вопросам защиты прав предпринимателей. Видео-трансляция
21 Февраля 2013, 08:50
Всероссийское совещание прокуроров по вопросам защиты прав предпринимателей. Видео-трансляция
http://www.genproc.gov.ru
Нет слов, сплошные эмоции!!!!!!!!!!
Посмотрела сегодня в новостях фрагмент этого совещания по вопросам защиты прав предпринимателей. Сияют сытые, холеные лица озабоченных разнесчастными предпринимателями защитников, все единодушно решили "Предпринимателя защитить".
Затем после передачи о защите прав предпринимателей целый час выслушивала жалобы одной дольщицы, лидера дольщиков на стройке г. Батайска, СЖМ 16. Выслушивала про мытарства дольщиков, хождение по судам и т.д. "ЖИТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ ПРОСТО!" - сказала дольщица. Застройщик - ООО Универсал-2, директор Коростиев (естественно предприниматьель), фирма в банкротстве, конкурсный управляющий борется с дольщиками, как может. На девушку уже неоднократно писАл заявления в полицию, прокуратуру и т.д. Ставит ей в вину то, что дольщики через суд выделили доли в объекте незавершенного строительства. Но ведь эта идея принадлежала Хинштейну, поддерживал эту идею и Захаров - экс. руководитель отдела долевого строительства при Госстройнадзоре. Дольщики просто реализовали эту идею о выделении долей в стройке. Но к Хинштейну и Захарову конкурсный управляющий претензий не имеет, а имеет претензии к дольщикам. Девушка говорит"позвонила в администрацию г. Батайска, а мне ответили, что проводятся совещания по вопросам обманутых дольщиков. Спросила: а с какого времени проводятся совещания, я ничего не знаю". Ей ответили "С 1917 г."
Теперь, возможно, предпринимателей и от дольщиков и других кредиторов защищать будут?
В этой проблеме обманутых дольщиков я почти 8 лет, но я не помню, чтобы было такое большое расширенное заседание по защите прав обманутых дольщиков, какое проводилось сегодня по защите прав предпринимателей. Неужели не хватает законов по защите прав предпринимателей, что надо устраивать такое шоу? И насколько же они обижены, эти предприниматели? Что касается известных мне застройщиков, так это от них надо людей защищать, а то люди и без квартир остаются, вложив деньги в стройки.
Думаю, может быть, для душевного равновесия надо опять антенну от телека отключить? Хотя это тоже не поможет, телефон же не отключишь.
Затем позвонила знакомая женщина и рассказала о том, что в газете Вечерний Ростов вышла "заказная" заметка на первой странице - хвалебная ода Сурмаляну. То, что статья в газете заказная, это не я придумала, а женщина так сказала. Сурмалян - это тот депутат из Форбса, на стройке которого дольщик, оплативший ранее свои квартиры, не получил эти квартиры. Хвалебные речи Сурмаляну поет дедок Лазарев (ему лет уже около 80). Лазарев и ранее выступал в прессе рядом с Сурмаляном в защиту его (Сурмаляна) "нарушенных" прав. Со слов звонившей женщины Лазарев от имени дольщиков (кстати, значительная часть бывших дольщиков уже собственники и многие из них продали квартиры) рассказывает, какой хороший чел. этот Сурмалян и просит рассмотреть кандидатуру Сурмаляна в качестве претендента на какой-нибудь большой государственный пост. Я думаю, что если завтра Сурмаляна вдруг посадят, то дедушка Лазарев будет плеваться на него и отнекиваться от знакомства с ним. Прецедент есть: раньше дедушка Лазарев "мылился" к Келигову (бывшему руководителю фирмы, строившей дом на ул. Крупской, № 82, г. Ростов-на-Дону), но когда Келигова посадили на 6 с половиной лет, то дедушка Лазарев самый первый "стучал" на Келигова и по делу и без дела. Вообще дедушка Лазарев даже не дольщик, а дольщица его дочка, долгое время проживавшая в Турции (со слов дольщиков с Крупской, № 82). Вот это мужик или .....ка???? Да еще в газетной статье якобы написано, что Сурмалян при строительстве ЖК на Крупской, № 82 потерпел большие финансовые затраты. Тогда каким образом этот "пострадавший" предприниматель попал в журнал ФОРБС? На самом деле прежде чем печатать такую статью, может быть, необходимо ознакомиться с документацией, которая полностью опровергает слова дедушки Лазарева? Или, возможно, корреспондент при случае будет ссылаться "Да это Лазарев так сказал, мы-то здесь при чём?"
А дольщики молчат. Их "кидают", они молчат. Они боятся, трясутся, за свое не могут слова сказать, вот их и "кидают". Пока наши люди будут такими, то их и будут "кидать". А что касается всемерной защиты прав предпринимателей, то надо крепко подумать, кто из них нуждается в защите, а кто как раз наоборот, сидеть должен и долго. Хотя с другой стороны - ОНО МНЕ НАДО? Просто противно это все, гадко и мерзко! Хотя понятно уже - миром правит драг.металл.
