Прошу разъяснить, правомерно ли отказывает Администрация города в предоставлении информации относительно строящегося дома (многоэтажного, многоквартирного)
ПИСЬМО
Чернышеву М.А.,
Мэру г. Ростова-на-Дону,
ул. Большая Садовая, № 47,
г. Ростов-на-Дону, 344002
М. Н.А.,
потерпевшей по делу № 6498551
и представителя по доверенности
потерпевшего по делу № 6498551
ББП
Адрес для письменных ответов:
ЗАЯВЛЕНИЕ:
Уважаемый Михаил Анатольевич!
С 2006 по 2007 г.г. в СЧ ГСУ ГУВД по РО расследовалось уголовное дело № 6498551, возбужденного в отношении Келигова А.Т. и других неустановленных лиц. Следователем Балиным Д.С. подписаны постановления о признании потерпевшими по уголовному делу меня и ББП.
В то время всеми говорилось, что списки обманутых дольщиков с объектов по адресам: ул. Крупской, № 82, г. Ростов-на-Дону; строительное пятно 2-16 г. Ростов-на-Дону; ул. Нагибина № 38, . Ростов-на-Дону переданы в Администрацию г. Ростова-на-Дону и новым застройщикам, привлеченным для завершения строительства вышеназванных объектов.
При расследовании уголовного дела № 6498551 следователем Балиным Д.С. были переданы лично мне и Журавлевой Л.С. (мы тогда были членами инициативной группы обманутых дольщиков) списки обманутых дольщиков вышеназванных объектов. Списки были переданы без чьей-либо подписи. В списках обманутых дольщиков значился дольщик ББП. На совещаниях в Администрации г. Ростова-на-Дону и на собраниях обманутых дольщиков говорилось, что в соответствии со списками обманутых дольщиков в Администрации г. Ростова-на-Дону производился расчет экономики всех вышеназванных объектов, в том числе и объекта по адресу: ул. Крупской, № 82, г. Ростов-на-Дону.
В настоящее время ООО «Галактика» (генеральный директор Сурмалян А.А.) не предоставило дольщикуББП. оплаченные им квартиры. В отношении квартир, оплаченных ББП., Сурмалян А.А. заключил договоры на участие в долевом строительстве с третьими лицами.
Сурмалян А.А. утверждает, что дольщик ББП не входил в список обманутых дольщиков.
К тому же Сурмалян А.А. подал исковое заявление в суд Первомайского района г. Ростова-на-Дону «О защите чести, достоинства и деловой репутации» ссылаясь на тот факт, что на своей страничке в живом журнале я рассказала о «двойных продажах» квартир дольщика ББП. на объекте по адресу: ул. Крупской, № 82, г. Ростов-на-Дону, а также указала, что эти «двойные продажи» произвел Сурмалян А.А., являясь директором ООО «Галактика». ООО «Галактика» завершает строительство объекта по адресу: ул. Крупской, № 82, г. Ростов-на-Дону.
В определении Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04 мая 2012 г. разъяснено, что по делам данной категории именно ответчик должен доказать, что распространяемые им сведения соответствуют действительности.
Список обманутых дольщиков, переданный из СЧ ГСУ ГУВД по РО во время расследования уголовного дела № 6498551, является одним из доказательств.
Также значимыми для дела доказательствами являются протоколы собраний с «обманутыми дольщиками», совещаний и заседаний, проходивших либо в Администрации г. Ростова-на-Дону, либо в Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в присутствии должностных лиц из Администрации г. Ростова-на-Дону.
Копии протоколов вышеназванных собраний и совещаний находятся по адресу:
http://keligovdostroydoma.narod.ru/docum.htm в разделе «Документы» сайта « обмануемых» дольщиков ООО «МКА-Проект» по адресу:
http://keligovdostroydoma.narod.ru/docum.htm.
Для установления истины в суде Первомайского района г. Ростова-на-Дону необходимы следующие документы: проектная документация, на основании которой ООО «МКА-Проект» осуществляло строительство дома по адресу: ул. Крупской, № 82, г. Ростов-на-Дону, а именно: разрешение на строительство свайного основания, разрешение на строительство нулевого цикла, разрешение на строительство жилого комплекса, всю проектную документацию на ЖК по ул. Крупской, № 82, г. Ростов-на-Дону, рабочий проект жилого комплекса при возможном отсутствии проектной документации на строительство всего дома. Также необходима копия протокола выездного заседания Рабочей группы Президиума Генерального совета партии "Единая Россия" по защите прав вкладчиков и дольщиков 28 мая 2009 г. Заседание Рабочей группы Президиума Генерального совета партии "Единая Россия" по защите прав вкладчиков и дольщиков 28 мая 2009 г. проходило в здании Администрации г. Ростова-на-Дону, о чем имеются сведения на сайте Дон-ТР и в других СМИ. .
На основании изложенного
ПРОШУ
1. Предоставить мне заверенную надлежащим образом копию списка обманутых дольщиков объекта по адресу: ул. Крупской № 82, г. Ростов-на-Дону при наличии такого списка.
2. Разъяснить, направлялся ли список «обманутых дольщиков» в ООО «Галактика» и/или в Администрацию г. Ростова-на-Дону.
3. Сообщить, входил ли в список «обманутых дольщиков» дольщикББП.
4. Направить в мой адрес копию разрешения на строительство свайного основания, разрешение на строительство нулевого цикла, разрешение на строительство жилого комплекса по ул. Крупской, № 82, г. Ростов-на-Дону, рабочий проект жилого комплекса при возможном отсутствии проектной документации на строительство всего жилого комплекса.
5. Направить в мой адрес заверенные надлежащим образом копии протоколов всех собраний, совещаний, заседаний по вопросу «обманутых дольщиков», которые проходили в период с 01 января 2006 г. по настоящее время в Администрации г. Ростова-на-Дону либо в других местах с присутствием представителей Администрации г. Ростова-на-Дону и содержащих сведения относительно объекта по ул. Крупской, № 82, г. Ростова-на-Дону.
6. Направить в мой адрес заверенную надлежащим образом копию протокола выездного заседания Рабочей группы Президиума Генерального совета партии "Единая Россия" по защите прав вкладчиков и дольщиков 28 мая 2009 г.
Приложение:
1. Копия доверенности
2. Копия Постановления о признании потерпевшим и гражданским истцом ББП.
3. Копия письма из ООО Галактика в суд Октябрьского района г. Ростова-на-Дону судье Шмариону В.И.
4. Копия Определения суда Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 04 мая 2012 г.
С уважением
ОТВЕТ из Администрации г. Ростова-на-Дону:
![](http://pics.livejournal.com/nm1958/pic/0008wypq/s640x480)
ВОПРОС №1: является ли отказ в предоставлении информации, указанной в письме, правомерным?
ВОПРОС № 2: Если отказ неправомерный, то под какую статью попадает данное должностное правонарушение (отказ в предоставлении информации, затрагивающей непосредственно права и свободы гражданина)?
Статья КоАП РФ 5.39
неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Статья 140 УК РФ - Отказ в предоставлении гражданину информации.