Критика теории авторитарной личности.
Критика теории авторитарной личности
1.
Определение авторитарной личности в том виде, в котором оно было сформировано в 50-х годах XX века,
не отвечает сегодняшним реалиям, поскольку содержит в себе ряд черт, специфичных для взрослых людей, живших в то время
Современная интерпретация авторитарной личности принадлежит Б. Альтмейеру
2.
Особенности семейной ситуации являются не единственной причиной возникновения авторитарной личности.
Условия, способствующие формированию авторитарной личности.
3.
Наличие авторитарных черт не является гарантией того, что их носитель будет осуществлять аутгрупповую дискриминацию
Для авторитарной личности характерно желание
не отличаться от большинства,
поэтому авторитарный человек склонен к аутгрупповой дискриминации только в тех случаях,
когда такое отношение к аутгруппе рассматривается в обществе как допустимое и обоснованное.
В противном случае он будет ярым приверженцем равенства.
Таким образом,
личностные черты,
поведение
и взгляды
авторитарного человека являются ярким отражением
процессов, происходящих в обществе.
Примеры:
авторитарная личность имеет тот локус контроля, который является ценностно значимым в той группе, к которой она принадлежит
Россия 90-х годов XX века.
Россияне постсоветского периода с высокой степенью авторитаризма были сторонниками принципа равенства, культивирующегося в Советском Союзе, и выступали против невмешательства правительства в торговые отношения.
Однако авторитарные граждане США
поддерживали противоположные идеи
(McFarland, Ageyev, Abalakina-Paap, 1992).
Поэтому в настоящий момент, говоря об авторитарной личности, делают акцент скорее не на семейной ситуации ее развития, а на ее взаимоотношениях с группой.
4. Авторитарность связана с отношением человека
не только к аутгруппам,
но и к другим аспектам существования
Источник:
Психология межгрупповых отношений.- О.А. Гулевич.
Т.Адорно «Авторитарная личность»
Mind Map:
© Ольга Виноградова 2017