Про версии ОС Виндоуз
По состоянию на ноябрь 2024 года с гуся мы имеем вот такую картину; это доля различных версий ОС Виндоуз на пользовательских компьютерах:
Мне кажется очень ироничным то, что более новые версии Windows: 8 и 8.1 СУММАРНО имеют меньший процент, чем более старая Windows 7, а Windows 8 (не говоря уже про, не к ночи будет сказано, Windows Vista) имеет даже меньший процент пользователей, чем древняя XP. Микрософт почему-то упорно не хочет учить урок про то, что как только они начинают вносить очень сильные изменения в ОС, особенно в части интерфейса, то пользователи этой обновлённой версии начинают избегать.
Это же касается почти вдвое большей доли Windows 10 против новой Windows 11 - и это несмотря на то, что Win11 вышла три с лихером года назад и является бесплатным обновлением для компьютеров с Win10. А ещё в октябре следующего года для Вин10 перестанут выпускать обновления, тем не менее, пользователи всё равно продолжат её эксплуатировать. Отчасти понятно, почему - увеличенные требования к железу зачастую требуют менять всю систему под корень. Но если требование к процессору быть не ниже восьмого поколения я ещё худо-бедно понимаю, то за каким макаром даже для версии Windows 11 Home нужен криптографический сопроцессор (TPM) - уже нет. Единственное, для чего он реально нужен - это шифрование диска битлокером. Ну сделайте вы его опциональным, блин. Хошь битлокер - подавай сопроцессор. Или уберите шифрование дисков вообще из версии Home.
Но самая, конечно, мякотка - это кретинский интерфейс Win11. Микрософт стал зарабатывать неплохие деньги на линейке своих планшетов Сёрфес, и, полагаю, именно поэтому продолжает затачивать интерфейс операционной системы типа под планшеты. Но так как в Микрософте по сравнению с Эпплом сидят кретины, неспособные нормально отделить молочное от мясного десктопную версию ОС от планшетной, получилось говно, которое нормально не выглядит ни тут, ни там. У Эппла почему-то получилось сделать отдельно iOS и отдельно MacOS, обе выглядящие прекрасно, а тут “не шмагла я”. А ещё у Эппла хорошо получается делать нормально выглядящие новые версии десктопных операционных систем, которые не отличаются друг от друга столь радикально. При пересадке с МакОС 14 “Сонома” на МакОС 15 “Секвойя” пользователи компьютеров Эппл не начинают бегать с выпученными глазами с наскпидаренным задом, и заново искать, в какие дебри эти козлы в очередной раз спрятали панель управления. То же самое касается портативных устройств. При переходе с iOS 17 на iOS 18 поменялись только маленькие детали интерфейса, а не так, чтобы хоба - и всё вообще по-другому. Вот хотя бы за это компания Эппл среди меня пользуется большим уважением.
Я переходить на Windows 11 не буду просто до последнего. Меня очень раздражает невозможность нормально сделать вертикальную панель задач. На современных широких и сверхшироких мониторах эта огромная хрень внизу экрана тратит огромную площадь совершенно впустую. Будем ждать Windows 12. У Микрософта почему-то постоянно так получается - говно и повидло чередуются через одну версию. Так что надежда есть.
Картинка отсюда
PS: Чем вообще кому-то интерфейс WindowsXP не угодил? Прекрасно же всё было. Не надо было по три часа искать, “А вот настройка вторичного айпи адреса - это как, уже в панель управления надо лезть, али ещё “настройками” можно обойтись?” Нет, я понимаю - обновлённое ядро, многозадачность, ГПУ, и прочее. Но почему при этом морда должна со скрежетом отваливаться к херам? Почему у Эппла, где точно так же обновляется ядро и прочие важные части операционной системы, такого не происходит? Ну да, там, пользовательский экспириенс меняется, конечно, но очень не сильно.
Permalink to this post