Новый айФон 14
Подходит срок апгрейда на новый телефон. В этот раз Эппл меня ОЧЕНЬ круто впечатлил, побегу отдавать свои денежки на новый 14 Про Макс. И дело даже не в 48-мегаписькельной камере с оптическими зумами 3х и прочими прибамбасами, мы-то с вами знаем, что дело не в писькелях. Впрочем, новые технологии матриц и алгоритмы обработки изображения всё более ( Read more... )
С чего ты решил, что я не пробовал? Пробовал, пару лет с разными ходил, а потом забил - это ненужное усложнение в жизни
> Какой долби вижен, глаза разуй!!!
Ну, будем откровенны - я в них вообще не разбираюсь:) Но тем не менее они есть
> Мимо кассы. Оно всё управяется с Эппла, в том числе и Нест.
не мимо, оно все - не яблочное, и на б-м сложных устройствах (хоть и мелких) будет стоять андроид, а не ios. Потому что с андроидом такое можно, а с ios - нет
> Да потому что айФон лучший, вот и всё. В нём лучшая музыка, лучший звук, лучшие инструменты для музыкантов и создателей контента.
эээ... данное утверждение оно о том, что айфон лучше для музыканта-любителя:) Да и то, я не видел даже инди-групп которые бы записывались/сводились айфоном:)
Ну т.е., это не большинство вообще
А прогресс двигает именно оно, большинство
> А почему у тебя Андроид, а не айФон?
Потому что привычнее, как и айфон кому-то
Вот только б0льшая часть рынка уже под ондроедом, соответственно, таких привыкших будет все больше
А вот ты постоянно рассказываешь, какое говно этот ваш андроид, хотя это уже давным-давно не так
Ну и что до цен на телефоны - я вот заметил, что у нас на айфоны практически не бывает скидок, ну разве что на какие-нить refurbished
А вот пискель 6 я себе недавно за 20 баксов в мес отхватил, а еще раньше сын lg за 15, что ли
Отличные телефоны; может, музыкантам не подойдут, но мы и не музыканты
Reply
Да ты просто не сталкивался, поэтому считаешь, что этого не существует.
Погляди на ютубе Garage Band. Это стандартное приложение, идёт вместе с телефоном. Имеет возможности обалденные совершенно, и для записи, монтажа, и всего прочего.
Записать демо-трек -- самое оно. Причём бесплатно.
> А вот ты постоянно рассказываешь, какое говно этот ваш андроид, хотя это уже давным-давно не так
Я никогда не претендовал на объективность :)
Я вот просто смотрю на то, что я сам использую. И этого в Андроидах либо тупо нет (как, например, нет Bias FX), либо если оно есть, оно стоит равнозначно с айФоном, и выиграть чего-то монетарно совершенно нельзя, как, например, фитнес-часы.
Или вот я шатаюсь по лесу с ружжом на кабана. Если я сломаю ногу и меня пропорет кабан, с айФона я смогу связаться со спасательными службами. А с Андроидом я подохну и буду гнить в лесу.
Вот и всё.
Reply
Именно:)
Я к тому, что это некие небольшие группы населения
> Я никогда не претендовал на объективность :)
Хы-хы:) Это мы понимаем!!
> Или вот я шатаюсь по лесу с ружжом на кабана. Если я сломаю ногу и меня пропорет кабан, с айФона я смогу связаться со спасательными службами. А с Андроидом я подохну и буду гнить в лесу.
Ну это ж недавняя фича, в ондроеде тоже появится
Ну да бог с ним
Ты вот мне лучше скажи - .223 нормальный калибр для охоты? А то я тут читаю, и часть народа говори - не-не, тока .308, другая - типа, с современными пулями 223 отличный охотничий вариант
Что скажешь?
Reply
Что скажешь?
Тут как водится -- смотря на кого.
На гризли? Однозначно недостаточно.
На лося? Тоже.
На койота? Во весь рост, идеальный калибр.
Но вообще у вас же английском по белому или français sur blanc написано:
Authorized weapons by species:
Large game: Moose, White-tailed deer, black bear
Rifles of a calibre equal to or greater than 6 mm (.243): centre-fire cartridges
То-есть, если на оленя, то .243 или выше, иначе незаконно и эцих с гвоздями.
А кого можно охотить меньшими калибрами, включая .223?
Coyotes, wolves, marmots, red foxes, silver foxes, cross foxes, raccoon
https://www.quebec.ca/en/tourism-and-recreation/sporting-and-outdoor-activities/sport-hunting/weapons-ammunition-gear
Так что ты определись, на кого ты собрался охотиться и выбирай инструмент.
Теоретически белохвостого оленя можно завалить из .223. И у нас это разрешено.
НО.
Чем дальше на север, тем звери крупнее. Я без проблем могу поднять среднестатистического алабамского белохвостого оленя на руки. А какого-нибудь мичиганского -- уже кукуюшки. А канадские, поди ещё крупнее.
Так что опыт охотника из Миссиссиппи и опыт охотника из Мичигана -- они очень разные, хотя формально вроде как олень-то один и тот же.
Если лично, то я бы не стал охотить оленя из .223. Даже алабамского.
А вообще я сам охочусь со старорежимным 30-30.
Вот он посередине, как раз между .223 и .308:
Reply
q-тo думал, что .308 выстрел сильно дороже (как и ружья), однако после изучения магазинов выяснилось, что разница в цене не сказать чтоб такая уж заметная.
Остается вес ружья и отдача. У 308 все-таки она довольно суровая, даже заметнее, чем у моей 12 двустволки. Ну и тяжелее оно. Но если судить по ценам, 308 наверное один из самых массовых калибров, a т.к. я сторонник практичности в первую очередь, то 308 it is
При этом, по прочтении разных ресурсов я так понял что в основном народ стреляет на 50-150 ярдов максимум, б0льшие дистанции редки. И тогда возникает вопрос - а не будет ли тут достаточно дробовика с пулями/buckshot?
ps Это мы с женой о подарках на наши др договариваемся:) мне - ружье, ей - макбук:))
Reply
Отдача ведь зависит от веса пули. От 180-грановой пули отдача суровая, да.
А есть 308 патроны с пулей 110 гран. От них отдачи можно сказать нет.
В .223 пуля 40 гран. Разумеется, отдача будет меньше.
> И тогда возникает вопрос - а не будет ли тут достаточно дробовика с пулями/buckshot?
Я не стрелял пулей из гладкого дальше, чем на 75 ярдов. На 75 ярдах я попал в круг где-то сантиметров 8. Но это с железными прицельными, которые на гладком традиционно говно для пулевой стрельбы, они под другую стрельбу деланы.
В принципе, должно и хватить, конечно, такой точности, но я бы озаботился ну хотя бы коллиматором. Который, поди, не на каждый дробовик поставить можно без кувалды и какой-то матери.
Кстати, стрелял ли ты из своего гладкого пулей? Я бы не сказал, что при такой стрельбе отдача сильно мягче, чем от 308.
Reply
хы-хы:)
я тут из мелкашки извращаюсь, на 50 ярдов - чисто с рук, или с левым локтем на столе. В первом случае очень непросто!!! А тут такая дура раза в два тяжелее, хоть ты качайся специально, чисто как английские лучники - стоять по часу с ружьем в вытянутой руке!!
> А есть 308 патроны с пулей 110 гран. От них отдачи можно сказать нет.
Ага, учту
Хотя в нынешних реалиях с выбором патронов туго, и 110 хер найдешь, только 150/180
> В принципе, должно и хватить, конечно, такой точности, но я бы озаботился ну хотя бы коллиматором. Который, поди, не на каждый дробовик поставить можно без кувалды и какой-то матери.
Это да, логично. Одно дело по тарелкам пулять, и совсем другое хоть как-то целиться. Но я попробую и так и этак
> Кстати, стрелял ли ты из своего гладкого пулей? Я бы не сказал, что при такой стрельбе отдача сильно мягче, чем от 308.
пулей нет, у меня ж чоки неснимаемые. Хотя россияне говорят, с получока можно, но мне ружье жалко, очень оно мне нравится:)
но вообще, даже #4 сильнее пихается чем #8
Там же порох по-другому горит, как я понимаю, и отдача менее резкая
пс про лосей, кстати - мне тут рассказывали, что в российской глубинке браконьеры на них с .22 wmr охотятся, в шею, 2-3 пули. Оно тихое, другие лоси даже и не дергаются, от так от
ппс взял жену тут пострелять, ну типа разок из дробовика. Говорю - вложись получше, прижми приклад поплотнее. Да-да-да, я все и так знаю! Бах, взвизг, и бессвязные крики что вот из этого - ни за что в жизни!!!:) Но мелкашка понравилась, да
Reply
Leave a comment