Новый айФон 14
Подходит срок апгрейда на новый телефон. В этот раз Эппл меня ОЧЕНЬ круто впечатлил, побегу отдавать свои денежки на новый 14 Про Макс. И дело даже не в 48-мегаписькельной камере с оптическими зумами 3х и прочими прибамбасами, мы-то с вами знаем, что дело не в писькелях. Впрочем, новые технологии матриц и алгоритмы обработки изображения всё более ( Read more... )
Ваще не в курсе, не пользуюсь:) Единственное, что у меня для плавания - наушники, но они ни к андроиду, ни к эплу никакого отношения не имеют:)
Но должны быть у того же самсунга етц
во, https://www.techradar.com/best/swimming-watch
Ты ж не забывай, что андроид сильно больше распространен, для него таких штук должно быть валом
В целом, я вот это треканье результатов не очень понимаю, это такое.. stroke your ego, имхо
Вот эту неделю я, допустим, проплывал 20 бассейнов, а следующую буду 30, зачем мне для этого часы?
Ну или велик. Мне, вопщем, по барабану, с какой средней скоростью я ехал, где какие режимы и проч. - рекорды ставить не собираюсь. Проехал 30-40 км за заезд, и норм. Тут регулярность важнее, а для этого никакие часы не нужны. Ну и потом, мы ж средний класс, у нас ан масс нет и не может быть каких-то вау спортивных результатов - для этого упарываться надо
> А топовые модели Самсунга не дешевле топовых айФонов. Чо там, S22 256G -- 949, такой же айФон 14 про макс -- 1099. Десять процентов разницы. Налогов больше заплатишь.
Я про инфраструктуру в целом - клауд, часы, тв, программы, смартхомы всякие етц
Reply
Ну и все они дороже яблочасов, за исключением одной модели.
> В целом, я вот это треканье результатов не очень понимаю, это такое.. stroke your ego, имхо
Вот эту неделю я, допустим, проплывал 20 бассейнов, а следующую буду 30, зачем мне для этого часы?
> Ну или велик. Мне, вопщем, по барабану, с какой средней скоростью я ехал, где какие режимы и проч. - рекорды ставить не собираюсь. Проехал 30-40 км за заезд, и норм. Тут регулярность важнее, а для этого никакие часы не нужны. Ну и потом, мы ж средний класс, у нас ан масс нет и не может быть каких-то вау спортивных результатов - для этого упарываться надо
Ты неправильно понимаешь.
Я на скорость не плаваю. Мне это набздеть.
Но если я в начале года проплывал километр за 35 минут с пульсом 150, а сейчас километр, пускай даже за то же время, но с пульсом 90 -- то это две большие разницы, очевидно, что я в значительно лучшей форме теперь.
Кроме того, ты по лесу же любишь шатацца? Тут у тебя и компас, и жыпыэс, и всякое прочее. Удобно.
> Я про инфраструктуру в целом - клауд, часы, тв, программы, смартхомы всякие етц
Разница какая-то иллюзорная, если честно. Барахла всякого на ведроиде можно купить дешевле, это да.
А начнёшь искать нормальные устройства по фичам, по удобству, по качеству, по отполированности интерфейса -- и как-то разница в деньгах быстро улетучивается. Вон яблочасы-то ведь дешевле, чем то, что ты показал. А телефоны самсунговские (из ведроидских наиболее вылизанные, и поддерживаемые) -- не дешевле яблофонов.
Reply
ну и что тебе с этого знания, что ты в лучшей форме?:) Ты либо чувствуешь себя лучше, либо нет. Все эти результаты иррелевантны, если не занимаешься профессионально
> Кроме того, ты по лесу же любишь шатацца? Тут у тебя и компас, и жыпыэс, и всякое прочее. Удобно.
ну, в лесу если хайкать, там тропинки обозначены; а если не очень, есть приложение, но его удобнее на телефоне использовать.
А если на лодке плавать, так там любые offline maps сойдут - будет хоть видно где ты и куда плыть. Кстати, есть ли на ойфоне бесплатные офлайн мапс?:)
> А начнёшь искать нормальные устройства по фичам, по удобству, по качеству, по отполированности интерфейса -- и как-то разница в деньгах быстро улетучивается. Вон яблочасы-то ведь дешевле, чем то, что ты показал.
так я никакие часы не ношу, не вижу смысла:)
И я не про устройства, я про всю инфраструктуру - начиная от платных программ и облака и заканчивая собствнно устройствами - тв там, смарт хоум етц
Даже если допустить, что возможно на яблоке платные программы в среднем лучше, 98% того что у меня (как и у среднего пользователя) установлено меня/среднего пользователя вполне устраивает, и к тому же оно бесплатное
Ну и эта.. если все такое одинаковое, и при этом айфон неизмеримо лучше, почему у него 30% рынка, а у андроида - 70?
Reply
Чтобы видеть, есть прогресс или нет.
> ) Ты либо чувствуешь себя лучше, либо нет.
Большинство людей с повышенным давлением чувствуют себя превосходно.
Что тебе с показаний тонометра?
> Кстати, есть ли на ойфоне бесплатные офлайн мапс?:)
Конечно.
> но его удобнее на телефоне использовать
Ты просто не пробовал. Плюс у меня на руке заодно компас и всё прочее.
А ты в карман лезешь.
> И я не про устройства, я про всю инфраструктуру - начиная от платных программ и облака и заканчивая собствнно устройствами - тв там,
И чо ТВ? Вот у меня стандартный Визио, я на нём нормально могу с айФона видео играть.
> смарт хоум етц
И чо смарт хоум?
Apple HomePod Mini, $99
https://www.apple.com/homepod-mini/
Amazon Echo, $99
И чо?
Ещё примеры будут? Телефоны, часы, ТВ, смартхумы мы посмотрели. Чего ещё предложишь?
> Ну и эта.. если все такое одинаковое
Не передёргивай.
Reply
Зачем? Что это даст материального, кроме осознания что есть некий прогресс? Это абстракция.
А материальное - это то что ты проплываешь километр, и не дохнешь. А раньше дох.
Я не очень понимаю, для чего осознание и ощущение подобного выражать в числах
> Большинство людей с повышенным давлением чувствуют себя превосходно.
Ты путаешь спорт с болезнью:)
Ну и они не чувствуют себя лучше - просто привыкают. Если наступает улучшение, они это безо всякого тонометра сразу понимают
> Ты просто не пробовал. Плюс у меня на руке заодно компас и всё прочее.
> А ты в карман лезешь.
Во большая разница:) В примерно секунды 3-4:))
Да и за телефоном я лезу обычно чтоб фоточки делать:)
Последний раз использовал его как карту когда мы с женой на озерах гребли, да и то - там чисто посмотреть где я, и как берег идет, чтоб вдоль него до точки сброса доплыть
> И чо ТВ? Вот у меня стандартный Визио, я на нём нормально могу с айФона видео играть.
Что ж ты apple tv не купил:)
> Apple HomePod Mini, $99
да это колонка просто, я же о чем-то вроде Nest
вот он как раз на андроиде
Собссно, на андроиде делают кучу таких устройств
а на ios нет:)
И, кстати, кто тут кого догоняет?:)
> Не передёргивай.
Чего это я передергиваю? Эпл появился раньше; когда появился андроид, он был так себе, мягко говоря. Нынешний эпл, по твоим словам, не дороже андроида, при этом лучше его
Но рынок - у андроида. Как так-то?
Reply
Ну, а я понимаю.
> Во большая разница:) В примерно секунды 3-4:))
Плюс дополнительные усилия.
Впрочем, если тебе всё равно, конечно, лезь.
Но мне часы удобнее.
> Что ж ты apple tv не купил:)
А я его купил, почему не купил.
А ну-ка, мне вот интересно, какая такая приставка на ведроиде умеет играть музыку в Dolby Atmos?
Аж интересно стало.
> да это колонка просто, я же о чем-то вроде Nest
Apple Thermostat with voice control: $249
Nest: $229
Прямо настолько дешевле что обосрацца.
> Чего это я передергиваю?
Ты сравниваешь говно типа Сяоми и прочий ZTE и ставишь их в один ранг с Самсунгом Гэлэкси 22 Ультра.
Это, мягко говоря, не одно и то же.
И не надо так делать, это меня раздражает.
Reply
Да я тоже понимаю:) Это численное выражение небесплодности стараний
Но эта механизация мне не по нутру, я ценю первичную радость от ощущения, а не от осознания
> Впрочем, если тебе всё равно, конечно, лезь.
> Но мне часы удобнее.
Философский вопрос. Привык ли ты к часам настолько, что не хочешь утруждаться запоминая маршрут, или я настолько ретроград, что создаю себе доп. трудности
> А я его купил, почему не купил.
И он дороже, чем среднебыдляцкая андроидная приставка
А дешевле-то и нету!
> А ну-ка, мне вот интересно, какая такая приставка на ведроиде умеет играть музыку в Dolby Atmos?
https://www.ixbt.com/live/topcompile/5-android-tv-pristavok-s-podderzhkoy-dolby-vision.html
Ты из пещеры-то вылези, совсем там запсел со своим айфоном!!!!
> Ты сравниваешь говно типа Сяоми и прочий ZTE и ставишь их в один ранг с Самсунгом Гэлэкси 22 Ультра.
> Это, мягко говоря, не одно и то же.
Почему? С т.з. платформы/ос - одно и то же
А это значит, что платформа - массовая
А это значит, что под нее будет всего больше
А это значит, что и погромистов/инженеров тоже будет больше, ну а дальше мы уже на примере венда/макОС вудели
Это же относится и к термостатам - ты посмотри, насколько легко можно найти огромную кучу всего смартхомного, которое не эпл
Ты еще обрати внимание, все эти смарт устройства у эпла стали появляться позже ондроеда, просто потому, что эпл на этот рынок (IoT) даже и не смотрел (а кроме них и некому)
А в андроидном мире вполне возможно, что мелкие стартапы андроид перепилят под что-то новое
Reply
Ретроград.
Я тоже думал, что мне часы не нужны, пока не попробовал.
> И он дороже, чем среднебыдляцкая андроидная приставка
Быдляцкая приставка не делает того, что мне надо (см. Dolby Atmos).
А та, которая делает, стоит нихрена не дешевле.
> https://www.ixbt.com/live/topcompile/5-android-tv-pristavok-s-podderzhkoy-dolby-vision.html
Какой долби вижен, глаза разуй!!!
> Почему?
Да кончай прикидываться.
Бургер Кинг тогда то же самое подаёт, что Смит-энд-Волленский -- ЕДУ!
> Это же относится и к термостатам - ты посмотри, насколько легко можно найти огромную кучу всего смартхомного, которое не эпл
Мимо кассы. Оно всё управяется с Эппла, в том числе и Нест.
И вообще, каждый раз когда заходит разговор, смешно уже, разговор яблочника и ведровода:
--Почему у тебя айФон а не Андроид?
--Да потому что айФон лучший, вот и всё. В нём лучшая музыка, лучший звук, лучшие инструменты для музыкантов и создателей контента.
--А почему у тебя Андроид, а не айФон?
1. Зато ОС наружу кое-что отдаёт!!!!
2. В нём зато всё настраивается!!!
3. Зато он дешевле!!!
...
Короче, хоть и говно, зато полный рот!!!!!
Reply
С чего ты решил, что я не пробовал? Пробовал, пару лет с разными ходил, а потом забил - это ненужное усложнение в жизни
> Какой долби вижен, глаза разуй!!!
Ну, будем откровенны - я в них вообще не разбираюсь:) Но тем не менее они есть
> Мимо кассы. Оно всё управяется с Эппла, в том числе и Нест.
не мимо, оно все - не яблочное, и на б-м сложных устройствах (хоть и мелких) будет стоять андроид, а не ios. Потому что с андроидом такое можно, а с ios - нет
> Да потому что айФон лучший, вот и всё. В нём лучшая музыка, лучший звук, лучшие инструменты для музыкантов и создателей контента.
эээ... данное утверждение оно о том, что айфон лучше для музыканта-любителя:) Да и то, я не видел даже инди-групп которые бы записывались/сводились айфоном:)
Ну т.е., это не большинство вообще
А прогресс двигает именно оно, большинство
> А почему у тебя Андроид, а не айФон?
Потому что привычнее, как и айфон кому-то
Вот только б0льшая часть рынка уже под ондроедом, соответственно, таких привыкших будет все больше
А вот ты постоянно рассказываешь, какое говно этот ваш андроид, хотя это уже давным-давно не так
Ну и что до цен на телефоны - я вот заметил, что у нас на айфоны практически не бывает скидок, ну разве что на какие-нить refurbished
А вот пискель 6 я себе недавно за 20 баксов в мес отхватил, а еще раньше сын lg за 15, что ли
Отличные телефоны; может, музыкантам не подойдут, но мы и не музыканты
Reply
Да ты просто не сталкивался, поэтому считаешь, что этого не существует.
Погляди на ютубе Garage Band. Это стандартное приложение, идёт вместе с телефоном. Имеет возможности обалденные совершенно, и для записи, монтажа, и всего прочего.
Записать демо-трек -- самое оно. Причём бесплатно.
> А вот ты постоянно рассказываешь, какое говно этот ваш андроид, хотя это уже давным-давно не так
Я никогда не претендовал на объективность :)
Я вот просто смотрю на то, что я сам использую. И этого в Андроидах либо тупо нет (как, например, нет Bias FX), либо если оно есть, оно стоит равнозначно с айФоном, и выиграть чего-то монетарно совершенно нельзя, как, например, фитнес-часы.
Или вот я шатаюсь по лесу с ружжом на кабана. Если я сломаю ногу и меня пропорет кабан, с айФона я смогу связаться со спасательными службами. А с Андроидом я подохну и буду гнить в лесу.
Вот и всё.
Reply
Именно:)
Я к тому, что это некие небольшие группы населения
> Я никогда не претендовал на объективность :)
Хы-хы:) Это мы понимаем!!
> Или вот я шатаюсь по лесу с ружжом на кабана. Если я сломаю ногу и меня пропорет кабан, с айФона я смогу связаться со спасательными службами. А с Андроидом я подохну и буду гнить в лесу.
Ну это ж недавняя фича, в ондроеде тоже появится
Ну да бог с ним
Ты вот мне лучше скажи - .223 нормальный калибр для охоты? А то я тут читаю, и часть народа говори - не-не, тока .308, другая - типа, с современными пулями 223 отличный охотничий вариант
Что скажешь?
Reply
Что скажешь?
Тут как водится -- смотря на кого.
На гризли? Однозначно недостаточно.
На лося? Тоже.
На койота? Во весь рост, идеальный калибр.
Но вообще у вас же английском по белому или français sur blanc написано:
Authorized weapons by species:
Large game: Moose, White-tailed deer, black bear
Rifles of a calibre equal to or greater than 6 mm (.243): centre-fire cartridges
То-есть, если на оленя, то .243 или выше, иначе незаконно и эцих с гвоздями.
А кого можно охотить меньшими калибрами, включая .223?
Coyotes, wolves, marmots, red foxes, silver foxes, cross foxes, raccoon
https://www.quebec.ca/en/tourism-and-recreation/sporting-and-outdoor-activities/sport-hunting/weapons-ammunition-gear
Так что ты определись, на кого ты собрался охотиться и выбирай инструмент.
Теоретически белохвостого оленя можно завалить из .223. И у нас это разрешено.
НО.
Чем дальше на север, тем звери крупнее. Я без проблем могу поднять среднестатистического алабамского белохвостого оленя на руки. А какого-нибудь мичиганского -- уже кукуюшки. А канадские, поди ещё крупнее.
Так что опыт охотника из Миссиссиппи и опыт охотника из Мичигана -- они очень разные, хотя формально вроде как олень-то один и тот же.
Если лично, то я бы не стал охотить оленя из .223. Даже алабамского.
А вообще я сам охочусь со старорежимным 30-30.
Вот он посередине, как раз между .223 и .308:
Reply
q-тo думал, что .308 выстрел сильно дороже (как и ружья), однако после изучения магазинов выяснилось, что разница в цене не сказать чтоб такая уж заметная.
Остается вес ружья и отдача. У 308 все-таки она довольно суровая, даже заметнее, чем у моей 12 двустволки. Ну и тяжелее оно. Но если судить по ценам, 308 наверное один из самых массовых калибров, a т.к. я сторонник практичности в первую очередь, то 308 it is
При этом, по прочтении разных ресурсов я так понял что в основном народ стреляет на 50-150 ярдов максимум, б0льшие дистанции редки. И тогда возникает вопрос - а не будет ли тут достаточно дробовика с пулями/buckshot?
ps Это мы с женой о подарках на наши др договариваемся:) мне - ружье, ей - макбук:))
Reply
Отдача ведь зависит от веса пули. От 180-грановой пули отдача суровая, да.
А есть 308 патроны с пулей 110 гран. От них отдачи можно сказать нет.
В .223 пуля 40 гран. Разумеется, отдача будет меньше.
> И тогда возникает вопрос - а не будет ли тут достаточно дробовика с пулями/buckshot?
Я не стрелял пулей из гладкого дальше, чем на 75 ярдов. На 75 ярдах я попал в круг где-то сантиметров 8. Но это с железными прицельными, которые на гладком традиционно говно для пулевой стрельбы, они под другую стрельбу деланы.
В принципе, должно и хватить, конечно, такой точности, но я бы озаботился ну хотя бы коллиматором. Который, поди, не на каждый дробовик поставить можно без кувалды и какой-то матери.
Кстати, стрелял ли ты из своего гладкого пулей? Я бы не сказал, что при такой стрельбе отдача сильно мягче, чем от 308.
Reply
хы-хы:)
я тут из мелкашки извращаюсь, на 50 ярдов - чисто с рук, или с левым локтем на столе. В первом случае очень непросто!!! А тут такая дура раза в два тяжелее, хоть ты качайся специально, чисто как английские лучники - стоять по часу с ружьем в вытянутой руке!!
> А есть 308 патроны с пулей 110 гран. От них отдачи можно сказать нет.
Ага, учту
Хотя в нынешних реалиях с выбором патронов туго, и 110 хер найдешь, только 150/180
> В принципе, должно и хватить, конечно, такой точности, но я бы озаботился ну хотя бы коллиматором. Который, поди, не на каждый дробовик поставить можно без кувалды и какой-то матери.
Это да, логично. Одно дело по тарелкам пулять, и совсем другое хоть как-то целиться. Но я попробую и так и этак
> Кстати, стрелял ли ты из своего гладкого пулей? Я бы не сказал, что при такой стрельбе отдача сильно мягче, чем от 308.
пулей нет, у меня ж чоки неснимаемые. Хотя россияне говорят, с получока можно, но мне ружье жалко, очень оно мне нравится:)
но вообще, даже #4 сильнее пихается чем #8
Там же порох по-другому горит, как я понимаю, и отдача менее резкая
пс про лосей, кстати - мне тут рассказывали, что в российской глубинке браконьеры на них с .22 wmr охотятся, в шею, 2-3 пули. Оно тихое, другие лоси даже и не дергаются, от так от
ппс взял жену тут пострелять, ну типа разок из дробовика. Говорю - вложись получше, прижми приклад поплотнее. Да-да-да, я все и так знаю! Бах, взвизг, и бессвязные крики что вот из этого - ни за что в жизни!!!:) Но мелкашка понравилась, да
Reply
Leave a comment