Про марксизьму

[nlothik]

В предыдущем посте ожидаемо развернулось оживлённое обсуждение средств производства, и собственности на оные. Как на закоренелую истину, оставшуюся нам от совьетской школы.

И начали, наконец, добираться до истины - что у того же Цукерберга нет никаких “средств производства”. Он сделал деньги - на Идее и Видении. И как вы представляете себе

Comments

[reytsman]

А деньги товар это вроде бы тоже оттуда?

[nlothik]

Ну как бы да... но это, обратно, отражает тогдашние реалии золотого стандарта.

А сейчас, когда валюта фидуциарная... как-то мне это минимум странно. Они товар только в очень определённых условиях -- при получении ссуды от банка, например.

Ну или когда кто-то старые царские червонцы собирает :)))

[reytsman]

<прикидывая что покупает фб и как> хотя наверное даже и не товар... деньги это средство производства....

[nlothik]

> В США то как раз можно.

Нельзя.

Только -- конкретную имплементацию.

Т.е. типа "закруглённые, с радиусом 5% от размера" и т.д. "закруглённые", так скаать, вообще -- нет.

[nlothik]

Ну и в суде огромную толпу таких граждан благополучно отфутболивают.

Но, конечно, кровь пьют, это да.

[olaff67]

Вам смешно, а вот в американском ютубе гоблина считают авторитетным источником информации, таким же, как сиэнэн и другие известные сми. Инфа из первых рук.
Кто-то из наших поклонников гоблина в главном офисе это протащил.

[olaff67]

Вот такой же доверяющий гоблину и присобачил маркер. Россми, кстати, такового маркера не имеют до сих пор - в чем и состоит комичность.
Да вообще больше нет в россегменте каналов с таким маркером)))

[nlothik]

Но всё равно в этой сфере занято не большинство, понимаешь? Это в РИ 90% человек были крестьянами, потому что иначе никак. А сейчас -- ничего похожего, наоборот, 90% урбанизации.

[nlothik]

Автоматизация, может, и не ночевала.

А вот современная агрохимия -- вполне.

[ymarkov]

Не забудем про собственность на землю, на которой трудится, выращивая жратву, 3% работоспособного населения США. С регулярной помощью мексиканцев, естественно, если речь о фруктах/овощах (зерновые-то этого не требуют).

[nlothik]

Да, 3% это ни о чём. Реально ведь живём во время когда один с сошкой легко прокармливает семерых с ложкой.

И примерять на сегодняшее время реалии Карлы Маркса, однолошадного хозяйства, где из удобрений был один навоз... ну я не знаю. Как-то неуместно, что ли.