Работ не вели, оснований не имеет, выглядит неубедительно

[nl]

"Росбалт" сообщает: "Служба внешней разведки РФ не причастна к отравлению Литвиненко".

Служба внешней разведки (СВР) Российской Федерации никоим образом не причастна к отравлению в Лондоне бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Об этом корреспонденту «Росбалта» сообщил сегодня руководитель пресс-бюро СВР Сергей Иванов. «Все обвинения в

Comments

[dryutsky]

согласен, что гордиться нечем...
наоборот, Сергей Иванов должен был сказать с городостью, что мы уничтожали, уничтожаем и будем уничтожать лиц, угрожающих национальным интересам РФ....

[ra_eye]

+1

[chek]

может это не свр устранило, а какая-нибудь иная организация?
вы же не можете знать, в какой именно организации кто именно состоит и кто именно покушался..

можно лишь гадать, с разной степенью "похожести на правду".

[nl]

Министерство культуры? Или ГУВД Москвы?

[ex_ex_tchar]

Чеченская милиция.

[chek]

у нас за рубежом не только свр работает, верно?

[paltus_nk]

Согласно публикациям того времени, оба они были офицерами разведывательного управления генштаба, то есть, формально к свр они отношения не имели.

[nl]

Не помню такого эпизода. Помню, что в публикациях того времени Б & Б раз за разом называли "сотрудниками российских спецслужб", а российские спецслужбы раз за разом отмалчивались.

Сама идея о том, что Генштаб сам по себе и в глубокой тайне от СВР проводит операцию в Катаре, - свежая и интересная, чего уж там.

[paltus_nk]

Военная разведка исторически не имеет ничего общего с первым главным управлением кгб ссср, правопреемницей коего и является свр.
У них абсолютно разные цели и задачи, разная структура, принципиально разные не то что начальники, а ведомства. И еще добавьте, что это все между собой, мягко говоря, не дружит.
То, что свр может не знать о разведывательных операциях военных в том или ином месте - не исключение, а, скорее, правило. Верно и обратное.
Разумеется, если речь идет о масштабных операциях с применением и тех, и других, - эти действия координируются на уровне высшего начальства и, так сказать, рабочих групп. Является ли операция по физическому устранению противника такой масштабной операцией, чтобы к ней привлекать внимание кучи народу? Я лично сомневаюсь.

[nl]

Этот разговор имел бы смысл, если бы у Генштаба были полномочия в виде законодательной базы в мирное время осуществлять террористические акты на территории другого государства.

И он имел бы смысл, если осужденных в Катаре Богачева и Белашкова согласно достигнутым договоренностям оставили в заведениях ГУИН (где их по сей день найти не могут.

И он же имел бы смысл, если бы этих товарищей, сделавших то, что по закону этой страны делать нельзя, выгнали бы из органов, не забыв сказать, из каких.

Но, поскольку ни одного из этих вариантов я не дождался, версия с Генштабом, подрывающим джипы за границами нашего суверенного демократического государства, пока выглядят, по меньшей мере, неубедительно.

[sara_phan]

а маркова зонтиком кололи разве не в 70-х?

[nl]

Ну, они только зонтик делали.

[object]

Да, в 78-м, но они не сами кололи.

[_skin_head_]

че-то я не понимаю причин вашего возмущения

ну ясен пень они отравили
и ясен пень с 59 года еще много кого ликвидировали

вам нужно чтобы они сказали: да это мы, или что вы хотите от людей, сделавших для России явно побольше Вашего бегания по митингам с фотоаппаратиком

но вы судя по всему считаете это чем-то неправильным и даже пытаетесь вызвать жалость к 13-летнему хачику, упоминая его нежный возраст

[ex_biolante]

Чем виноват 13-ти летний хачик? Тем, что его папа был мудак?

[_skin_head_]

а чем виноваты тараканы у вас на кухне?

вобщем-то ничем

но вы же их травите, верно?

[ex_biolante]

У меня нет на кухне тараканов, потому что я слежу за порядком на своей кухне.