Есть одно высказывание касательно кино, которое навсегда останется для меня непонятным. Это "не могу понять, что вы все находите в _________
( Read more... )
Значит просто ты меня не понял. я же сказал, что мне "Соц. сеть" понравилась. И не надо мне объяснять, почему он такой крутой! Сам писал восторженный отзыв! Но, лять, это не фильм года. Я не "не могу понять что все находят в "Соц. сети" . я всеобщих восторгов вокруг него не понимаю!!!
Я понял то, что прочитал, а я прочитал то, что ты написал ))
Но вообще эти две фразы - практически идентичны. Учитывая, что большинство с положительным мнением о Сети находит её шедевром, ты не понимаешь, почему. Ну вот мне например нравится пиксаровский "Вверх", но я не понимаю всеобщих восторгов - куда ни плюнь, я легко могу найти текст, в котором мне автор разъяснит, из чего исходят эти самые восторги. Точно также с Социальной сетью и её статусом фильма года.
ну ты понимаешь. что такое "личное мнение"? Вот моё мнение : НЕ фильм года! И я не готов даже после сотой положительной и разжёванной рецензии соглашаться с какими-то там авторами... Это художественный фильм. Здесь, как бы, факты не на первом месте!
Ё-моё. Повторяю в третий раз: никто от тебя не требует, чтоб ты соглашался. Важно, чтобы ты понял логику автора, стоящую за его мнением. вот и все, черт возьми. что в этом сложного?
>>ты понимаешь. что такое "личное мнение"?
я сделаю вид, что этого не читал, ты издеваешься что ли.
Так к чему мне понимать логику автора, который пишет хваленый отзыв, когда я сам такой автор?)) Это что касается именно "Соц. сети"! в прочих случаях я и так читаю отзывы посторонние. И что?.. Ну узнаю я мнение авторов, которым нравятся, например, ненавистные мне "Груз 200" и "Антихрист"... Но ничего не поменяется, кроме того, что я узнаю ещё десятке людей, которым "Груз 200" и "Антихрист" понравились. И никакие пояснения, никакие разжёвывания по поводу меня не переубедят!
Как тебе тут кто-то написал, и я с ним согласен, "Не понимаю, что все в нём находят..." - просто фигура речи. И если ты такой пипец не банальный, то спорить не о чем. Когда я писал это не думал, что это вызовет такую реакцию... Спор реально на пустом месте!!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но вообще эти две фразы - практически идентичны. Учитывая, что большинство с положительным мнением о Сети находит её шедевром, ты не понимаешь, почему. Ну вот мне например нравится пиксаровский "Вверх", но я не понимаю всеобщих восторгов - куда ни плюнь, я легко могу найти текст, в котором мне автор разъяснит, из чего исходят эти самые восторги. Точно также с Социальной сетью и её статусом фильма года.
Reply
Вот моё мнение : НЕ фильм года! И я не готов даже после сотой положительной и разжёванной рецензии соглашаться с какими-то там авторами...
Это художественный фильм. Здесь, как бы, факты не на первом месте!
Reply
>>ты понимаешь. что такое "личное мнение"?
я сделаю вид, что этого не читал, ты издеваешься что ли.
Reply
Это что касается именно "Соц. сети"!
в прочих случаях я и так читаю отзывы посторонние. И что?.. Ну узнаю я мнение авторов, которым нравятся, например, ненавистные мне "Груз 200" и "Антихрист"... Но ничего не поменяется, кроме того, что я узнаю ещё десятке людей, которым "Груз 200" и "Антихрист" понравились. И никакие пояснения, никакие разжёвывания по поводу меня не переубедят!
Как тебе тут кто-то написал, и я с ним согласен, "Не понимаю, что все в нём находят..." - просто фигура речи. И если ты такой пипец не банальный, то спорить не о чем. Когда я писал это не думал, что это вызовет такую реакцию... Спор реально на пустом месте!!
Reply
Reply
Один хрен, узнать чужое мнение и понять - разное!
Reply
В том-то и дело, что лично для меня это в большинстве случаев одно и то же.
Reply
Leave a comment