Послание как рубеж
Чешский экономист Томаш Седлачек, чья книга «Экономика добра и зла» сейчас бьет рекорды продаж, написал: «Экономика (как и наука в целом) ничего не хочет знать из области морали... Она не занимается личной нравственностью, поскольку невидимая рука рынка все равно переплавит личные пороки в общее благо, так что от морали индивидуума, по существу, ничего не зависит».
Этот извращенный, основанный на эгоизме и личной выгоде подход к хозяйствованию ныне признается ошибочным, и президент говорил об этом впрямую (что, впрочем, еще оставляет в его риторике место для констатации прежней «религии роста»). Да, рост ВВП в 1,5 раза на душу населения или удержание низкой инфляции - это хорошо. Но государству нужно работать над сбережением населения, социальной справедливостью, снижением бедности в два раза за шесть лет, ростом благополучия семей с детьми, в том числе за счет решения проблемы яслей, ростом продолжительности жизни выше 80 лет, коренной модернизацией, точнее, обратной оптимизацией, здравоохранения.
Это означает:
рост реальных доходов
сохранение и развитие человеческого капитала
внедрение новых образовательных форматов
ежегодное улучшение жилищных условий для 5 млн. семей
повышение доступности ипотеки
удвоение расходов на здравоохранение, в первую очередь для борьбы с раком
экология (рекультивация городских свалок, решение проблемы загрязнения воды, отказ от отсрочек для экологически вредных предприятий),
поддержка гражданских горизонтальных инициатив.
Дальше можно много и увлеченно говорить о восстановлении научно-технического потенциала, повышении качества управления, дальнейшей реализации инфраструктурных макропроектов («прошить страну современными коммуникациями»: транспорт, логистика, средства связи, федеральные и региональные дороги, прямые межрегиональные авиаперелеты). Все это также будет верно.
Но главное, как вижу, в том, что главным актором изменений Путину видится человек, гражданин своей страны. Надо спокойно не работать, но созидать, творить, а безопасность страны государство обеспечит (привет поклонникам Адама Смита, считавшего обеспечение безопасности первейшей функцией власти).
Этот извращенный, основанный на эгоизме и личной выгоде подход к хозяйствованию ныне признается ошибочным, и президент говорил об этом впрямую (что, впрочем, еще оставляет в его риторике место для констатации прежней «религии роста»). Да, рост ВВП в 1,5 раза на душу населения или удержание низкой инфляции - это хорошо. Но государству нужно работать над сбережением населения, социальной справедливостью, снижением бедности в два раза за шесть лет, ростом благополучия семей с детьми, в том числе за счет решения проблемы яслей, ростом продолжительности жизни выше 80 лет, коренной модернизацией, точнее, обратной оптимизацией, здравоохранения.
Это означает:
рост реальных доходов
сохранение и развитие человеческого капитала
внедрение новых образовательных форматов
ежегодное улучшение жилищных условий для 5 млн. семей
повышение доступности ипотеки
удвоение расходов на здравоохранение, в первую очередь для борьбы с раком
экология (рекультивация городских свалок, решение проблемы загрязнения воды, отказ от отсрочек для экологически вредных предприятий),
поддержка гражданских горизонтальных инициатив.
Дальше можно много и увлеченно говорить о восстановлении научно-технического потенциала, повышении качества управления, дальнейшей реализации инфраструктурных макропроектов («прошить страну современными коммуникациями»: транспорт, логистика, средства связи, федеральные и региональные дороги, прямые межрегиональные авиаперелеты). Все это также будет верно.
Но главное, как вижу, в том, что главным актором изменений Путину видится человек, гражданин своей страны. Надо спокойно не работать, но созидать, творить, а безопасность страны государство обеспечит (привет поклонникам Адама Смита, считавшего обеспечение безопасности первейшей функцией власти).