Feb 28, 2015 01:02
Масса людей не утруждающих себя размышлениями полагают, вслед за либерастской пропагандой, что легкость создания индивидуальных и малых предприятий (SOHO) - это благо, приводя в качестве обоснования процент подобных предприятий в странах 1го мира и заявляя (типичная "логика" карго-культа), что облегчение открытия SOHO должно привести к экономическому росту и всеобщему благоденствию как в странах 1го мира.
Как обычно с карго-культами и с либерастией, это - не так. Легкость создания индивидуальных и малых предприятий приводит к тому, что любую открывающуюся нишу тут же пытается занять во много раз больше желающих, чем эта ниша может прокормить и к концу конкурентной борьбы на единице территории N-1 предприятий банкротятся (часто - вместе с их владельцами), а одно выжившее оказывается в такой долговой кабале, что его номинальный владелец (вкалывающий как CEO) должен быть рад несказано, если его суммарный (как владельца и как менеджера) доход от этого предприятия превышает зарплату наемного менеджера на сопоставимой позиции.
Ну, и большая часть SOHO в США (за другие страны не скажу, не изучал) - это просто оптимизация налогообложения фактически обычных служащих (под индивидуальное и малое предприятие можно списать гораздо больше расходов, чем при обычном трудоустройстве).
По итогам беседы с местным бухалтеров/финансовым консультантом.
США,
экономика