szhaman - "
Неудобные
фотографии" via
kilativ via
vitaliksh. О трогательной
дружбе Гитлера и Пилсудского в фотографиях.
crustgroup - "
Ночь
короче дня (NUC4)" via
malchish_org. РФ как сырьевой придаток не
только по углеводородам, но и по урану для нужд атомной энергетики.
"
Study:
The ‘gateway drug’ is alcohol, not marijuana". Перевод - "
Исследование:
стартовый наркотик это алкоголь, а не марихуана". К
теме легализации марихуаны.
Максим Конин - "
Философия
социальных сетей. Ликбез для тех, кто там не бывает"
в сети "ВК" подростку сегодня можно вести виртуальную жизнь и получать
те же блага, что и в реале - друзей, любовь, общение, фильмы, музыку, фото,
статьи, порно, новости, передачи и т.д. И, как и в реальной жизни, они могут
учиться бытийной философии, получать морально-нравственные императивы/нормы
современности. То есть - ответы на вопросы: как жить, зачем жить, как себя вести,
каких принципов придерживаться, чему учиться, что нести по жизни, что передать
потомкам и т.д.
Получить это можно через специальный подвид пабликов - "жизненные"
паблики. Их создатели позиционируют свое детище как "все, что нужно знать
современному/современной парню/девушке о жизни". То есть претендуют на роль
неких смысловых путеводителей для молодежи.
afirsov - "
Навеяло
музыкой на вечную тему... Кто более ас." via
nordfox. Почему так
отличались результаты немецких и советских асов-авиаторов - потому что люфтваффе
должны были завоевать господство в воздухе, а советские летчики-истребители прежде
всего должны были прикрывать сухопутные войска от ударов германских бомбардировщиков
и защищать самолеты штурмовой и бомбардировочной авиации во время их налетов на
позиции германской армии. Так германские тактические победы уступили советской стратегической
победе.
otecsergiy - "
Немного
про выборы и чиновников". И еще об особенностях отечественного самоуправления.
pan_terra28 отжег
про западную ЮЮ глазами
тамошних писателей на примере детектива Стига Ларсона "Девушка с татуировкой
с жопы дракона".
colonelcassad - "
Календарь
со Сталиным на 2013 год". Я себе уже заказал.
Блестяще сформулировано - "буржуазная свобода - это не просто философская
категория, а сумма экономических обстоятельств, в которых часто человек из субъекта
превращается в объект, а свобода становится неотличимой от зависимости".
Отсюда via
eldyrin
.
И еще прекрасная цитата от
sophistaque - "
порой
кажется, что люди у нас как-то психологически отождествляют себя с иностранцами
и тем пытаются возвыситься среди общей массы гоблинов" via
prilezhny
.
yuripasholok
рассказывает с картинками
и сканами о попытке Станислава Лема заняться танкостроением. via
gest
. Надо так понимать, что имено отказ Красной Армии строить ЭТО и послужил причиной
развития русофобии у юного Лема. Ещё бы, такая моральная травма...
Юрий Мухин - "
Eще в 2005 году миллиардер
Джимми Уолтер предложил 1 миллион долларов тому, кто докажет, что башни-близнецы
11 сентября 2001 года могли бы обрушиться без помощи заранее заложенной в них взрывчатки.
Даже официальные эксперты отказываются принять участие в этом конкурсе, премия до
сих пор не потребована". via
ne_skazu zezyaa - "
45
несерьёзных правил русского языка, к которым следует отнестись очень серьёзно!"
via
civil-disput kot_begemott - "
Главное
отличие СССР и нынешней России":
Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода
или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог - равны в
своём праве на "дивиденды", которые формируются благодаря отточенной работе
всего государства. И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина
Советского Союза. Право - получаемое им при рождении. Все современные воспоминания
и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были "соцпакеты" - это
лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому
становитесь "акционером" - а лишь затем - "преференции" от вашего положения.
И если похожие "бонусы", уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать
"государство помогает жителям" - то это подачка, а вовсе не реализация вашего
права. Права у вас нет.
kot_begemott
о том, как фабрикуются
"мировые рейтинги" на конкретных примерах
israel-shamir о свободе
творчества на Западе и тоже на конкретном примере.
gest наткнулся у
miky_m на
фрагмент чудесного из удаленной,
к сожалению, ЖЖшки. Не могу не скопировать себе:
-- Но, позвольте вас спросить, -- после тревожного раздумья спросил заграничный
гость, -- как же быть с опровержениями всемирного заговора, коих, как известно,
существует ровно пять?
-- Увы! -- с сожалением ответил Крылов, -- ни одно из этих опровержений
ничего не стоит, и человечество давно сдало их в архив. Ведь согласитесь, что
в области разума никакого опровержения всемирного заговора быть не может.
-- Браво! -- вскричал иностранец, -- браво! Вы полностью повторили мысль
беспокойного старика Галковского по этому поводу. Но вот курьез: он создал безупречную
теорию еврейского заговора, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил
собственную "нееврейскую" конспирологию!
-- Конспирология Галковского, -- тонко улыбнувшись, возразил образованный
редактор, -- также неубедительна. И недаром
pavell говорил, что рассуждения на тему "английской криптоколонии"
могут удовлетворить только умственно отсталых, а
pioneer_lj просто смеялся над этой конспирологией.
Крылов говорил, а сам в это время думал: "Но, все-таки, кто же он такой?
И почему так хорошо говорит по-русски?"
-- Взять бы этого Галковского, да за такие доказательства года на три
в Кащенко! -- совершенно неожиданно бухнул Егор Холмогоров.
-- Егор! -- сконфузившись, шепнул Крылов.
Но предложение отправить Галковского в Кащенко не только не поразило иностранца,
но даже привело в восторг.
-- Именно, именно, -- закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный
к Крылову, засверкал, -- ему там самое место! Ведь говорил я ему тогда за завтраком:
"Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно,
но больно непонятно. Над вами потешаться будут".
Крылов выпучил глаза. "За завтраком... Галковскому?.. Что это он плетет?"
-- подумал он.
-- Но, -- продолжал иноземец, не смущаясь изумлением Крылова и обращаясь
к поэту, -- вот какой вопрос меня беспокоит: ежели заговор устранить, то, спрашивается,
кто же будет управлять жизнью и всем вообще распорядком в стране?
-- Сам русский человек и будет управлять, -- поспешил сердито ответить
Холмогоров на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
-- Виноват, -- мягко отозвался неизвестный, -- для того, чтобы управлять,
нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный
срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять русский человек, если
он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно
короткий срок, ну, лет, скажем, в пять, но не может ручаться даже за свой собственный
завтрашний день?
И, в самом деле, -- тут неизвестный повернулся к Крылову, -- вообразите,
что вы, например, приходите к власти, начнаете управлять, распоряжаться и другими
и собою, вообще, так сказать, входите во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе...
дефолт... -- тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о дефолте доставила
ему удовольствие, -- да, дефолт, -- жмурясь, как кот, повторил он звучное слово,
-- и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной,
вас более не интересует. Чиновники вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь
к ученым экономистам, затем к политологам, а бывает, и к гадалкам. Как первое
и второе, так и третье -- совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все
это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет,
оказывается вдруг на пенсии в Барвихе. А бывает и еще хуже: что человек играет
себе на даче пистолетиком с резиновыми пулями -- тут иностранец прищурился на
Крылова, -- пустяковое, казалось бы, дело, но вдруг возьмет -- нечаянно выстрелит
и попадет себе в голову! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так?
Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? -- и здесь
незнакомец рассмеялся странным смешком...
jvvo - "
Cказки
старых пидорасов" via
ihlmhf:
via
leon-rumata via
ajbolit444: