Кто же оставлял тела наших солдат неубранными
Вчера ездили за город. Чудесные есть места под Киевом доложу я вам, если отъехать от города километров на 50-100. Да... И там-то муж подруги жены выдал пассаж про "единственную страну мира, не убирашую тела своих солдат с полей сражений". Это он обсмотрелся какой-то очередной фильмЫ по "5му каналу". Совестно вспоминать, но тут я не выдержал... То есть долго я его не топтал, вовремя вспомнил что он - всего лишь обыватель регулярно смотрящий ТВ и давно отвыкший думать самостоятельно.
В общем, я предложил ему сделать логическую операцию из двух вводных. Первая - традиционно, и эта традиция понятна исходя из здравого смысла, поле боя убирает сторона, победившая в сражении. В самом деле, как-то трудно себе представить проигравшую сторону отправляющую похоронную команду в тыл врага, убирать своих солдат с поля боя оставленного несколько часов назад и уже ставшего тылом наступающего противника. Вторая - немецких солдат на полях сражений не оставалось. Следовательно советская сторона тела убирала - и немцев и своих. Следовательно тела наших солдат на поле боя оставляли немцы. Своих - убирали, а славянских недочеловеков - оставляли гнить, побросав в траншеи в лучшем случае, а часто - так и просто бросали. Подтверждается в мемуарах, кстати.
Представьте себе, например, лето 1941. Лежали наши солдаты где-нибудь в Белоруссии. Наши туда вернулись только в 1944 и за 3 года от тел остались лишь косточки в земле. Да и то сказать - в 1944 нужно было добивать гитлеровцев. А в 1945 и первых послевоенных годах - восстанавливать разоренную страну, до того ли было, чтобы перерывать сотни тысяч квадратных километров? Позже - да, можно было, наверное. Да только к тому времени, места боев были зачастую забыты, документы утеряны, не вернувшиеся с войны - оплаканы и отпеты, и ворошить землю, уже ставшую волей-неволей могилой нашим солдатам, было уже где-то даже кощунственно. Так и осталось.
Так кто же виноват, спрашивается? И если ты, простой тупой обыватель, не можешь сложить 2 и 2 в силу атрофии головного мозга, то что оправдывает авторов такой, с позволения сказать, "документалистики"?