Об антропоморфизмах
С точки зрения современной физики многие наблюдаемые нами на практике явления существуют и соответствуют реальности не более чем существуют и соответствуют оригинальным объектам отбрасываемые ими тени. Взять, например, саму материю - современные теории рассматривают материю и энергию как частные случаи некоей более общей сущности и пресловутое e=mc2 по сути своей описывает не преобразование энергии в материю или материи в энергию, а лишь связывает хотя и принципиально различающиеся в наших глазах сущности, но являющиеся разными "проекциями" одного и того же феномена. Другими словами, e=mc2 (или, как его еще называют, закон сохранения массы-энергии) не отражает никаких фундаментальных законов мироздания, а лишь описывает наше восприятие оного мироздания. Причем, что любопытно, попытки истолкования (построения теорий на базе) того же e=mc2 могут принципиально отличаться.
Ну, самое простое - встретились электрон с позитроном, аннигилировали и получилось 2 фотона тут же умчавшиеся прочь унося энергию. Механизм оной аннигиляции здесь в принципе несущественен, но и непонятен (т.е. не выводится из закона сохранения массы-энергии). Захотели и аннигилировали и баста. Обратный процесс, хотя и случается гораздо реже, тоже возможен - столкнулись два фотона, исчезли, а вместо них появились электрон с позитроном. Тоже непонятно почему так получилось. Но это ладно еще - эта "теория", с позволения сказать, вовсе и не тория, но просто описание наблюдаемого процесса с нашей точки зрения.
А вот настоящая теория (одна из них, на самом деле) говорит, что все происходило совсем не так как виделось - что летел себе электрон, летел, потом испустил два фотона (тут же умчавшихся прочь) и полетел себе дальше, но уже назад во времени. И этот летящий назад во времени и удаляющийся от точки испускания фотонов электрон мы, следующие потоку времени, видим как летящий к точке испускания фотонов позитрон, который там встретится с электроном, который есть этот самый позитрон с точки зрения самого электрона. Опять же - почему вдруг взял и испустил два фотона - непонятно. А может происходить и наоборот, кстати - летел себе фотон (вперед во времени), потом повернул назад во времени, испустив при этом электрон и позитрон (вперед во времени) - это тот самый упоминавшийся выше процесс превращения энергии в материю. А можно рассмотреть все это "сбоку" и получается еще изящнее - летел себе фотон вперед во времени и столкнулся с электроном летящим назад во времени (позитроном для нас), а после столкновения фотон полетел назад во времени, а электрон - вперед. Здесь уже вообще ничто ни во что не превращается - просто стукнулись и разлетелись! А мы-то... Но мы не о том, на самом деле. Главное, что уже видно - что превращение материи (дефекта массы) в энергию и наоборот, что так, что этак - сугубый антропоморфизм. Кстати, течение времени - тоже (обратите внимание на использование терминов класса "потом" в описании процесса не связанного с "нашим" временем).
Есть еще более замечательная теория - что вакуум есть максимальный (не минимальный!) уровень энергии. А материя - своего рода "дефекты" в нем с пониженным уровнем энергии. Соответственно, при исчезновении материи (с нашей точки зрения) в наблюдаемый нами мир поступает энергия из вакуума (те самые фотоны!) и, наоборот, возникновение материи возможно только за счет "выпихивания" избыточной (для существования материи) энергии в окружающий вакуум - т.е. исчезновения энергии на наши деньги. И снова то, что мы вроде бы объективно наблюдаем - превращение материи в энергию и наоборот - сугубый антропоморфизм.
Есть еще более интересные теории, которые и описать-то на пальцах уже нереально. Но в интересующем нас аспекте они едины - все совсем не так, как мы наблюдаем. По сути, наука утверждает, что практически ничего из того набора понятий, на котором мы базируем мироздание - пространство, время, материя, энергия - не является объективной реальностью, но лишь нашими особенностями восприятия оной реальности. Вся наша Вселенная уже на самом базовом уровне- антропоморфизм.
Кстати, Роберт Шекли - "Верный вопрос".