Об украинской государственности

Mar 12, 2007 20:21


Ничего нового, просто объединение под одну крышу некоторых ранее высказанных моментов.
Читать... )

Украина, важное

Leave a comment

Comments 15

странное разделение 1a1 March 12 2007, 20:25:10 UTC
Восточная Украина (aka Малороссия), Центральная Украина (aka Слобожанщина)

Малороссия - это и есть Центральная Украина (Киев, Чернигов,...)
Слобожанщина - в первую очередь Харьковская область
И почему нет в списке Новороссии? От Днепропетровска до Одессы?

Reply

Re: странное разделение nkgb March 12 2007, 21:10:47 UTC
Упс. Вместо Слобожанщины следует читать Гетьманщина. А за Новороссию - спасибо, совершенно забыл. Что же до Малороссии - если не забиратся совсем уж в глоубь веков, то так называли Харьковкую, Полтавскую и Черниговские губернии вместе взятые.

Исправленный вариант:

Нынешняя Украина состоит из 4 регионов - Восточная Украина (Малороссия и Новороссия)), Центральная Украина (aka Гетьманщина), Западная Украина (aka Южная Польша), и Крым

Еще раз - спасибо.

Reply


(The comment has been removed)

ex_palmira March 13 2007, 08:00:30 UTC
>Но тенденция к поощрению сущ-я как минимум двух наций в стране - по-моему, налицо.

Вы думаете, что центр хочет именно ЭТОГО?
Суть-то в том, что ПОКА ЧТО нынешние границы государства Украина НИКАК НЕ ОБОСНОВАНЫ "в сердцах".
Юридически они, естественно, существуют, но "не легитимны". Причем не локально (Прибалтика в СССР [1]), а почти по всему периметру. По причине "новости" самого государства и "украинской нации".

Все это может "состояться" при известных условиях - но пока что до этого ОЧЕНЬ далеко. Белорусы существуют. Русские - от Калининграда (даже!) до Владивостока - еще существуют.
Украинцы - в границах Украины - нет.

========================
[1] И даже тут можно сослаться на пребывание этих земель в Российской Империи в течение многих десятилетий, на города, основанные русскими и проч.

Reply

flammar March 13 2007, 14:05:06 UTC
Белорусская нация оформилась только в процессе последних президентских выборов в процессе противостояния внешнему давлению... даже на случай убийства Луки варианты действий готовили, и правда - пару комманд убийц вроде как и выловили...

Reply

А, по-моему, самое оно nkgb March 18 2007, 09:48:19 UTC

flammar March 13 2007, 13:50:37 UTC
Нация рождается в конфликте, нации не существует до тех пор, пока на горизонте исторического существования народа не появится "другой", причем этот другой выступает как в той или иной степени "враг" - представитель не просто иной культуры, но конкурирующих притязаний.

Превед от Феди Сердечкина - он первый дал определение нации-банды как общности, объединенной внешним врагом...

Reply

nkgb March 18 2007, 09:49:20 UTC
Кто такой Федя Сердечкин?

Reply

flammar March 18 2007, 11:02:40 UTC
Теодор Герцль, один из основателей сионизма;-)

Reply

nkgb March 18 2007, 11:22:16 UTC
Герцль определял нацию как "группу людей общего исторического прошлого, сплоченной наличием общего врага". Невнятное "общее историческое прошлое" здесь появляется из необходимости подогнать определение под задачу - необходимость обоснования существования мифической еврейской нации.Крылов же с Холмогоровым говорят об "экономической, политической, и культурной конкуренции", а это уже - совсем другое и, фактически, явная отсылка к определению народа. Иными словами, нация рождается из народа (или группы народов и объединяет их в единый народ в процессе), в то время как по Герцлю нация рождается из Талмуда.

Reply


flammar March 13 2007, 14:07:55 UTC
В прочем, если брать гильбовское определение нации как общности людей, желающих по соображениям военно-политичекой безопасности жить "под крышей" одного государства - то оно похоже на герцлевское...

Reply


Leave a comment

Up