Восточная Украина (aka Малороссия), Центральная Украина (aka Слобожанщина)
Малороссия - это и есть Центральная Украина (Киев, Чернигов,...) Слобожанщина - в первую очередь Харьковская область И почему нет в списке Новороссии? От Днепропетровска до Одессы?
Re: странное разделениеnkgbMarch 12 2007, 21:10:47 UTC
Упс. Вместо Слобожанщины следует читать Гетьманщина. А за Новороссию - спасибо, совершенно забыл. Что же до Малороссии - если не забиратся совсем уж в глоубь веков, то так называли Харьковкую, Полтавскую и Черниговские губернии вместе взятые.
Исправленный вариант:
Нынешняя Украина состоит из 4 регионов - Восточная Украина (Малороссия и Новороссия)), Центральная Украина (aka Гетьманщина), Западная Украина (aka Южная Польша), и Крым
>Но тенденция к поощрению сущ-я как минимум двух наций в стране - по-моему, налицо.
Вы думаете, что центр хочет именно ЭТОГО? Суть-то в том, что ПОКА ЧТО нынешние границы государства Украина НИКАК НЕ ОБОСНОВАНЫ "в сердцах". Юридически они, естественно, существуют, но "не легитимны". Причем не локально (Прибалтика в СССР [1]), а почти по всему периметру. По причине "новости" самого государства и "украинской нации".
Все это может "состояться" при известных условиях - но пока что до этого ОЧЕНЬ далеко. Белорусы существуют. Русские - от Калининграда (даже!) до Владивостока - еще существуют. Украинцы - в границах Украины - нет.
======================== [1] И даже тут можно сослаться на пребывание этих земель в Российской Империи в течение многих десятилетий, на города, основанные русскими и проч.
Белорусская нация оформилась только в процессе последних президентских выборов в процессе противостояния внешнему давлению... даже на случай убийства Луки варианты действий готовили, и правда - пару комманд убийц вроде как и выловили...
Нация рождается в конфликте, нации не существует до тех пор, пока на горизонте исторического существования народа не появится "другой", причем этот другой выступает как в той или иной степени "враг" - представитель не просто иной культуры, но конкурирующих притязаний.
Превед от Феди Сердечкина - он первый дал определение нации-банды как общности, объединенной внешним врагом...
Герцль определял нацию как "группу людей общего исторического прошлого, сплоченной наличием общего врага". Невнятное "общее историческое прошлое" здесь появляется из необходимости подогнать определение под задачу - необходимость обоснования существования мифической еврейской нации.Крылов же с Холмогоровым говорят об "экономической, политической, и культурной конкуренции", а это уже - совсем другое и, фактически, явная отсылка к определению народа. Иными словами, нация рождается из народа (или группы народов и объединяет их в единый народ в процессе), в то время как по Герцлю нация рождается из Талмуда.
В прочем, если брать гильбовское определение нации как общности людей, желающих по соображениям военно-политичекой безопасности жить "под крышей" одного государства - то оно похоже на герцлевское...
Comments 15
Малороссия - это и есть Центральная Украина (Киев, Чернигов,...)
Слобожанщина - в первую очередь Харьковская область
И почему нет в списке Новороссии? От Днепропетровска до Одессы?
Reply
Исправленный вариант:
Нынешняя Украина состоит из 4 регионов - Восточная Украина (Малороссия и Новороссия)), Центральная Украина (aka Гетьманщина), Западная Украина (aka Южная Польша), и Крым
Еще раз - спасибо.
Reply
(The comment has been removed)
Вы думаете, что центр хочет именно ЭТОГО?
Суть-то в том, что ПОКА ЧТО нынешние границы государства Украина НИКАК НЕ ОБОСНОВАНЫ "в сердцах".
Юридически они, естественно, существуют, но "не легитимны". Причем не локально (Прибалтика в СССР [1]), а почти по всему периметру. По причине "новости" самого государства и "украинской нации".
Все это может "состояться" при известных условиях - но пока что до этого ОЧЕНЬ далеко. Белорусы существуют. Русские - от Калининграда (даже!) до Владивостока - еще существуют.
Украинцы - в границах Украины - нет.
========================
[1] И даже тут можно сослаться на пребывание этих земель в Российской Империи в течение многих десятилетий, на города, основанные русскими и проч.
Reply
Reply
Failed
state is a controversial term intended to mean a weak state in which the central
government has little practical control over much of its territory.
Обратите внимание на слово practical.
Reply
Превед от Феди Сердечкина - он первый дал определение нации-банды как общности, объединенной внешним врагом...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment