Классификация оппонентов в дискуссиях и спорах
К теме: Новейшая неграмотность
Нулевой уровень - 9 из 10, а часто и более рядовых обитателей форумов . В состоянии вспомнить лишь основные тезисы поддерживаемой теории сформулированные в виде лозунгов. Знание фактического материала ограниченно содержанием полузабытой ТВ-передачи или какой-то статьи. Обычно терпеть не может приводить ссылки, т.к. попросту не знает их.
Первый уровень - большая часть оставшихся. По сути - тот же нулевой уровень, но с хорошей памятью. Помнит внутренние взаимосвязи поддерживаемой теории и что из чего следует. Помнит используемый фактаж или знает где он лежит и способен дать на него ссылку. Может ответить на критику, если соответствующие ответы были кем-то уже даны, и он прочел их. Не способен ответить на критику не записанную в ЧАВО. Не способен к минимальному развитию или творческому применению теории, а тех кто способен - считает ревизионистами.
Внимание - Нулевой и первый уровни к дискуссии не способны в принципе, только к спору.
Второй уровень - счет на проценты и менее. Понимает сущность поддерживаемой теории, способен развить и дополнить "классиков" в разумных пределах, способен ответить на нестандартную критику. Просчитывает аргументы и контраргументы на цикл вперед.
Третий уровень - счет на доли процента. Способен активно развивать поддерживаемую теорию. Способен самостоятельно активно критиковать поддерживаемую теорию. Способен придумать новую теорию, если старая оказалась неадекватной. Просчитывает аргументы и контраргументы на два и более цикла вперед.
В ЖЖ я знаю только одного человека твердого 3го уровня (и это отнюдь не я сам, как не прискорбно) и еще 2-3 приближающихся к нему (и меня там тоже нет). В других форумах и RL - пока не встречал вообще.