Начало Продолжение Сразу оговорюсь, я НЕ СЧИТАЮ Александра Копцева провокатором. 13 лет тюрьмы, к которым его приговорили, недвусмысленно свидетельствуют в его пользу. Но это вовсе не значит, что его поступок был полностью САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ. Что никто не стоял за его спиной, подталкивая в нужном направлении. Слишком уж тёмная история произошла в этой синагоге.
"4510 по Фаренгейту"
Правозащитники утверждают, что Александр Копцев ворвался в синагогу под влиянием произведений, прежде всего, шести авторов. Это сопредседатели лишенной регистрации Национально-державной партии Борис Миронов и Александр Севастьянов, издатель газеты
"Дуэль" Юрий Мухин и писатели Олег Платонов, Валерий Хатюшин и Михаил Назаров.
"Новые известия"
Нездоровую тягу к уничтожению печатных текстов испытывали многие исторические персонажи. Вот и сейчас
"правозащитники" первым делом ударили по патриотическим печатным изданиям.
С недавних пор есть у нас такое заведение - Общественная палата. Название громкое, содержание, мягко говоря, туманное (недаром некоторые аналитики сравнивают ее с другой палатой, больничной). Одна из главных её задач - обкатка в общественном сознании затей администрации г-на Путина. Прокатит, значит можно оформлять в виде законопроекта, воспримут в штыки, стало быть, пока отложим, а все шишки, естественно, на
"общественников".
Идея о создании списка "запрещённой литературы" также впервые была озвучена именно в её стенах, скандально известным адвокатом Г. Резником. По словам Резника, такие книги как
"Майн кампф", работы Альфреда Розенберга, "Протоколы сионских мудрецов" и др.
должны быть запрещены для свободного распространения и помещены в спецхраны для доступа к ним узкого круга специалистов. Список этих книг должен пополняться на основании некоего
"научно обоснованного мнения экспертной комиссии" через суд.
За образец Резник взял более чем сомнительное решение швейцарского суда, в свое время признавшего фальшивкой
"Протоколы сионских мудрецов", и то, что в Германии и Франции объявлено уголовно наказуемым деянием не только отрицание
"холокоста", но и проведение каких-либо дискуссий по поводу его истинных масштабов.
Инициативу Резника с радостью поддержал его однофамилец, зампред думского комитета по информационной политике Б.Резник. А руководитель т.н.
"Московского бюро по правам человека" А.Брод заявил, что начальный список подлежащих запрету книг должен быть и больше. К книгам Гитлера, Розенберга и разоблачителя мифа о
"холокосте" Юргена Графа, Брод добавил произведения отечественных авторов - Олега Платонова, Михаила Назарова, Бориса Миронова, Григория Климова.
В этом слаженном хоре запретителей с характерными фамилиями раздался и голос здравого смысла. Писатель В.Аксенов заявил, что запретный плод всегда привлекает внимание публики, поэтому целесообразнее говорить не о запретах, а только о некоторых ограничениях. Бывшие
"правозащитники", должно быть, забыли, с какой скоростью разлеталась по рукам запрещенная литература в советское время. Так что если классику национализма и будут запрещать, то это лишь прибавит ей заинтересованных читателей. Видимо поэтому данная идея пока и не оформлена в виде очередного законопроекта. Но и не отброшена окончательно.
Не меньший "запретительный зуд" у вчерашних диссидентов и "самиздатчиков" вызывает Интернет. И в этом отношении власть поддерживает их инициативы более явно. Что и естественно, сегодня Сеть - единственное место, куда не дотягиваются руки всевозможных цензоров и ревнителей толерантности. Ещё весной прошлого года прозвучало заявление председателя Центра информационной безопасности ФСБ Фролова о том, что спецслужбы должны получить широкие полномочия по контролю над Сетью. Начав с традиционной
"угрозы терроризма" (оказывается в Интернете есть масса сайтов, на которых
описывается как изготавливается взрывчатка и т.д), он перешёл к истинным мотивам
спецслужб. Как вам, например, такой пассаж: "
Неурегулированность правовых отношений в Интернете влечёт за собой угрозу распространения недостоверной и тенденциозной информации, разглашение тайн... Интернет можно использовать для мобилизации политических сил против властей своего государства... Что касается воздействия на электорат, то Интернет в этом ещё уступает традиционным СМИ, однако уже представляет собой серьёзный инструментарий для формирования общественного мнения". Соразмерны серьёзности
"инструментария" и меры, предложенные ФСБ по его "приручению". В частности, Фролов заявил о необходимости
"потребовать от провайдеров не допускать распространения в Интернете экстремистских идей, вести учёт нелегальной сетевой активности, а также иметь возможность получать базы данных и регистрации телефонных абонентов с указанием их интернет-адресов". Проще говоря, Большой брат хочет видеть всех и всё! Тогда
"исправить ситуацию" у чекистов не вышло, помешала слабость правовой и технической базы. Но и под сукно идею не положили.
Дело Копцева стало ещё одним поводом вернуться к этому вопросу. Уже 12 января прокурор Москвы Анатолий Зуев заявил, что Александр якобы подвёргся психологической обработке в Интернете. Удивительное дело. Парня ещё только переводят из больницы в СИЗО, следствие делает первые шаги, не было ни психиатрической экспертизы, ни следственного эксперимента, а
"государево око" прозорливо видит - воздействовали на него, и даже ясно кто. Эту бы прыть, да в расследовании других преступлений. Убийстве Талькова или Наумова, например. Или - убийства пяти мальчиков в Красноярске, носящего признаки ритуального (к этому чудовищному преступлению мы ещё вернемся).
"Расстрельный" список
Данное происшествие используется еврейскими кругами как повод, как
"счастливый подвернувшийся случай" еще раз промыть мозги гражданам о фашизме и экстремизме, закрепить позиции, достигнутые в информационной войне, попытаться ужесточить законодательство.Алексей Орлов,
www.km.ru Естественно, одного запрета книг или сайтов недостаточно для "окончательного решения" вопроса русского патриотизма. И кукловоды российского
"театра абсурда" это прекрасно понимают. Для полной победы им необходимо
уничтожить национальную идею как таковую, для начала выдавив её с правового
поля. И снова на первый план выдвинулась уже упоминавшаяся выше Общественна
палата. Один из её членов, некий Мавлит Бажаев чётко определил задачу, стоящую
по мнению этого заведения, перед властью и обществом: "
Учитывая общий рост активности радикального национализма... я считаю, что общество и государство просто обязаны консолидироваться для отпора этой беде, реально грозящей благополучию и целостности нашего Отечества". Напрашивается вопрос, о чьём Отечестве говорил Бажаев и как быть с НАШИМ Отечеством? Имеем ли МЫ право КОНСОЛИДИРОВАТЬСЯ для отпора нашим бедам? Или это привилеги
"избранных" этносов?
Сама палата пошла еще дальше и 24 марта провела слушания на тему "Противодействие ксенофобии, экстремизму и неофашизму в российском обществе". После этих слушаний палата разродилась
"списком 100 неофашистов России". Известное в патриотических кругах агентство "РОНС-информ" эту инициативу прокомментировало следующим образом:
"Список представляет собой типичную халтуру, наскоро сляпанную из подручных материалов, чтобы поскорее добраться до заветной цифры
"100". Такие фигуранты списка как Бондарик, Городников, Давиденко, Лысенко, Милосердов, Подберезкин, Скурлатов и проч., давно уже исчезли из публичной политики вместе со своими организациями. Персонажи типа Демушкина вообще непонятно на кого работают, а посчитать
"неофашистом" предельно мягкого Никифорова - это уже просто анекдот.
Впрочем, халтурность списка сразу становится понятной, если учесть, кто именно его составлял. Для этой, с позволения сказать, работы из политического скотомогильника был эксгумирован некий Прошечкин, в горбачевские и ельцинские времена возглавлявший
"Московский антифашистский центр" (МАЦ), именовавшийся в просторечии "мацой". Оголтелый зоологический
"антифашизм" этого деятеля, усиленный мудрым руководством участвовавших в слушаниях главного
"толератора" Общественной палаты Тишкова и вездесущего раввина Берл Лазара, дал вполне ожидаемые от этих деятелей результаты. Свою роль сыграл и пресловутый Марат Гельман...
Председатель комиссии Общественной палаты по вопросам толерантности и свободы совести Тишков известен своими безответственными заявлениями о
"полезности" заселения России разнообразными кавказцами, китайцами и проч. Теперь к этим навязчивым идеям добавилась мания величия - Тишков всерьез утверждал, будто Рогозин оставил место председателя партии
"Родина" "
под влиянием той критики общественной и осуждения, которые были высказаны, в том числе и со стороны Общественной палаты".
Гельман угрожал, что список еще неполный и будет пополняться, главным образом за счет немосковских общественных деятелей. Осведомленные люди говорят, что Гельман сейчас один из главных подрядчиков по
"антифашизму" и что именно он эксгумировал Прошечкина для составлени
списка "неофашистов". Интересно, что в свое время Гельман с Рогозиным вместе начинали свой путь в большую политику - оба были не последними фигурами в КРО образца 1995 года: Рогозин - четвертым в списке, а Гельман - одним из руководителей избирательной кампанией КРО. В 2003 году создавать
"патриотическую оппозицию" Кремль сначала доверил тоже Гельману, но после провала его затеи с блоком
"Товарищ" передал руководство проектом Рогозину, а сам проект стал называться "Родина". Так что тут мы имеем дело с обычной завистью к бывшему компаньону и конкуренту. А также с попыткой хоть как-то вернуться в околополитическую тусовку, поближе к кремлевской кормушке".
Патриоты, кстати, не остались в долгу и предложили свой вариант списка "вредных" для России персонажей. Надо признать, что их критерии отбора выглядят куда как серьёзней и обоснованней.
Видимо, нам ещё предстоит ознакомиться не с одним списком, как с той, так и с другой стороны. Жаль только, что реальных проблем они решить не в состоянии.
Гораздо интереснее проследить реакцию общества на инцидент в синагоге и, самое главное, на последовавшую затем пропагандистскую кампанию. Иными словами, понять, как прореагировал на
"спектакль" зритель. Для этого обратимся к данным январских исследований ВЦИОМ, обнародованных
"Интерфаксом".
Большинство опрошенных социологами россиян (55%) не склонны делать вывод о росте в стране межнациональной нетерпимости и агрессивности, а недавнее нападение в московской синагоге считают скорее "печальным, но непоказательным инцидентом". При этом, среди молодежи 18-24 лет такую оценку разделяют 61% респондентов. Противоположного мнения - что инцидент в синагоге говорит о росте национальной и религиозной нетерпимости в стране - придерживаются 29% россиян, в том числе 23% молодых.
Как показал опрос почти 1600 россиян, проведенный в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках страны, о нападении в московской синагоге в январе знают большинство респондентов (69%). Наибольшую информированность проявили москвичи и петербуржцы (91%), но и среди жителей других населенных пунктов многие информированы об этом событии (62-71%).
Мнения опрошенных о том, что за человек Александр Копцев разделились. Каждый десятый затрудняется дать объяснение его поступку; треть респондентов (33%) считают его психически нездоровым; еще 15% не видят в его действиях националистической подоплеки, полагая, что он просто хулиган, человек без устойчивых взглядов и убеждений. В то же время 42% усматривают националистические мотивы преступления, в их числе 19% полагают, что нападавший был исполнителем чужой воли, наемным провокатором, 11% считают его идейным, убежденным противником евреев, и 12% - жертвой антисемитской агитации.
Как видите, реально большая часть населения не видит той "коричневой угрозы", о которой так любят кричать разного рода правозащитники. Возможно, потому, что простому обывателю никакие гранты международных организаций не
"светят".
С другой стороны, нельзя сказать, что общество никак не прореагировало на происшедшее. Свидетельство тому - многочисленные обсуждения на форумах (большая часть которых не относится к националистическим!). И часто точка зрения рядовых посетителей Сети совсем не совпадает с
"официально одобренной". Приведу лишь некоторые примеры.
"Evgeny: Может всенародно объявить, что если убил человека другой национальности, то срок вдвое больше, чем за убийство своего. Может одумаются и вообще перестанут резать друг друга?
Прохожий: Есть еще проще выход: наказывать за разжигание межнациональной розни и преступления на национальной почве ВСЕХ преступников, а не только тех у кого русские фамилии. Сел Копцов на 13 лет, значит следом на Колыму должны поехать сотни тысяч тех представителей нацменьшинств, которые резали, насиловали, выгоняли из своих домов, брали в рабство русских людей. Но прекрасно известно, что дела о рабовладельцах даже не доходят до суда, а чеченскому боевику достаточно "добровольно" сдаться и "сотрудничать со следствием" чтобы попасть под амнистию, независимо от того, сколько людей он угробил. Сегодня же судебная система нам демонстрирует людей какой национальности убивать можно, а какой нельзя. Не в Копцове дело, а в справедливости и чувстве личной безопасности".
"Вчера в СМИ прозвучала информация, что Александру Копцеву могут дать пожизненный срок. Я лично считаю, что этот приговор слишком суров и не соответствует той реальности которая имеется в наличии:
1. Александр Копцев НИКОГО не убил. Сейчас в России за убийство даже нескольких людей дают от 7лет.
2. Если этот пожизненный приговор вступит в силу, то рост антисемитизма в стране вырастет В РАЗЫ, т.к такой приговор лишний раз убедит народ России в том, что евреи - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ, НЕПРИКАСАЕМАЯ нация.
3. Александру Копцеву всего 20 лет. Он никогда не привлекался к уголовной ответственности. Также надо учитывать, что в этом возрасте у человека ещё не сформировался ПОЛНОСТЬЮ взгляд на мир, поэтому молодёжью проще манипулировать.
Сами евреи должны выступить за смягчение приговора - это будет большим плюсом для всей еврейской диаспоры. Авторитет от этого благородного поступка у евреев вырастет".
"Таймасхановой с Дадашевой, взорвавших вокзал в Пятигорске, если не ошибаюсь, дали 5 и 7 лет. Сейчас, наверное, уже на свободе. Если бы они взорвали синагогу им дали бы, наверное, лет 300. А те преступники в Чечне, которые вырезали десятки тысяч русских сели? Я уверен, по тем делам даже следствие не ведется. Мне не хочется делать выводы, но тот сигнал, который дает нам власть столь избирательным подходом толковать можно только в одну сторону".
Что тут можно добавить? Организаторов "охоты на патриотов" в очередной раз подвело чувство меры. Точнее, его отсутствие. В итоге - вместо того, чтобы
"сплотить" народ в борьбе с "русским фашизмом", они ещё раз показали всем, что в России действительно есть люди
"первого сорта", неприкасаемые и русские к ним отнюдь не относятся. А тем, кто ещё не понял, всё
"популярно" объяснят прокурорские кадры, такие как Кира Гудим или "знатные общественники" Генри Резник, Марат Гельман и Мавлит Бажаев.
Наследники "железного Феликса"
Прокуратура Москвы обвиняет Копцева по трем статьям УК РФ. В частности, ему предъявлено обвинение "в покушении на убийство двух и более лиц по мотивам национальной и религиозной ненависти", "в действиях, направленных на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности и отношения к религии", "причинении тяжкого вреда здоровью по мотивам религиозной вражды".ИТАР_ТАСС.
Пока "прогрессивная" общественность слаженно причитала об угрозе "русского фашизма", следствие ударными темпами готовило показательный процесс над Александром Копцевым. В лучших традициях НКВД.
Чего стоит только перечень обвинений, выдвинутых против него. "Покушение на убийство", и это притом, что ни один из потерпевших не задержался в больнице даже на неделю. Еще нелогичнее смотрелась в этом списке пресловутая 282-я статья - среди кого мог Копцев
"разжигать" ту самую межнациональную ненависть, если в синагоге единственным неевреем (кроме него самого) был тот самый порезанный гастарбайтер? Для полного соответствия историческим традициям не хватало обвинения в шпионаже в пользу Гондураса... Видимо, схожей точки зрения придерживался и суд - по крайней мере, в приговоре о разжигании речи уже не шло.
Долгое время следствие не могло определиться и с психической дееспособностью обвиняемого. Похоже, в данном вопросе прокурорские работники стали заложниками
"общечеловеческой идеологии". В ее рамках человек, дерзнувший поднять руку на еврея по определению не может быть психически нормальным (как не может быть нормальным в глазах любого православного человека тот же Гельман, организовавший глумление над иконами). С другой стороны, признать Копцева недееспособным означало нарушить чёткое указание раввинов -
"жестоко покарать". Отсюда невразумительные заключения судмедэкспертов, озвученные прокурором Москвы Зуевым:
"Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы у Копцева имеется шизотипическое расстройство, однако в период совершения им преступления он был вменяем и подлежит привлечению к уголовной ответственности". Звучит, примерно как
"немножко беременная", не находите?
В советский период истории отечественной психиатрии для подобных случаев широко применялся термин
"вялотекущая шизофрения". Хотя, как показывает пример с той же Новодворской, порой советские психиатры смягчали ситуацию, какая уж тут
"ВЯЛОтекущая"...Хотя возможно, дело тут вовсе не в желании психиатров "и рыбку съесть, и косточкой не подавиться". Как вам такая версия - изначально Александр был вполне психически здоровым человеком. Затем (то ли после ареста, то ли еще до 11 января), в результате целенаправленного стороннего воздействия его здоровье несколько пошатнулось. Отсюда и его противоречивые показания, и туманные формулировки экспертов, и решение суда о принудительном лечении (о результатах такого лечения могут поведать родственники узников советских психушек).
Еще об одном "интересном" эпизоде работы следственной группы подробно
рассказывает в свой статье
Наталья Холмогорова: "
Следственный эксперимент прокуратура назначила на субботу, четырнадцатое января. Однако по приезде в синагогу работники МВД столкнулись с неожиданными (неожиданными ли?) сложностями. Прихожане во главе с самим раввином Коганом, выйдя им навстречу, заявили, что ни за что не впустят
"антисемита и нациста" в "святое для всех евреев место", тем более в праздничный день. Разыгралась драматическая сцена. Люди, стоявшие за спиной раввина, рвались к Копцеву и выкрикивали:
"Отдайте его нам! Мы сами с ним разберемся! Мы сами будем его судить!" Охране пришлось отвести Копцева подальше от ворот: евреи были настроены весьма решительно, и, не будь рядом ОМОНа, кто знает, что бы стало с арестованным. На место прибыл один из руководителей управления по расследованиям бандитизма и убийств Московской городской прокуратуры - но раввин отказался подчиниться и ему. Так ничего и не добившись, следователь ограничился тем, что еще раз допросил Копцева у ворот прокуратуры, а затем распорядился увезти его обратно...".
Короче говоря, следственный эксперимент так и не состоялся. Но, естественно, следствию это не помешало. Как уже говорилось, группе влиятельных жителей РФ (так и хочется сказать - агентов влияния) всё было ясно уже 11 января, без всяких там экспериментов. А к их мнению правоохранительные органы (наученные горьким опытом) склонны прислушиваться внимательнейшим образом.
И всё же, невзирая на все "трудности" и недоработки, следствие с завидной оперативностью умудрилось передать дело в суд. Кира Гудим проявила должный артистизм и умение оперировать фактами (равно как и их отсутствием) и в результате создала более менее полноценный облик злодея, защитник Копцева с серьёзным видом делал свою работу, тактично не замечая огрехов следствия.
Неожиданно "подкачал" сам подсудимый, выступив под занавес с совершенно "неполиткорректным" последним словом. Извинившись перед потерпевшими, Александр сказал, что совершил свой поступок в знак протеста существующему режиму. И разъяснил - невозможно жить в системе, где "
не прекращается необъявленная война против русского народа", и "
русский человек в России не живет, а выживает". Очевидные для большинства патриотов вещи у присутствовавшей в зале публики вызвали, по их собственным признаниям,
"шок". Порой складывается впечатление, что сегодня существует две России - та, что внутри МКАДа, и та, что за его пределами. Одна озабочена развитием демократичности, толерантности, проведением гей-парадов и легализацие
конопли, другая то ли выживает, то ли вымирает. И живут они пока как две
параллельные прямые, не пересекаясь. К счастью для первой, столичной...
В своём последнем слове Александр также отметил явную предвзятость следствия, что вызвало бурное возмущение... нет, не у Киры Гудим, а у защиты потерпевшей стороны. Комментарии, как говорится излишни.
Суд вынес свой приговор - 13 лет строгого режима с одновременным принудительным лечением. Учитывая состояние здоровья Александра и условия существования в российских местах заключения, можно сказать, что пожелания видных иудеев выполнены - та же смертная казнь, только растянутая на годы. Спустя пару месяцев условный срок получил и его отец. Официально - за те несколько патронов, которые нашли чекисты при обыске, реально, судя по всему, за сына... Чиновники от правосудия с чувством выполненного долга отправили
"дело Копцева" в архив. Но вопросы, на которые не смогло или не захотело ответить следствие - остались.
Что стало причиной поступка Александра? Как вооруженный ножом человек явно нееврейской внешности смог беспрепятственно проникнуть в охраняемое помещение синагоги? Почему его собственные ранения у специалистов вызывают предположение, что ему, уже связанному, пытались перерезать горло? Инструкция администрации Президента РФ, опубликованна
"Завтра" - это подлинник или фальшивка? Наконец, что же всё-таки произошло 11 января и кто это всё организовал?
Вопросов много, вот только ответов на них, похоже, мы от власти не дождёмся. По крайней мере, от этой. Зато уже сейчас можно и нужно сделать следующие выводы. Дело Копцева - это пример той судьбы, которая уготована всем русским в
"будущей демократичной и свободной" России. Для послушного и равнодушного большинства - относительно
"комфортный" электронный концлагерь, для тех, кто не утратил способность думать о завтрашнем дне - тюремные нары. И единственный способ избежать такого
"счастливого" будущего - менять власть, поскольку сама власть менять свой курс не собирается.
Что же касается самого Александра, независимо от того, насколько самостоятельным был его поступок, парень оказался еще одной жертвой режима, оккупировавшего Россию. И поэтому ему несомненно надо оказывать посильную помощь. Помнить, что пока режим не сменился, любой русский человек в своей собственной стране может стать объектом травли в рамках очередного спектакл
"театра абсурда"... И только вместе мы сможем противостоять кукловодам этого театра. Да, сегодня в их руках сосредоточены огромные ресурсы для поддержания своей власти. Зато с нами Бог, опыт предков (не раз вразумлявших претендентов на
"мировое господство") и понимание того, что отступать больше действительно некуда. А это сильнее любых денег, СМИ и спецслужб.