Еще один "Призрак оперы"
Говорят, мюзикл - опера нищих духом. Вчера я наконец-то узнал, что получится, если снять фильм по мюзиклу - на примере The Phantom of the Opera (2004). Резюмируя - редкий ацтой. Непонятно, что подвигает Голливуд вновь и вновь переснимать "Призрак" при том, что по количеству ремейков его опережают разве что многочисленные "Дракулы", а результаты все так же не так чтоб очень вдохновляющи. Ну, то есть, версии 25го и 43го годов были неплохи для своего времени - на твердые "4". Версия 62го года - хороша, лучше всех, как по мне, но и эта на шедевр все равно не тянет. Все три были сделаны весьма близки к тексту книги. Видимо, решив, что супермегахит пока не снят, в 89 году Голливуд решил отойти от опостылевших канонов и подобрав характерный персонаж (Robert Englund особенно известный ролью Фредди Крюгера) снял соответствующий его типажу фильм - практически чистый ужастик (первая смерть произошла в первые 10 минут). Но и это показалось недостаточным, и в прошлом году экранизацией многострадальной книги занялся сам Joel Schumacher до того специализировавшийся все больше по жанру action.
В его видении вещь "блеснула" новыми гранями - из довольно милого, хотя и нелюдимого сапера-меломана с чудинкой ("призрака") сделали состоятельного супермегаломаньяка с тяжелым детством, вполне во фрейдистком духе. В фильм добавили крепкую женскую дружбу Кристины с невесть откуда всплывшей подружкой, сухие, просторные и очень роскошные подземелья, и легонькую масочку всего-то на 1/4 лица. Для оживления сюжета в фильм добавили драки, гонки и команду SWAT с длинным ружьями. И, разумеется, красивую графику - без этого нынче никуда. А потом приправили сверх всякой меры "соплями с сахаром" до полной тошнотворности и все это заполировали мюзиклом (итальянские оперы - это устарело, зритель не поймет). Впрочем, надо отдать Joel'у должное - он сдержался и, по крайней мере, милашку Дольфа Лундгрена, тоже очень любившего подземелья в Палаче, в фильм не вставил, хотя этот ход просто-таки напрашивался.