Сейчас не время для поставок летального вооружения Украине

Mar 11, 2015 11:08




Мировые СМИ, в частности,  Associated Press, сообщают о решении президента США Барака Обамы отказаться от идеи поставок оружия Украине. Это решение связывают с визитом в США канцлера Германии Ангелы Меркель, состоявшимся еще 9 февраля. Получается, что Белому дому потребовалось больше месяца для того, чтобы это решение обрело свою окончательную форму. Конечно же, в качестве основных мотивов для принятие этого решения общественности было предъявлено стремление Вашингтона «дать возможность для реализации дипломатических, политических усилий». Обращает на себя внимание и тот факт, что в качестве источника информация о решении Обамы мировые СМИ называют посла ФРГ в Вашингтоне Петера Виттига, «знакомого с ходом переговоров», а не представителей пресс-службы американского президента.
Характер дипломатических и политических усилий, предпринимаемых в последнее время сторонами, в той или иной степени участвующими в конфликте на Украине, свидетельствует о том, что урегулирование конфликта  целью этих усилий не является. Наоборот, создается впечатление, что они, наряду с мерами военного характера, являются всего лишь одной из форм оказания давления на противника. И понятно, что противниками в конфликте на Украине являются США и Россия.

Отказ Вашингтона от поставок летального оружия на легальных основаниях является разумной мерой.  И дело даже не в опасениях Барака Обамы, что в случае поставок летального оружия на Украину оно может попасть в «чужие руки». Эти опасения характеризуют разве что степень доверия США к опекаемым ими киевским властям. Или, скажем прямо,  презрение, которое испытывают нынешние «хозяева мира» к персонам, представляющим нынешний киевский режим. Куда лучше проясняет ситуацию фраза Петера Виттига, которую приводят СМИ: «сейчас не время для поставок летального оборонительного вооружения». В ней главное - адресация ко времени, к «текущему моменту».



Источник: bmpd.livejournal.

Сегодня военно-политическая обстановка на Украине определяется, во-первых, результатами зимнего наступления ВСН, а во-вторых, - итогами февральских соглашений, достигнутых в Минске. В ходе зимнего наступления, по неофициальным, но очень «похожим на правду», оценкам, ВСУ потеряли значительную часть своих вооружений. В то же время ВСН свой парк существенно нарастили: «парк очень быстро растет  - за 10 месяцев с нуля до парка, уступающего разве что РФ, Турции, Греции в Европе». Есть проблемы с комплектованием боевы экипажей, но и эта проблема решается. Перемирие активно используется республиками Донбасса для проведения учений и подготовке личного состава.

Совершенно очевидно, что в случае прекращения перемирия прямо сейчас, Киев проиграет. С другой стороны, любое продление перемирия будет использовано военно-политическим руководством ДНР и ЛНР как для военного строительства, так и для восстановления промышленной инфраструктуры. Последнее, наряду с решением чисто хозяйственных и социальных задач может существенно повысить боеготовность ВСН. По крайней мере появятся дополнительные транспортные возможности (тот же дебальцевский ж/д узел). Могут появиться новые и реконструированы старые цеха и ремонтные базы, где можно будет восстанавливать поврежденную в боях технику. Учитывая специфику войны, которая сейчас ведется на Донбассе, наличие таких технологических возможностей может стать решающим аргументом в военном противостоянии.

Кроме того, если будут выполнены даже те «куцые» требования к Киеву, которые касаются изменений в политико-экономическом устройстве Украины, для Донбасса будут созданы более благоприятные условия для связей с Россией. По крайней мере, в чисто хозяйственной сфере. Если это поможет наладить социальную жизнь в республиках, то на фоне неотвратимого сползания Украины к социально-экономической катастрофе успехи республик, пусть даже весьма скромные, могут оказать ощутимое влияние на настроения среди населения Украины. А это тоже часть войны, которую США ведет против России.

США нет никакого резона подставлять свои Абрамсы, да и другую технику, под огонь РСЗО «Смерч». Тем, кого не убедили колонны разбитой в хлам бронетехники ВСУ под Иловайском, непосредственно перед началом переговоров в Минске был продемонстрирован более свежий пример - «точечный» удар по лагерю ВСУ в Градовке:

В результате этого удара артиллерии ВСН противник потерял 24 танка, 14 БМП и склад с боеприпасами. Именно после этой операции ВСН представители командования т.н. "АТО" заявили, что украинские войска несут потери, сопоставимые с числом раненых и убитых в «Иловайском котле».

Задача США в другом - разрушить Россию изнутри. Но это тоже требует времени и усилий. Так что фраза «сейчас не время для поставок летального оборонительного вооружения» может отражать еще и это обстоятельство.

Время сейчас важнейший ресурс. Кто сумеет его использовать в полной мере, тот и победит.

Previous post Next post
Up