Ой! Дочь царя Николая второго!? А разве она не погибла в Ипатьевском доме в 1918 году?.. Или имеется в виду какая-то ближайшая её родственница? Ага, первую часть прослушал. А что же тогда было в Ипатьевском доме?.. Слушать дальше надо?
Запостил материал у себя на Фейсбуке. Один из прокомментировавших написал:
"Фильм интересный, но меня не убеждает. Во первых: претендентов быть членами Царской семьи на Западе было много. Уже только Анастасии было 33. Во вторых в фильме очень много традиционных моментов которые дают сомневаться: 1. Ватикан обладает тайной информации; 2. журналисты ББС опубликовали книгу, то есть они всегда правду пишут; 3. Официальные исследования в 20-х годов все ложные. Конечно можно так думать, но нет основания это делать. Факт есть, что Мария Федоровна и Ольга Александровна встретились с многими такими "Романовыми" и никогда не приняли этих людей как своих. В конце могу еще добавить, что если я в Голландии хочу написать, что мое имя Алексей Николаевич, сын последнего царя, то тогда мне надо только платить деньги. Любую фотографию могут поставить, никто не проверит. Может быть из за этого удалили памятник, поскольку стало известно, что все это не правда".
Важность концепции Сычева в том, что она атакует официальную версию, безусловно лживую, - выдвигаемую террористическим государством. Это государство может начать оправдываться (только начать!), опубликовав Брест-Литовский договор 1918 года, в котором, как предполагает не только Сычев, есть пункт, обговаривающий судьбу царской семьи. И не просто текст, а факсимиле, с заключением независимой (иностранной) комиссии экспертов.
Удалили под видом неуплаты ренты, чтобы не дай бог никто не смог запросить сделать анализ ДНК.. Если потомки Романовых живы, они очень даже могут запросить восстановить справделивость, ведь как вскрылось сейчас, что Романовы есть главные учредители ФРС США вот от них и избавляются любой ценой, даже от мертвых. Они заявляли о своем имени( но кто ж им поверит- на то было и рассчитано фальсификаторами)выставляя княжен на посмешище и сумасшедшими, ведь официально их расстреляли..
Сычев ни в коей мере не похож на шарлатана, спасибо таким людям, которые просто хотят восстановить справедливость. Импульсивно и по зову сердца он поехал на кладбище в деревню Маркоте недалеко от озера Маджоре. Почему- то пытаются запутать с кладбищами деревень или сами запутались..( написано что памятник Ольги Николаевны удалению кладбища в Menaggio)
Comments 15
А разве она не погибла в Ипатьевском доме в 1918 году?.. Или имеется в виду какая-то ближайшая её родственница?
Ага, первую часть прослушал. А что же тогда было в Ипатьевском доме?.. Слушать дальше надо?
Reply
от которой захватывает дух.
Reply
"Фильм интересный, но меня не убеждает. Во первых: претендентов быть членами Царской семьи на Западе было много. Уже только Анастасии было 33. Во вторых в фильме очень много традиционных моментов которые дают сомневаться: 1. Ватикан обладает тайной информации; 2. журналисты ББС опубликовали книгу, то есть они всегда правду пишут; 3. Официальные исследования в 20-х годов все ложные. Конечно можно так думать, но нет основания это делать. Факт есть, что Мария Федоровна и Ольга Александровна встретились с многими такими "Романовыми" и никогда не приняли этих людей как своих. В конце могу еще добавить, что если я в Голландии хочу написать, что мое имя Алексей Николаевич, сын последнего царя, то тогда мне надо только платить деньги. Любую фотографию могут поставить, никто не проверит. Может быть из за этого удалили памятник, поскольку стало известно, что все это не правда".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment