Кротов

Feb 22, 2010 17:14

Господин Кротов скорбит по преступникам, осужденным в Нюренберге. По их жертвам скорбеть ему видимо недосуг.
Хочу его утешить: им всем обязательно нашлось место. Только не у Бога, а у дьявола.

Leave a comment

Comments 36

nucisarbor February 22 2010, 14:22:06 UTC
Кроткий отец Кротов закрыл для меня возможность ответить на его странные аргументы.
Вот реплика, которую не услышал и без того ничего не слышащий иерей:

Уважаемый отец Яков!

В таком случае вам нужно последовательно бороться с идеей всякого гражданского и уголовного суда, не вдаваясь в подробности предмета судебного процесса.
Однако во всяком государстве решения суда являются сигналом обществу: так можно, а так - нельзя. Мне бы хотелось, чтобы наше общество из всех возможных источников (включая суды и блоги священнослужителей) получало очень внятный сигнал: антисемитизм, нацизм, фашизм - это плохо и наказуемо.

Reply

Закон nkaterli February 22 2010, 14:36:53 UTC
Совершенно с Вами согласна. Только тогда мы будем жить в правовом государстве, чего очень не хватает.

Reply

san_diegan February 23 2010, 05:25:43 UTC
Батюшки святы, да какой же он уважаемый, да ещё и какой отец, прости Господи? Недобрый и неприятный человек, что давно видно, да и просто сумасшедший.

Reply

Хватит о нем! nkaterli February 23 2010, 08:33:55 UTC
Хватит о нем, жалко времени. Давайте закроем эту тему. С ним все ясно.

Reply


aldan83 February 22 2010, 16:03:36 UTC
"По их жертвам скорбеть ему видимо недосуг.
Хочу его утешить: им всем обязательно нашлось место. Только не у Бога, а у дьявола."
Кому, жертвам нашлось место у дьявола?

Reply


честь, матерное слово, мундира nornore February 22 2010, 16:25:41 UTC
Это который Кротов, который так называемый "отец Яков" ("неизестно мне, чей он там отец, но клянусь, дети его скоро осиротеют" (с) барон Пампа)?

Так что ж тут удивительного, вот его коллега папа римский тоже говорит о "трудном часе для церкви", когда речь идет о признании виновными кардиналов в Ирландии, которые десятки лет насиловали детей своих прихожан. И ни слова эта мразь не сказала про жертв этих подонков. Профсоюз насильников и убийц.

Reply

Re: честь, матерное слово, мундира nkaterli February 22 2010, 16:50:29 UTC
Я все никак не могу понять, как это "Свобода", вроде бы вменяемая радиостанция, приглашает этого, так называемого "отца" вести передачу? Свобода слова - это, разумеется, прекрасно. Но есть же еще свобода выбора. Так что, не из кого было выбрать для этой передачи что-то приличное, а не существо, пребывающее в надежде, что Гитлер с Розенбергом - несчастные жертвы и место их около Бога?!

Reply

Re: честь, матерное слово, мундира nornore February 22 2010, 16:57:44 UTC
А по-моему ЯК в страсти самопиара забыл вообще, кто он, кто человек, кто б-г, а кто дь-авол. Главное - чтобы все знали, какой ОН, ЯК. А уж цензура у себя в бло-ге - это что-то запердельное. Прямо не дневник, а ЦК КПСС. У т-ща по-моему давно снесло крышу - если она в этом здании вообще была запроектирована.

"Свобода" же, видимо, в отсутствии идеологического врага (ну не могут они себе позволить там ислам обличать, например), ведет себя как Эхо Москвы - чем скандальнее, тем лучше.

Reply

Re: честь, матерное слово, мундира nkaterli February 22 2010, 17:34:14 UTC
Насчет отсутствия крыши согласна полностью.Но ее не снесло, ее, в самом деле, никогда не было.

Что же до "Свободы", то видимо там так понимают свободу слова. Выпускать всяких монстров, и пусть они несут свой бред. Грустно, девицы...

Reply


avis_avis February 22 2010, 18:25:39 UTC
Хм. Вопрос вроде и простой, а на самом деле - не очень. Суда как такового действительно, насколько я знаю, не было. Собственно, СССР и Штаты предлагали обойтись без него вообще, а СССР настаивал на большем количестве казней. Плюс, суд как таковой в обычном его понимании вообще был в данном случае невозможен, поскольку судьи были в качестве победителей морально заинтересованы в вынесении обвинительных приговоров ( ... )

Reply

Тема закрыта nkaterli February 22 2010, 19:49:22 UTC
Вы во многом правы. Хотя , к слову,у Гитлера не было детей, дети были у Геббельса, и он их, шесттерых, отравил. И жену тоже. А вообще, мне кажется, мы достаточно поговорили и о современных неонацистах, и о прежних. Вернемся к нормальной жизни. ОК? Спасибо.

Reply

zzzimorodok February 25 2010, 08:22:06 UTC
ну вообще-то именно СССР настоял на суде,черчил вообще без суда хотел быстренько расстрелять,но Сталин сказал,что это неправильно и надо судить.

Reply

Не только Сталин nkaterli February 25 2010, 08:41:10 UTC
Не только Сталин на этом настаивал, но вся наша делегация, не знаю, как ШТАТы, но по-моему американцы тоже были именно за суд. Впрочем, могу ошибаться.

Reply


avis_avis February 22 2010, 18:26:49 UTC
Попрошу учесть: я ни в коей мере не оправдываю деятелей гитлеровской Германии и саму гитлеровскую Германию как режим. Такого повторяться не должно.

Reply


Leave a comment

Up