Dec 31, 2010 10:50
"Признав подсудимых виновными в том, в чем они невиновны, судья Данилкин вынес три приговора. Первый - Ходорковскому и Лебедеву: к дальнейшему заключению. Второй - российской судебной системе: к смертной казни. И третий - самому себе: к высшей мере наказания - пожизненному презрению."
© Владимир Войнович
Leave a comment
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Но мне показалось (возможно, показалось), что кроме этого, в Данилкине была четверть процента чего-то еще. Отвращение, омерзение к тексту, что ли... Не знаю.
Reply
Reply
Данилкин обыкновенный человек.
Не герой.
Допустим, что он написал бы Коемлёвский диктант на двойку и вынес оправдательный приговор.
Что случилось бы с ним дальше?
Уверен, что он стал бы народным кумиром.
НО как бы отэрегировал режим?
Нельзя осуждать человека за то, что он боится за ссвою жизнь и жизнь своих близких.
А российская система давно на службе режима.
Резюмируем. Из всего высказывания Войновича актуален только пункт №1.
Вот если бы писатель позволил себе высказаться про ПУ, то это был бы гражданский поступок.
А так.......
И кто достоин презрения?
Впрочем, Войнович тоже не обязан быть героем.
Reply
Reply
Reply
И...откуда Вам знать, чтобы могло случиться с ним после?
Чудится, что Вы преувеличиваете гуманистичность режима.
Дв,хоть бы и не убили...
НО ОНИ сумкли посеять атмосферу страха.
Когда в минувшее воскресенье я шёл на Пушку,на митинг, я боялся и трусил.
И мне не стыдно.
А презрение и брезгливость вызывает ПУ. Самое подходящее слово - ЧМО.
Я надеюсь, что вы солидарны со мной. и , думаю, будет правильно,чтобы всю мощь народного презрения получил именно он.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment