видео-ролик и теракт
Оригинал взят у triaenodon в видео-ролик и теракт
Оригинал взят у heshilao в видео-ролик и теракт
Видео-ролик псевдо-талибов , ныне уже разоблаченный (больно много там ляпов, проф. монтажа, использования кадров кинохроники, репортажей грузин. тв ну и наконец - загружен он из Грузии ! и т.д.) предшествовал реальному теракту против грузинских военнослужащих.
Случайность или совпадение ? Кто является создателем\заказчиком ролика и вброса - Российские спец.службы , евразийские шавки в Грузии или люди правительственного уровня ? Отсебятина или скоординированное действие ?
сначала про связь событий
Т.е. то, что ролик не имеет отношения к талибам как таковым - уже ясно.
Но вот уровень возможной осведомленности заказчиков создания ролика - остается открытым вопросом.
Конечно раз в сто лет бывают и такие совпадения.
Мог ли автор ролика знать о готовящемся теракте ? или о его последствиях ? Ведь дело могло ограничиться менее громким происшествием или вообще обойтись без жертв .
Тут конечно широкое поле для гипотез.
Начиная с варианта:
- Заказчик не имел понятия о деятельности талибов
заканчивая вариантом:
- у заказчика есть информация и свои люди не только в среде талибов, но и на военных базах.
И между ними пара промежуточных версий
- заказчик знал в общих чертах о готовящихся террактах (т.е. инфа об эскалации, не больше)
- не знал, и рассчитывал что рано или поздно в горячей точке что-то произойдет
- интересовался лишь инфо-вбросом (т.е. просто урод , но без особого масштаба)
Однако в пользу реальной согласованности (или осведомленности создателей ролика) есть свои доводы
"Аккаунт" в ютюбе постарался изобразить некую заинтересованность в теме , и лишь накануне выложил финальное видео .
Создатель ролика потратил не мало сил и времени . В ролике фигурируют десятки разных фильмов, репортажей, кинохроник, документальных кадров и т.д.
Одно только перелопачивание материала в поисках нужных кадров заняло бы очень много времени и полноценные рабочие дни . Не говоря уже о "художественной" части .
Кадры редактированны, срезаны логотипы и т.д.
Автор даже вставил имена солдат.
Т.е. работа явно не на коленке .
В итоге имеем - серьезную работу над роликом, имеющим политическое и психологическое значение. Вброс происходит в довольно смутные времена. Одновременно с активизацией разного рода про-русских движений, евразийцев и их разговоров о неуместности НАТО и т.д.
Как уже подметили другие наблюдатели http://www.apsny.ge/analytics/1370909414.php
- заранее была вброшена "обеспокоенность безопасностью солдат, якобы из-за сюжета, в котором Саакашвили общается с военными"
Кстати о Саакашвили - видео "талибов" также адресует часть угроз ему лично .
Что уже становится своего рода почерком. Ведь и про Бачо Ахалая вбрасывается похожая инфа, что дескать ему угрожают "чеченцы" .
Т.е. если что - то есть готовая версия . В глазах обывателя подтвержденная такими вбросами.
Ровно как и любое проишествие в Грузии можно списать на террористов талибов, имаратовцев и т.д.
Таким образом в пользу согласованности событий говорит:
- серьезность затеи
- широчайшие перспективы использования
- потенциальный психол. и полит. эффект
- планомерность вбросов, подготавливающих почву
-контекст - активизация евразийцев и про-российских сил , осложнение отношений с Западом из-за внутриполит. проблем - преследований , арестов оппозиционеров.
- Сам факт последовательности произошедшего .
- выгода в согласованности
- Афганистан находится в сфере интересов росс. спецслужб , которые обладают огромным опытом инфильтрации и манипулирования исламским подпольем и группировками . В ведь достаточно совсем небольшого присутствия в Афгане, что бы создать нужную последовательность "вброс -терракт" . Совсем не нужно подкупать всю верхушку талибана. Достаточно и одной группы .
против согласованности может указывать то ,
- что заказчик возможно не мог гарантировать результата теракта ( неизвестно)
- ролик хоть и сделан усердно, но недостаточно "талибанский" и был разоблачен слишком быстро
- совпадения случаются
- если выяснится, что ролик сделан энтузиастом -идиотом.
Тут же пара примечаний
Многие люди реально купились на ролик . Достаточно посмотреть комменты, в которых матерят талибов, обсуждают саму войну, а не возможного заказчика ролика и т.д.
И тот факт, что часть людей изучавших ролик , пришла к выводу о его "искуственности" и подняла "контр-волну" - это скорее удача и своего рода стечение обстоятельств , помноженное на активность данных людей . Т.е. сказать, что ролик был безнадежно неправдоподобен для широких масс - точно нельзя .
Теперь да, его разоблачение перешло в ту фазу, когда он кажется бесполезным, но еще недавно это было не так.
Многие , после теракта обьявили, что ролик настоящий, талибанский .
Т.е. поле для заблуждений было широчайшее , на что и могли рассчитывать заказчики и создатели .
Мы не знаем, кто и что сделает завтра. Возможно будут предприняты шаги для укрепеления правдоподобности видео-угрозы , и тогда придется заново пересмотреть возможности заказчиков согласовывать такие вбросы с конкретными действиями.
И вот тут мы переходим к самому интересному
МВД Грузии до сих пор лопочет про то, что собирается установить откуда поступили угрозы. С их то ресурсами еще не установили ?? Курам на смех.
Боюсь, что доблестные мечтуны сейчас отчаянно ищут козла отпущения. Желательно мусульманина.
Как вариант конечно подойдет и просто "идиот-энтузиаст", солидарный с "афганским народом"
Были попытки обвинить в этом националов, но скорее всего это уже не прокатит . Саакашвили слишком активно занялся этим делом, попросил подключиться НАТО и т.д. Националы заинтересованы вывести на чистую воду заказчиков.
Вопрос лишь в том - а не пофигу ли заказчикам видео, на протесты НАТО-вских спецов , если таковые и возникнут в ходе расследования ? Или если выясняться какие-то нестыковки .
Большая часть возможностей - у МВД , которое в подчинении мечтунов.
Видя как мечтунское МВД до сих пор замалчивало историю с убитым младенцем в предвыборную ночь (которая явно светит сроками самим мечтунам), как фабрикует дела - можно ли вообще ожидать, что оно реально заинтересовано в расследовании ?
Если заказчиком является РФ - то ничего не будет расследовано. А напряжение между НАТО и грузинскими властями - лишь на руку.
Если местным исполнителем окажутся мечтуны или другие связанные с рф силы - тоже самое
по сути, честно расследование возможно лишь при варианте - "это сделал какой-то одиночка" .
Все остальное приводит к таким полит. перетрубациям, что легче придумать этого "одиночку" , чем ворошить это дело. Пожалуй еще можно скинуть это на малозначимое маргинальное НПО , которое не очень жаль. Но скорее всего заказчику больше придется по вкусу идея с нахождением "тематического" козла отпущения, могущего иметь религ. мотивы . Тогда фальшивость связи с талибаном будет поставлена под сомнение (типа " а вдруг это эмисар аль-каеды??" .
Оригинал взят у heshilao в видео-ролик и теракт
Видео-ролик псевдо-талибов , ныне уже разоблаченный (больно много там ляпов, проф. монтажа, использования кадров кинохроники, репортажей грузин. тв ну и наконец - загружен он из Грузии ! и т.д.) предшествовал реальному теракту против грузинских военнослужащих.
Случайность или совпадение ? Кто является создателем\заказчиком ролика и вброса - Российские спец.службы , евразийские шавки в Грузии или люди правительственного уровня ? Отсебятина или скоординированное действие ?
сначала про связь событий
Т.е. то, что ролик не имеет отношения к талибам как таковым - уже ясно.
Но вот уровень возможной осведомленности заказчиков создания ролика - остается открытым вопросом.
Конечно раз в сто лет бывают и такие совпадения.
Мог ли автор ролика знать о готовящемся теракте ? или о его последствиях ? Ведь дело могло ограничиться менее громким происшествием или вообще обойтись без жертв .
Тут конечно широкое поле для гипотез.
Начиная с варианта:
- Заказчик не имел понятия о деятельности талибов
заканчивая вариантом:
- у заказчика есть информация и свои люди не только в среде талибов, но и на военных базах.
И между ними пара промежуточных версий
- заказчик знал в общих чертах о готовящихся террактах (т.е. инфа об эскалации, не больше)
- не знал, и рассчитывал что рано или поздно в горячей точке что-то произойдет
- интересовался лишь инфо-вбросом (т.е. просто урод , но без особого масштаба)
Однако в пользу реальной согласованности (или осведомленности создателей ролика) есть свои доводы
"Аккаунт" в ютюбе постарался изобразить некую заинтересованность в теме , и лишь накануне выложил финальное видео .
Создатель ролика потратил не мало сил и времени . В ролике фигурируют десятки разных фильмов, репортажей, кинохроник, документальных кадров и т.д.
Одно только перелопачивание материала в поисках нужных кадров заняло бы очень много времени и полноценные рабочие дни . Не говоря уже о "художественной" части .
Кадры редактированны, срезаны логотипы и т.д.
Автор даже вставил имена солдат.
Т.е. работа явно не на коленке .
В итоге имеем - серьезную работу над роликом, имеющим политическое и психологическое значение. Вброс происходит в довольно смутные времена. Одновременно с активизацией разного рода про-русских движений, евразийцев и их разговоров о неуместности НАТО и т.д.
Как уже подметили другие наблюдатели http://www.apsny.ge/analytics/1370909414.php
- заранее была вброшена "обеспокоенность безопасностью солдат, якобы из-за сюжета, в котором Саакашвили общается с военными"
Кстати о Саакашвили - видео "талибов" также адресует часть угроз ему лично .
Что уже становится своего рода почерком. Ведь и про Бачо Ахалая вбрасывается похожая инфа, что дескать ему угрожают "чеченцы" .
Т.е. если что - то есть готовая версия . В глазах обывателя подтвержденная такими вбросами.
Ровно как и любое проишествие в Грузии можно списать на террористов талибов, имаратовцев и т.д.
Таким образом в пользу согласованности событий говорит:
- серьезность затеи
- широчайшие перспективы использования
- потенциальный психол. и полит. эффект
- планомерность вбросов, подготавливающих почву
-контекст - активизация евразийцев и про-российских сил , осложнение отношений с Западом из-за внутриполит. проблем - преследований , арестов оппозиционеров.
- Сам факт последовательности произошедшего .
- выгода в согласованности
- Афганистан находится в сфере интересов росс. спецслужб , которые обладают огромным опытом инфильтрации и манипулирования исламским подпольем и группировками . В ведь достаточно совсем небольшого присутствия в Афгане, что бы создать нужную последовательность "вброс -терракт" . Совсем не нужно подкупать всю верхушку талибана. Достаточно и одной группы .
против согласованности может указывать то ,
- что заказчик возможно не мог гарантировать результата теракта ( неизвестно)
- ролик хоть и сделан усердно, но недостаточно "талибанский" и был разоблачен слишком быстро
- совпадения случаются
- если выяснится, что ролик сделан энтузиастом -идиотом.
Тут же пара примечаний
Многие люди реально купились на ролик . Достаточно посмотреть комменты, в которых матерят талибов, обсуждают саму войну, а не возможного заказчика ролика и т.д.
И тот факт, что часть людей изучавших ролик , пришла к выводу о его "искуственности" и подняла "контр-волну" - это скорее удача и своего рода стечение обстоятельств , помноженное на активность данных людей . Т.е. сказать, что ролик был безнадежно неправдоподобен для широких масс - точно нельзя .
Теперь да, его разоблачение перешло в ту фазу, когда он кажется бесполезным, но еще недавно это было не так.
Многие , после теракта обьявили, что ролик настоящий, талибанский .
Т.е. поле для заблуждений было широчайшее , на что и могли рассчитывать заказчики и создатели .
Мы не знаем, кто и что сделает завтра. Возможно будут предприняты шаги для укрепеления правдоподобности видео-угрозы , и тогда придется заново пересмотреть возможности заказчиков согласовывать такие вбросы с конкретными действиями.
И вот тут мы переходим к самому интересному
МВД Грузии до сих пор лопочет про то, что собирается установить откуда поступили угрозы. С их то ресурсами еще не установили ?? Курам на смех.
Боюсь, что доблестные мечтуны сейчас отчаянно ищут козла отпущения. Желательно мусульманина.
Как вариант конечно подойдет и просто "идиот-энтузиаст", солидарный с "афганским народом"
Были попытки обвинить в этом националов, но скорее всего это уже не прокатит . Саакашвили слишком активно занялся этим делом, попросил подключиться НАТО и т.д. Националы заинтересованы вывести на чистую воду заказчиков.
Вопрос лишь в том - а не пофигу ли заказчикам видео, на протесты НАТО-вских спецов , если таковые и возникнут в ходе расследования ? Или если выясняться какие-то нестыковки .
Большая часть возможностей - у МВД , которое в подчинении мечтунов.
Видя как мечтунское МВД до сих пор замалчивало историю с убитым младенцем в предвыборную ночь (которая явно светит сроками самим мечтунам), как фабрикует дела - можно ли вообще ожидать, что оно реально заинтересовано в расследовании ?
Если заказчиком является РФ - то ничего не будет расследовано. А напряжение между НАТО и грузинскими властями - лишь на руку.
Если местным исполнителем окажутся мечтуны или другие связанные с рф силы - тоже самое
по сути, честно расследование возможно лишь при варианте - "это сделал какой-то одиночка" .
Все остальное приводит к таким полит. перетрубациям, что легче придумать этого "одиночку" , чем ворошить это дело. Пожалуй еще можно скинуть это на малозначимое маргинальное НПО , которое не очень жаль. Но скорее всего заказчику больше придется по вкусу идея с нахождением "тематического" козла отпущения, могущего иметь религ. мотивы . Тогда фальшивость связи с талибаном будет поставлена под сомнение (типа " а вдруг это эмисар аль-каеды??" .