короткие комментарии к вчерашнему дню
Оригинал взят у gelavasadze в короткие комментарии к вчерашнему дню
давно не писал, за что прошу прощения у всех, кто читает этот блог. Действительно было очень много дел, что наверное хорошо. Но после вчерашнего, конечно, не написать невозможно. Итак, начнем с того, что
давно не писал, за что прошу прощения у всех, кто читает этот блог. Действительно было очень много дел, что наверное хорошо. Но после вчерашнего, конечно, не написать невозможно. Итак, начнем с того, что
- если честно, вчерашняя акция лбгт имеет отношение к защите прав меньшинств примерно так же, как кампания в защиту Анжелы Дэвис в СССР к самой Анжеле Дэвис. Права секс-меньшинств в Грузии защищены многовековой традицией, которая формирует иронично - сочувственное отношение к представителям этой группы. Хорошо это или плохо, вопрос другой, но это факт. Вчерашний день нанес удар по этой традиции, а посему представители секс-меньшинств в сильном проигрыше, уровень угрозы физического насилия по отношению к ним сильно увеличился
- что касается организаторов вчерашней акции, у них была определенная цель - завоевание своей ниши в неправительственном секторе Грузии. Следует признать, что цель достигнута, о них будут знать сейчас все и за финансированием, учитывая европейский левый мейнстрим, дело не станет. так что организаторы в сильном выигрыше, ну а то, что этот самый профит получен за счет того, что они практически подставили своих подопечных, так ведь ничего личного, только бизнес
- в проигрыше осталась и Церковь (тут имеется в виду Церковь как социальный институт). Вид батюшек, совершающих противоправные действия с перекошенными от злобы лицами, вряд ли может быть засчитан в актив самого авторитетного в Грузии института.
- государство, это, пожалуй, самая пострадавшая сторона. Вчерашний день показал, что министерство внутренних дел неспособно обеспечить правопорядок в центре города, отсутствует политическая воля, зато присутствует страх потерять поддержку тех самых масс, с помощью которых нынешняя правящая элита пришла к власти. Работа любых интститутов напрямую зависит не столько от их оптимальной конфигурации, сколько от того, кто управляет этими самыми институтами
- кстати, про правящую элиту, вчерашний день выявил еще одну серьезную проблему внутри ее. Как известно, в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань, так вот вчерашние комментарии из лагеря мечтателей напоминали именно эти строки из Александра Сергеевича. Представители правящей коалиции говорили на абсолютно разных языка и это было особенно заметно, когда после комментария Тины Хидашели показывали комментарий Захария Куцнашвили
- очень интересна позиция нашей интеллигенции, кстати, я считаю, что термин красная интеллигенция неверным и знаете почему. Интеллигенция она всегда такая, вообще глядя на выступление поэта Рати Амаглобели, я вспомнил как боролась с царизмом, как ненавидела царизм русская интеллигенция конца девятнадцатого - начала двадцатого века. Как они расшатывали основы режима, как приветствовали крушение столь ненавистного им государства. Что было с ними потом знают все. Аналогия вполне уместна, дай то Бог, чтобы не в такой жестокой форме. Ненавидя государственные институты и ратуя за их уничтожение, вместо сокращения, интеллигенция невольно разрушает страну, а потом удивляется - почему так случилось. Кстати, у того же Рати пока есть свой вариант- мол виновата прошлая власть, которая слишком закрутила гайки. Ну что ж, если кому-то от этого варианта легче, пусть так и будет
- про прошлую власть и нынешнюю оппозицию, тут тоже реакция кто в лес, кто по дрова, впрочем рефрен один - виновные должны быть наказаны. Ну и дополнительная опция - при нас такое было невозможно
- теперь про народ, большая часть моих знакомых просто плюется, но я прекрасно понимаю, что мои знакомые далеко не весь народ. Реакция в социальных сетях скорее отрицательная, чем положительная, впрочем это тоже только пользователи интернета, а не весь народ. Так что будем считать, что народ безмолвствует