«Хлеба и зрелищ» как ложная дихотомия

Jul 13, 2017 13:28

Оригинал взят у oleggureev в «Хлеба и зрелищ» как ложная дихотомия


Сначала, небольшой
[диалог]диалог:




А теперь, давайте, немного поразмышляем.

Разделение нашей, далеко не безоблачной, жизни - на (условно) «жизнь для тела» и «жизнь для духа», - страдает одним
(честно говоря, ДАЖЕ НЕ ОДНИМ) серьёзным изъяном.

Да-да. Здесь речь пойдёт О ТВОРЧЕСКОМ ОТНОШЕНИИ к жизни вообще.
О способности СОЗДАВАТЬ.

В случае «хлеба» - не только есть, но и ВЫПЕКАТЬ.
В случае «зрелищ» - не только смотреть, но и СОЗДАВАТЬ эти самые зрелища.

Можно сказать - это ложная дихотомия РАЗДЕЛЕНИЯ «условного человека» на составные части - как у Маяковского в стихе «Прозаседавшиеся» -
«до пояса - здесь, остальное - там!»

***

Однако, человек, как существо - цельное. Таким задумали его Создатели - и Природа, и Господь-Бог.

А вот, понятие «квалифицированный потребитель» - есть существо разделенное, на «тех, кто создаёт», - и «тех, кто потребляет». То есть - существо, готовое «делать, что нам скажут». Работать, то есть, «по указке из Госдепа». Под «Госдепом» можно понимать и «наши родные» указатели - это сути дела не меняет.
Разделение на (условных) «создателей» и (условных) «исполнителей».

Это человек, ОТДАВШИЙ СВОЙ МОЗГ и тело В АРЕНДУ.

Previous post Next post
Up