Принцип оккупации в России: народ голосует за «левых», власть - за «правых» / Момент истины
Оригинал взят у mamlas в Принцип оккупации в России: народ голосует за «левых», власть - за «правых» / Момент истины
Ещё о выборах в России
«Единая Россия» меняет ориентацию
Под руководством Медведева партия власти станет оплотом либерализма
Григорий Явлинский и Михаил Касьянов могут расслабиться - на предстоящих в России парламентских выборах либеральную повестку вместо их партий будет представлять «Единая Россия». ©
Председатель всероссийской политической партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев / Фото: Екатерина Штукина
Об этом стало известно 23 декабря из выступления конференции политтехнологов главы управления внутренней политики администрации президента Вячеслава Володина.
Помимо профессионалов политических технологий в событии приняли участие представители парламентских партий. Организатором мероприятия, посвященного выборам в Госдуму осенью 2016 года, выступил Фонд развития гражданского общества, возглавляемый Константином Костиным.
Бледно-розовая «Справедливая Россия» более свободна в маневре, как раз в силу удаленности от крайнего левого фланга, однако вопросы социальной справедливости и у нее остаются в центре идеологической платформы. В ходе упомянутой дискуссии член центрального совета «Справедливой России» Александр Бурков как раз и обвинил единороссов в продвижении либеральной политики. Причем сделал это еще до появления Володина. «Их лидер - Дмитрий Анатольевич Медведев, его социальная политика - чисто ультралиберальная», - припечатал справоросс.
Правда, в ходе последующей дискуссии Володин не отказал себе в удовольствии уколоть «Справедливую Россию» за позицию некоторых членов их фракции во время «болотных событий». Напомним, среди оппозиционеров достаточно заметными фигурами были отец и сын Гудковы, а также Илья Пономарев, скрывающийся сейчас от российского правосудия в США. Однако речь тут идет, скорее, о «паршивых овцах». Володин считает, что в партии «пытаются забыть маневры 2011 года и возвращаться туда [в либеральную повестку] не хотят».
ЛДПР в условиях усиления в стране патриотических настроений еще больше акцентировала внимание на русском вопросе. В ходе предстоящей кампании партия вновь намерена поднять вопрос о внесении поправок в Конституцию РФ, «чтобы вернуть русскому народу его государствообразующую роль». «Этого партия добивается с начала своей деятельности. И дальше мы тоже будем эту тему продвигать», - пообещал в ходе конференции первый замруководителя фракции ЛДПР Алексей Диденко. Отметим, что лозунг «Мы за русских, мы за бедных» действительно известен с самого момента основания партии и составляет стержень ее политической платформы, несмотря на название.
О «старейшей демократической партии России», как называют несколько иронически «Яблоко», высказался Володин. «"Яблоко" всегда больше увлекалось социальными вопросами, и через тему справедливости их действительно можно было записать в либералы. Но эта повестка объединяющая, ее нельзя отнести к либеральной», - определил чиновник. К тому же организации после последнего съезда стало труднее поддерживать имидж демократов среди своего традиционного электората. Избрание на пост лидера организации малоизвестной протеже Явлинского - Эмилии Слабуновой из Карелии - свидетельствует о том, что «Яблоко» мало чем отличается от своих более авторитарных коллег по цеху.
В своих высказываниях о партии Михаила Касьянова ПАРНАС Володин был совсем лаконичен: «Они туда [в либеральную повестку] не пойдут. Будут бороться за власть вне классических ориентиров и определений». Скорее всего, это объясняется результатами эксперимента, который был проведен в Костроме, где ПАРНАС получил поддержку 2,28% избирателей. После такого результата степень «угрозы» была, видимо, в АП переоценена. Тем более что в условиях запрета избирательных блоков ПАРНАС и «Яблоко» растаскивают один и тот же электорат. На прошлых парламентских выборах партия Явлинского, напомним, едва преодолела 3%-ный барьер.
Михаил Касьянов на съезде партии РПР-ПАРНАС / Фото: Артем Коротаев
По мнению политолога Константина Калачева, власть не будет помогать какой-либо либеральной партии попасть в Госдуму. «Достаточно самого факта участия в выборах, остальное определяют отношение и настроение избирателей. Проще дать либералам возможность еще раз облажаться, как это уже было в Костроме», - считает эксперт. При этом он уверен, что слово «либерал» работает против них. «Для обеспечения представительства так называемых либералов в Госдуме им, во-первых, надо перестать называть себя либералами, во-вторых, сформировать списки из людей, представляющих не прошлое, а будущее оппозиции, в-третьих, провести тотальную технологичную кампанию с куражом, драйвом и обратной связью», - рекомендовал Калачев.
Предвыборный расклад
Таким образом, голоса избирателей, скорее всего, будут поделены между «Единой Россией», КПРФ, ЛДПР и, вероятно, «Справедливой Россией». Мелкие игроки не пройдут 5%-ный барьер. Эти действующие парламентские партии полностью закрывают все левое и патриотическое поле, а именно такие предпочтения имеет большинство российского народа. Немногочисленные сторонники либерализма остаются без политического представительства. Единственный выход - дать возможность «Единой России» выйти на выборы с либеральной политической повесткой. Пресловутые 14%, пусть и не все, найдут у представителей партии власти близкие себе идеи.
Не стоит думать, что это невозможно. Либеральный электорат готов склоняться в сторону доминирующей силы не хуже, чем либеральные политики. А ведь среди депутатов фракции ЕР в Госдуме немало тех, кто перешел туда как раз из либерального лагеря. Среди самых известных подобных персон Ирина Яровая, некогда возглавлявшая камчатское «Яблоко», а теперь инициатор массы «ярких» законов. Или, например, Павел Крашенинников, некогда член «Союза правых сил», а ныне председатель парламентского комитета по законодательству. Да и возглавляет партию надежда всех российских либералов премьер-министр Дмитрий Медведев.
Именно с именем Дмитрия Медведева ассоциируется реформа предвыборного законодательства, в рамках которого пройдут ближайшие парламентские выборы. Оно, напомним, стало реакцией на «болотные события» 2011 года. Причем большинство из протестующих того периода связывало свои надежды как раз с переизбранием Медведева на второй срок и неким изменением тренда российской политики в сторону либерализма. В условиях отсутствия альтернативы часть критически настроенного электората неизбежно отдаст свои голоса «либеральной» «Единой России».
Что это будет - либеральная «Единая Россия», покажет время. А пока ее лидер реализует либеральные ценности в рамках своей работы в правительстве. Только что кабинет министров принял решение вновь допустить на российский рынок турецкие строительные компании. Несколькими днями раньше стало известно, что экономический блок саботирует программу развития российского Крыма, а о скором повышении пенсионного возраста в РФ не говорит только ленивый. Доходы россиян продолжают падать, а нефтяная рента, которую все эти годы вкладывали в гособлигации США вместо строительства реального сектора, съежилась втрое. Во столько же раз может сократиться и фракция ЕР в Госдуме, если партия поднимет на знамя либеральные лозунги. Таких в России заслуженно не любят. Но перемен, судя по всему, уже не избежать.
Сергей Аксёнов
«Русская планета», 24 декабря 2015
Ещё о выборах в России
«Единая Россия» меняет ориентацию
Под руководством Медведева партия власти станет оплотом либерализма
Григорий Явлинский и Михаил Касьянов могут расслабиться - на предстоящих в России парламентских выборах либеральную повестку вместо их партий будет представлять «Единая Россия». ©
Председатель всероссийской политической партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев / Фото: Екатерина Штукина
Об этом стало известно 23 декабря из выступления конференции политтехнологов главы управления внутренней политики администрации президента Вячеслава Володина.
Помимо профессионалов политических технологий в событии приняли участие представители парламентских партий. Организатором мероприятия, посвященного выборам в Госдуму осенью 2016 года, выступил Фонд развития гражданского общества, возглавляемый Константином Костиным.
Бледно-розовая «Справедливая Россия» более свободна в маневре, как раз в силу удаленности от крайнего левого фланга, однако вопросы социальной справедливости и у нее остаются в центре идеологической платформы. В ходе упомянутой дискуссии член центрального совета «Справедливой России» Александр Бурков как раз и обвинил единороссов в продвижении либеральной политики. Причем сделал это еще до появления Володина. «Их лидер - Дмитрий Анатольевич Медведев, его социальная политика - чисто ультралиберальная», - припечатал справоросс.
Правда, в ходе последующей дискуссии Володин не отказал себе в удовольствии уколоть «Справедливую Россию» за позицию некоторых членов их фракции во время «болотных событий». Напомним, среди оппозиционеров достаточно заметными фигурами были отец и сын Гудковы, а также Илья Пономарев, скрывающийся сейчас от российского правосудия в США. Однако речь тут идет, скорее, о «паршивых овцах». Володин считает, что в партии «пытаются забыть маневры 2011 года и возвращаться туда [в либеральную повестку] не хотят».
ЛДПР в условиях усиления в стране патриотических настроений еще больше акцентировала внимание на русском вопросе. В ходе предстоящей кампании партия вновь намерена поднять вопрос о внесении поправок в Конституцию РФ, «чтобы вернуть русскому народу его государствообразующую роль». «Этого партия добивается с начала своей деятельности. И дальше мы тоже будем эту тему продвигать», - пообещал в ходе конференции первый замруководителя фракции ЛДПР Алексей Диденко. Отметим, что лозунг «Мы за русских, мы за бедных» действительно известен с самого момента основания партии и составляет стержень ее политической платформы, несмотря на название.
О «старейшей демократической партии России», как называют несколько иронически «Яблоко», высказался Володин. «"Яблоко" всегда больше увлекалось социальными вопросами, и через тему справедливости их действительно можно было записать в либералы. Но эта повестка объединяющая, ее нельзя отнести к либеральной», - определил чиновник. К тому же организации после последнего съезда стало труднее поддерживать имидж демократов среди своего традиционного электората. Избрание на пост лидера организации малоизвестной протеже Явлинского - Эмилии Слабуновой из Карелии - свидетельствует о том, что «Яблоко» мало чем отличается от своих более авторитарных коллег по цеху.
В своих высказываниях о партии Михаила Касьянова ПАРНАС Володин был совсем лаконичен: «Они туда [в либеральную повестку] не пойдут. Будут бороться за власть вне классических ориентиров и определений». Скорее всего, это объясняется результатами эксперимента, который был проведен в Костроме, где ПАРНАС получил поддержку 2,28% избирателей. После такого результата степень «угрозы» была, видимо, в АП переоценена. Тем более что в условиях запрета избирательных блоков ПАРНАС и «Яблоко» растаскивают один и тот же электорат. На прошлых парламентских выборах партия Явлинского, напомним, едва преодолела 3%-ный барьер.
Михаил Касьянов на съезде партии РПР-ПАРНАС / Фото: Артем Коротаев
По мнению политолога Константина Калачева, власть не будет помогать какой-либо либеральной партии попасть в Госдуму. «Достаточно самого факта участия в выборах, остальное определяют отношение и настроение избирателей. Проще дать либералам возможность еще раз облажаться, как это уже было в Костроме», - считает эксперт. При этом он уверен, что слово «либерал» работает против них. «Для обеспечения представительства так называемых либералов в Госдуме им, во-первых, надо перестать называть себя либералами, во-вторых, сформировать списки из людей, представляющих не прошлое, а будущее оппозиции, в-третьих, провести тотальную технологичную кампанию с куражом, драйвом и обратной связью», - рекомендовал Калачев.
Предвыборный расклад
Таким образом, голоса избирателей, скорее всего, будут поделены между «Единой Россией», КПРФ, ЛДПР и, вероятно, «Справедливой Россией». Мелкие игроки не пройдут 5%-ный барьер. Эти действующие парламентские партии полностью закрывают все левое и патриотическое поле, а именно такие предпочтения имеет большинство российского народа. Немногочисленные сторонники либерализма остаются без политического представительства. Единственный выход - дать возможность «Единой России» выйти на выборы с либеральной политической повесткой. Пресловутые 14%, пусть и не все, найдут у представителей партии власти близкие себе идеи.
Не стоит думать, что это невозможно. Либеральный электорат готов склоняться в сторону доминирующей силы не хуже, чем либеральные политики. А ведь среди депутатов фракции ЕР в Госдуме немало тех, кто перешел туда как раз из либерального лагеря. Среди самых известных подобных персон Ирина Яровая, некогда возглавлявшая камчатское «Яблоко», а теперь инициатор массы «ярких» законов. Или, например, Павел Крашенинников, некогда член «Союза правых сил», а ныне председатель парламентского комитета по законодательству. Да и возглавляет партию надежда всех российских либералов премьер-министр Дмитрий Медведев.
Именно с именем Дмитрия Медведева ассоциируется реформа предвыборного законодательства, в рамках которого пройдут ближайшие парламентские выборы. Оно, напомним, стало реакцией на «болотные события» 2011 года. Причем большинство из протестующих того периода связывало свои надежды как раз с переизбранием Медведева на второй срок и неким изменением тренда российской политики в сторону либерализма. В условиях отсутствия альтернативы часть критически настроенного электората неизбежно отдаст свои голоса «либеральной» «Единой России».
Что это будет - либеральная «Единая Россия», покажет время. А пока ее лидер реализует либеральные ценности в рамках своей работы в правительстве. Только что кабинет министров принял решение вновь допустить на российский рынок турецкие строительные компании. Несколькими днями раньше стало известно, что экономический блок саботирует программу развития российского Крыма, а о скором повышении пенсионного возраста в РФ не говорит только ленивый. Доходы россиян продолжают падать, а нефтяная рента, которую все эти годы вкладывали в гособлигации США вместо строительства реального сектора, съежилась втрое. Во столько же раз может сократиться и фракция ЕР в Госдуме, если партия поднимет на знамя либеральные лозунги. Таких в России заслуженно не любят. Но перемен, судя по всему, уже не избежать.
Сергей Аксёнов
«Русская планета», 24 декабря 2015