Современное искусство было "оружием" ЦРУ
Оригинал взят у matveychev_oleg в Современное искусство было "оружием" ЦРУ
(Modern art was CIA 'weapon')
Десятилетиями в кругах художников ходили слухи и шутки, но сейчас это подтвержденный факт. ЦРУ использовало Американское современное искусство, включая работы таких художников как Jackson Pollock, Robert Motherwell, Willem de Kooning и Mark Rothko, как оружие в холодной войне. В стиле Принца ренессанса, за исключением того что они действовали секретно, ЦРУ способствовало и рекламировало картины Американских Абстрактных Экспрессионистов во всем мире более 20 лет.
...
Зачем ЦРУ поддерживало их? Потому что в пропагандистской войне с СССР новое движение в искусстве выглядело как доказательство креативности, интеллектуальной свободы и культурной мощи США. Русское искусство, связанное в коммунистической идеологической смирительной рубашке, не могло конкурировать.
Современное искусство(!)...после этого другие виды пропаганды выглядят слишком толсто и откровенно. Важнейшее из искусств вероятно тоже?
via
(Modern art was CIA 'weapon')
Десятилетиями в кругах художников ходили слухи и шутки, но сейчас это подтвержденный факт. ЦРУ использовало Американское современное искусство, включая работы таких художников как Jackson Pollock, Robert Motherwell, Willem de Kooning и Mark Rothko, как оружие в холодной войне. В стиле Принца ренессанса, за исключением того что они действовали секретно, ЦРУ способствовало и рекламировало картины Американских Абстрактных Экспрессионистов во всем мире более 20 лет.
...
Зачем ЦРУ поддерживало их? Потому что в пропагандистской войне с СССР новое движение в искусстве выглядело как доказательство креативности, интеллектуальной свободы и культурной мощи США. Русское искусство, связанное в коммунистической идеологической смирительной рубашке, не могло конкурировать.
Современное искусство(!)...после этого другие виды пропаганды выглядят слишком толсто и откровенно. Важнейшее из искусств вероятно тоже?
via