Об исторических расследованиях на примере "эпохи Ельцина"
Оригинал взят у apxiv в Об исторических расследованиях на примере "эпохи Ельцина"
Если у кого-то возникают сомнения по поводу моих расследований Отечественной войны 1812 года в Российской империи и Истории начального этапа пилотируемой космонавтики прежде всего по соображениям: ну не может быть что кто-то не рассказал бы правду/невозможно обмануть массы и т.п., предлагаю современный тренажер по историческим расследованиям.
Каждый может выбрать свой объект исследования, например технологии создания новой официальной истории Казахстана, Украины или стран Прибалтики.
Но тем, кто 1990-е годы в России застал в сознательном возрасте (видимо старше 30-35 лет), рекомендуется изучить структуру сайта "Президентский центр Б.Н. Ельцина". Попытайтесь смоделировать восприятие молодежи, кто этого не застал/не прочувствовал/не осознал.
На первом плане развлекуха разного рода формирует позитивное отношение к "Ельцин-центру", а некие документальные свидетельства можно обнаружить лишь в разделе "Архив", для чего надо иметь мотивацию и навыки чтобы покопаться.
Будет ли молодежь рыться в архивах? Обнаружат ли они разъяснение как Ельцин "работал с документами", как проводилась приватизация, что такое залоговые аукционы, чем хороша и плоха Конституция РФ и т.д.?
Смотрите, сравнивайте свои личные непосредственные наблюдения с тем, что там продвигают, например из свеженького: Специальная программа, посвященная президентским выборам 1996 года, прошла 3 июля в Ельцин Центре.
"На дискуссионной площадке книжного магазина «Пиотровский» представил свою книгу «Выборы-96: красным сказали «стоп!» автор Олег Мороз. Писатель, журналист, член Союза писателей Москвы». Он категорически не согласен с тем искаженным представлением о недавней истории страны, которая транслируется сегодня.
Согласно этому представлению, говорит Мороз, 90-е годы прошлого столетия - это некий провал в истории страны, «черная дыра», сплошной бардак и хаос, тотальное обнищание народа «по милости пришедших к власти демократов», «реальная угроза развала России». Соответственно, и эпитеты к этим годам приклеиваются: «проклятые», «бандитские», «лихие». Между тем, по мнению писателя и журналиста, это был один из самых светлых периодов российской истории."
Догадайтесь с двух раз чья точка зрения будет зафиксирована в учебниках будущего: ваша личная или платных научных работников Ельцин-центра?
Что вы исходя из своего опыта и непосредственного наблюдения этого периода можете посоветовать будущим исследователям истории, которые усомнятся в выводах официальной версии "периода правления Ельцина"?
Если у кого-то возникают сомнения по поводу моих расследований Отечественной войны 1812 года в Российской империи и Истории начального этапа пилотируемой космонавтики прежде всего по соображениям: ну не может быть что кто-то не рассказал бы правду/невозможно обмануть массы и т.п., предлагаю современный тренажер по историческим расследованиям.
Каждый может выбрать свой объект исследования, например технологии создания новой официальной истории Казахстана, Украины или стран Прибалтики.
Но тем, кто 1990-е годы в России застал в сознательном возрасте (видимо старше 30-35 лет), рекомендуется изучить структуру сайта "Президентский центр Б.Н. Ельцина". Попытайтесь смоделировать восприятие молодежи, кто этого не застал/не прочувствовал/не осознал.
На первом плане развлекуха разного рода формирует позитивное отношение к "Ельцин-центру", а некие документальные свидетельства можно обнаружить лишь в разделе "Архив", для чего надо иметь мотивацию и навыки чтобы покопаться.
Будет ли молодежь рыться в архивах? Обнаружат ли они разъяснение как Ельцин "работал с документами", как проводилась приватизация, что такое залоговые аукционы, чем хороша и плоха Конституция РФ и т.д.?
Смотрите, сравнивайте свои личные непосредственные наблюдения с тем, что там продвигают, например из свеженького: Специальная программа, посвященная президентским выборам 1996 года, прошла 3 июля в Ельцин Центре.
"На дискуссионной площадке книжного магазина «Пиотровский» представил свою книгу «Выборы-96: красным сказали «стоп!» автор Олег Мороз. Писатель, журналист, член Союза писателей Москвы». Он категорически не согласен с тем искаженным представлением о недавней истории страны, которая транслируется сегодня.
Согласно этому представлению, говорит Мороз, 90-е годы прошлого столетия - это некий провал в истории страны, «черная дыра», сплошной бардак и хаос, тотальное обнищание народа «по милости пришедших к власти демократов», «реальная угроза развала России». Соответственно, и эпитеты к этим годам приклеиваются: «проклятые», «бандитские», «лихие». Между тем, по мнению писателя и журналиста, это был один из самых светлых периодов российской истории."
Догадайтесь с двух раз чья точка зрения будет зафиксирована в учебниках будущего: ваша личная или платных научных работников Ельцин-центра?
Что вы исходя из своего опыта и непосредственного наблюдения этого периода можете посоветовать будущим исследователям истории, которые усомнятся в выводах официальной версии "периода правления Ельцина"?