Так мысли о фото

Apr 20, 2011 21:04

Сижу размышляю.. Тифф или PSD или н епарится и Jpeg? Виновником моих раздумий стал мойже компутер. Этот засранец просто виснет, во время очередно действия над картчокой, давая понять тем самым, что ему плохо! И действительно, 16-ти битный Ьифф с вложеными 8-мью слоями весит уже 1.5Гб ( Read more... )

бред

Leave a comment

dream_point April 20 2011, 18:55:50 UTC
Между 8 и 16 разница есть. В итоге разницу заметить сложно, потому что х*й пойми, то ли у автора руки из жопы растут, то ли он гений и так именно и задумывал.
Для себя в 16 делаю только под печать и очень важное - на выставку, например. Всё остальное - 8, время ценнее.

Reply

nitrocat April 20 2011, 19:07:27 UTC
Спасибо, я сейчас прихожу к такимже выводам.. что общую массу можно делать и 8 Битт..а самое важное в 16 )

Reply

dream_point April 20 2011, 19:14:06 UTC
А еще можно круто экономить время, делая под web-size сразу.) Типа "для друзей", когда. Там кожу хоть блюром и noise'ом делай - всё равно разницу не разглядеть.))

Reply

nitrocat April 20 2011, 19:48:51 UTC
Да с этим блюром напасть какая-то..я её не трогаю, только хилом прохжу убирая крупные проблемы..а все равно выглядит как заблюреная о.О досих пор понять не могу почему так

Reply

dream_point April 20 2011, 20:09:44 UTC
Heal c ручным забором точки ведь? Автоматический мылит. Не и нужно подбирать с участка с похожей текстурой и освещенностью. Обязательно маленький размер кисти.
А вообще штампом надо, конечно... но мне лично лень.)

Reply

nitrocat April 20 2011, 20:33:30 UTC
я со штампом плохо дружу ((( А так конечно с забором из похожего участка ))
Щас вот играюсь с частотным разложением) один фиг )) хотя текстура сохраняется))

Reply


Leave a comment

Up