(no subject)
А да, и ещё такой момент - у людей складывается ошибочное впечатление, что наш лидер является столпом деловой тусовки Нью Йорка, поскольку он якобы богатый. Это не так. Насколько он богат судить сложно. Но никаким уважением в Нью Йорке он не пользуется - финансовые лидеры его, по большей части, игнорируют - Кравис, к которому пупсик подкатывал с идеей, чтоб тот руководил treasury, отреагировал только, что 'it was scary' (к слову сказать, пупсик ещё хвастался, что когда то встречался с бывшей женой Крависа, что та очень рьяно отрицает, и я ей верю); Блумберг его в говно не ставит, и снял свою кандидатуру в противовес, чтоб этого не номинировали; люди типа Дейвида Шо его презирают. Старые деньги типа доланов его игнорируют по большей части. Поэтому мифы о том, что он либеральный бизнес лидер сильно преувеличены - он никакой не либеральный, и не лидер.
В то же время, рынок будет себя вести хорошо. Понижение налогов - это всегда хорошо, и позволит репатриировать сотни миллиардов, которые позволят оживить M&A рынок и др. Количество работ от этого, правда, сократится. И эти меры вряд ли как то оживят медленно загибающуюся продуктивность, поэтому вряд ли эффект долго продлится. Но что будет точно - это богатые будут богаче, а бедные - беднее.
Идеи возвращения мануфактурных работ - это тоже миф - этих работ просто не осталось - никто не начнёт опять копать уголь, потому что кому он нафиг нужен, и большая часть индустриальных работ была заменена автоматическими компонентами. Поэтому работ не будет. А на предмет инфраструктуры - инфраструктуру улучшать надо, и наш сегодняшний президент, в частности, много об этом говорил и пытался пробить, но республиканские лидеры в Сенате считали, что на это нет денег. Тот триллион на развитие инфраструктуры, о котором говорит Трамп, был бы очень полезен. В то же время, у меня непроходящее ощущение, что большая часть этих денег будет разворована со свистом, и уйдёт в карманы друзей и родственников. Будем надеяться, что история докажет мне мою неправоту в этом вопросе.
В то же время, рынок будет себя вести хорошо. Понижение налогов - это всегда хорошо, и позволит репатриировать сотни миллиардов, которые позволят оживить M&A рынок и др. Количество работ от этого, правда, сократится. И эти меры вряд ли как то оживят медленно загибающуюся продуктивность, поэтому вряд ли эффект долго продлится. Но что будет точно - это богатые будут богаче, а бедные - беднее.
Идеи возвращения мануфактурных работ - это тоже миф - этих работ просто не осталось - никто не начнёт опять копать уголь, потому что кому он нафиг нужен, и большая часть индустриальных работ была заменена автоматическими компонентами. Поэтому работ не будет. А на предмет инфраструктуры - инфраструктуру улучшать надо, и наш сегодняшний президент, в частности, много об этом говорил и пытался пробить, но республиканские лидеры в Сенате считали, что на это нет денег. Тот триллион на развитие инфраструктуры, о котором говорит Трамп, был бы очень полезен. В то же время, у меня непроходящее ощущение, что большая часть этих денег будет разворована со свистом, и уйдёт в карманы друзей и родственников. Будем надеяться, что история докажет мне мою неправоту в этом вопросе.