May 10, 2006 10:14
Во все времена слуги не просто жили в домах господ, но и существовали за их счет. К их услугам были хозяйские лакомства, они не стеснялись воровать у них (оправдываясь тем, что "у барина много, не оскудеет"), спать на роскошных полатях в их отсутствие и так далее.
Не стали исключением и "слуги народные" - они все так же сидят у своих номинальных хозяев на шее и усиленно имитируют хоть какую-нибудь деятельность. Так что возникает еще вопрос - кто кому хозяин. Если помните, у Хлестакова был слуга Осип, который не только не исполнял свои обязаности, но еще и препирался с барином по поводу и без оного. Наши депутаты, так назывваемые "слуги народа", превзошли Осипа - на свои именины они отреставрировали в Питере дворец (смета - 3 миллиона евро), организовали шикарный переезд в спецпоезде (при этом едва не подравшись за право ехать в первом вагоне и сидеть на парчовых подушках), размещение всего аппарата (пара тысяч нахлебников) в лучших гостиницах Питера. На это они грохнули из бюджета еще миллион евро. На приеме-банкете у "слуг" пели известные артисты (в т.ч. г-н Боярский в шляпе и с бояном гитарой), к дате наизготовляли открыток и буклетов в золотом переплете.
Рад за наших слуг, что им хорошо празднуется. Но, проводя параллели, с которых я начал этот пост, им бы неплохо не забывать, что, опять-таки, во все времена хозяева имели еще обыкновение пороть своих слуг плетьми на скотном дворе до попосячьего визгу, дабы зарываться неповадно было. Хорошая традиция была, не находите???
наши нравы,
наша политика