1. Готова поспорить, что в нашей стране эта тема обсуждается гораздо больше. у меня и дня не проходит, чтобы я это с кем-нибудь не обсудила (при таких-то соседях) 2. Ну генетическая составляющая, конечно, играет роль, но в наше время, к сожалению, в меньшей степени. Быть представителем нетрадиционки модно, а иногда даже и выгодно (в нашей стране вовсю разживается голубая мафия, а чо вы хотите, если мэр Берлина - самый натуральный швуль). 3. Ну вообще церковь, по моим представлениям, проповедует "плодиццо и размножаццо", так что ничего удивительного в нападках на НИХ (при том, что их число неуклонно растет) я не вижу.
И это мне пишет человек, который еще месяц назад пытался взывать к моему человеколюбию и пропагандировал равенство всех божьих тварей? Или, по-втоему, правы были ортодоксы, которые вчера с иконами напали на гей-клуб и учинили там разгром с побиением нетрадиционно ориентированных посетителей?
Я просто не понимаю, чему ты так удивляешься. Когда церковь появилась, общество было на одной ступени развития. И ограничения церкви были как раз к месту. Теперь степень свободы общества и наших мозгов значительно возросла, а церковь за этим слегонца не поспевает. А оценок я никаких не давала. Но вообще швулей и правда много. И это дело, и правда, сильно в моде (дело не тока в генетике). Все. А кто с кем спит, не моя забота. И вообще, я человек совершенно далекий от церкви. и без их указующего перста могу обойтись.
Совершенно правильно - но тем не менее церковь подзуживает своих фанатиков на то, чтобы они, фанатики, принуждали других людей, не состоящих в Церкви, соблюдать каноны тысячелетней давности.... Притом, очевидно, выдергивая эти каноны из контекста, того самого контекста, который запрещает не только мужеложство, но также и добрачный секс, и "изливание на землю" (проще говоря, самоудовлетворение).
да, и вот не надо переворачивать мои слова с ног на голову. Вот ни одной же оценки поступков какой-либо из сторон не было дано. Нет, надо обязательно мне указать, что я сноб, ткнуть пальцем в противоречие самой же себе и вообще. А теперь я типа сижу и отмываюсь от того, во что сама не влезала.
2. Ну генетическая составляющая, конечно, играет роль, но в наше время, к сожалению, в меньшей степени. Быть представителем нетрадиционки модно, а иногда даже и выгодно (в нашей стране вовсю разживается голубая мафия, а чо вы хотите, если мэр Берлина - самый натуральный швуль).
3. Ну вообще церковь, по моим представлениям, проповедует "плодиццо и размножаццо", так что ничего удивительного в нападках на НИХ (при том, что их число неуклонно растет) я не вижу.
Reply
Или, по-втоему, правы были ортодоксы, которые вчера с иконами напали на гей-клуб и учинили там разгром с побиением нетрадиционно ориентированных посетителей?
Reply
Reply
Когда церковь появилась, общество было на одной ступени развития. И ограничения церкви были как раз к месту. Теперь степень свободы общества и наших мозгов значительно возросла, а церковь за этим слегонца не поспевает.
А оценок я никаких не давала. Но вообще швулей и правда много. И это дело, и правда, сильно в моде (дело не тока в генетике). Все. А кто с кем спит, не моя забота.
И вообще, я человек совершенно далекий от церкви. и без их указующего перста могу обойтись.
Reply
Reply
Вот ни одной же оценки поступков какой-либо из сторон не было дано. Нет, надо обязательно мне указать, что я сноб, ткнуть пальцем в противоречие самой же себе и вообще.
А теперь я типа сижу и отмываюсь от того, во что сама не влезала.
Reply
Ну, а заметить противоречие двух твоих позиций - что в этом зазорного?
И еще - не надо "отмываться" - никто тебя не пачкал, и уж я-то - тем более...
Reply
Алинко (лень пароль набирать)
Reply
Ник (пароль набирать лень, но авторицация автоматическая)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment