Очень часто в очередном споре с различными сторонниками действующего режима от них можно услышать такой достаточно распространенный контраргумент: мол многое было потерянно в 90-ых; если бы не 90-ые, то сейчас уже жили бы как в Португалии... и тд. и тп.
(
Read more... )
В идеале, государство должно поддерживать общечеловеческие ценности, и способствовать повышению образовательного и культурного уровня населения.
Однако это входит в противоречия с интересами бизнеса и правящей элиты.
Для них завтра - хоть трава не расти, главное чтобы свои личные интересы соблюсти.
Ну а интересы завсегда одни и те же - деньги и власть.
Чтобы как-то это компенсировать человечество придумало более продвинутые чем авторитаризм системы власти, но у нас как всегда свой особый путь. Пора объявлять конституционную монархию.
Ну а 90-е это собственно колыбель и кузница нашей власти, поэтому им надо самих себя в них винить.
И прошло с тех пор уже более 20 лет, что вполне достаточно чтобы выйти на траекторию устойчивого развития.
Reply
Reply
Reply
Reply
Чем больше людей имеют такие ориентиры в любом социуме, чем лучше в этом социуме живется людям.
Возможно Вы ответите, что если враги нападут, то все это не поможет, но, на мой взгляд, современная глобальная война по-любому приведет к глобальной катастрофе и никакая подготовка к ней не поможет. А вот следование указанным мною ценностям вполне может эту войну предотвратить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот наверное поэтому я такой неправильный.
Вы таки сами начали задавать свои вопросы никак не обозначая свою личную точку зрения.
Типа как экзаменатор.
Уже не знаю какой национальности это свойственно, но это не очень хорошая манера общения.
Кстати мой единственный вопрос был риторическим если Вы не поняли, т.е. по сути это утверждение.
Простого и однозначного ничего нет в этой жизни.
Можно запросто привести примеры, когда скажем и доброта может быть во зло и т.п.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment