Проклятые 90-ые.

Sep 23, 2021 18:11

Очень часто в очередном споре с различными сторонниками действующего режима от них можно услышать такой достаточно распространенный контраргумент: мол многое было потерянно в 90-ых; если бы не 90-ые, то сейчас уже жили бы как в Португалии... и тд. и тп.


Read more... )

стрелок, идеология, Пермь, Мединский

Leave a comment

ewpati September 23 2021, 15:31:53 UTC
"Сможет ли такая Россия противостоять вызовам аналогичным вызовам 41-го года..." Во-первых, подобных вызовов больше не будет. Во-вторых, с идеологией в стране все в порядке. Идеологией у нас является президент и его приспешники. А основной канвой внутриполитического настроя являются бесконечные мусора, полицейская дисциплина, мундир и начальство. Ни одна страна в мире не пришла к процветанию с вертухаем во главе и не придет.

Reply

nirvank0 September 23 2021, 15:35:00 UTC
>> Во-первых, подобных вызовов больше не будет.

Это настолько громкое заявление, что даже страшно просить его аргументировать.

Reply

ewpati September 23 2021, 15:45:56 UTC
Всё совершенствуется. И я скажу вам, что война прошлого в таком выражении уже не повторится. Изменилась тактика, стратегия, техника, наука и т.д. Перечислять далее результаты синтеза этих показателей не стану, ибо это уже будет целая научная статья, а не коммент. И это не громкое заявление. Так думаю не один я. Даже среди военных, сугубо консервативных людей по своей профессии, есть такие, кто мыслит так же. И этому есть и предпосылки и даже отношение здравого смысла.
Зачем тратить массу энергии, ресурсов на такую громадную территорию, когда можно сделать это руками самих же руководителей на этой территории. Так сказать, заведующих страной, которую надо расчистить и зачистить. И это быстро не делается, да и не нужно быстро. Вот и все. А вся внутренняя мишура, это для идиотов.

Reply

ab_dachshund September 23 2021, 16:47:01 UTC
Да все куда проще - появилось ОМП. Причем в объемах, которые даже идеологам старой школы трудно игнорировать.

Но в целом я вами согласен - зачем физически завоевывать, когда проще так ограбить.

Другое дело, что все опять может поменяться, но так как тогда точно уже не будет. Я бы больше беспокоился о других угрозах - терроризм, в том числе и биологический, климат, финансовые катавасии, корпоративный захват.

Reply

ewpati September 23 2021, 17:11:14 UTC
Понимаете, сама концепция изменилась. Локальные, нефтяные войны тоже уходят. Всё дело в том, что идет захват не какой-то страны. Технологии позволяют захватить весь мир, тем более, что технология отлаживается полным ходом. Канули в лету герои на амбразурах. Вряд ли что-то изменится концептуально. Возможна смена режимов, но подчинение мировой элите не исчезнет. Они крепко взяли планету за горло и вряд ли отпустят в ближайший век.

Reply

ab_dachshund September 24 2021, 07:32:39 UTC
Война - это не только ведь захват. Это некая героика, внешний враг, консолидация общества под руководством мудрого и решительного вождя. Все это еще востребованно, но есть определенная граница, за которой оголтелый патриотизм буксует - это применение ОМП. Если мы его не применяем, значит враг не так уж и демоничен. А принесение в жертву целое поколение ради не такого уж и демоничного врага сложно объяснить в передовице. Но в маленьких странах, не имеющих серьезного оружия, героические войны в мятежных провинциях или освободительные войны против диктатуры метрополии - все еще идут. И это и правда войны в концепции начала прошлого века - окопы, пикеты, линии фронта, мобилизация промышленности, призыв и все такое.

Reply

ewpati September 24 2021, 07:43:41 UTC
Что вы всё с этим ОМП носитесь? Вы не первый, кто мне это ОМП сует в нос. Забудьте ОМП. Войны в маленьких странах, это по факту бандитские разборки. Они не ведут к мировому перекладу. Никому из сильных мира сего вовсе не нужно где-то рвать водородную бомбу. Не нужно применять даже тактическое ОМП. В качестве ОМП сегодня вышел вирус. Это ОМП теперь надолго и оно намного эффективнее бомб. Бомбы бомбами, власть над миром, это намного слаще, а бомбы к этому не ведут, они ведут к общему разрушению и обнулению всего напрочь, включая и массовика затейника. Кому это надо? ОМП - это оружие сдерживания, не более. Дальше япошек оно не пошло ни разу, сколько ни грозились. А сегодня и тем более, никому и в голову это не придет, зачем?
А бандитские разборки как были так и будут, но не об этом речь-то идет, а о масштабной войне по захвату такой территории как Россия. Это уже не разборка, статус другой. Но и это никому не нужно. Обо всем остальном я уже написал выше.

Reply

ab_dachshund September 24 2021, 07:52:35 UTC
Вам все суют в нос ОМП? Может, стоит задуматься о своем поведении на людях?

Еще раз - я понимаю, что вы разозлены предыдущими разговорами (еще бы, полный нос ОМП). Но попробуйте воспринять мой аргумент вне связи с вашим неприятным, но походу незабываемым, опытом.

Я ведь сказал буквально то же, что и вы - что войны "как в 41м" нет и не будет, будут только разборки, вирусы, пропаганда, финансовый захват, подкуп и так далее. А не будет потому что (берегите шнобель) ОМП перешло из разряда "убьем кучу народа, и хрен бы с ними, бабы новых нарожают" в "сделаем целые шматки территории непригодными для получения прибыли".

Reply

ewpati September 24 2021, 08:09:27 UTC
Вы явно недооцениваете мое внимание. ОМП пока нужно как сдерживание. Ничего нового этот вид вооружения не приобрел. Не надо площадей, негодных к употреблению. Нужна вся планета как своя, личная собственность, а остальные как обслуживающий персонал и кастовость. Какие бомбы, забудьте про них. Образовалась новая концепция завоевания мира. И ОМП исчезнет, как ненужное, когда будет достигнута цель. Но и сегодня ОМП уже не решает, хотя и существует как элемент сдерживания, правда, для тех, кто еще рыпается или может рыпнуться, например, Сев. Корея. Ей просто еще не занимались всерьез, что в принципе дело времени. Как только исчезнет последний антагонист, так исчезнет ОМП в традиционном виде. К этому все идет. Уже сегодня практически все ядерные державы уже не могут решить самостоятельно, применять ли им ядерное оружие. Уже сегодня правительства т.н. ведущих держав давно не самостоятельны, не говоря уже об остальных. Вы хотя бы это понимаете? Так какое, к черту ОМП? А всё остальное, это игра для населения, мол, пусть думают, что мы ( ... )

Reply

ab_dachshund September 24 2021, 10:53:23 UTC
Нет, вы переоцениваете свое внимание. Перечтите мой первый коммент. Ну или последний.

Я нигде не говорил что ОМП - это такое же клевое новое оружие как длинный лук или баллиста, и с ним легче вести войны. Наоборот, я сказал что такой войны как в прошлом уже будет, и благодарить за это (либо проклинать - кому как нравиться) нужно возможность нанести с помощью ОМП такой ответный удар, что все умрут. Отныне войны будут совсем другими (и они _уже_ другие больше полувека - вот вы же сами перечисляете результаты).

А суть в том - напрягите внимание, плз - что в этих "других войнах", каковыми бы они не были, никаких призывников из деревень или еще какого пушечного мяса уже не будет. А стало быть, не стоит и беспокоиться о том, что они будут делать "если завтра война", о чем собственно автор поста и тревожится ( ... )

Reply

crazyseo1 September 23 2021, 17:51:33 UTC
ОМП? Ага. Ужасная вещь! Перед первой мировой тоже самое думали про пулемет. Что как теперь воевать, когда он массово косит толпы народу, на это никто потить не может. Однако же, жадность, слабоумие и отвага, увы, сделали свое дело.

Reply

ab_dachshund September 24 2021, 07:24:39 UTC
Пулемет массово косит пушечное мясо, и только в пределах прямой видимости. Но я не сказал "бомба", я сказал ОМП. В принципе, вы могли бы сказать не про пулемет, а про отравляющие газы. И это правда "ужасная вещь", а ядерное оружие лишь развитие принципа "массового поражения" до невиданных ранее глубин богомерзости ( ... )

Reply

crazyseo1 September 24 2021, 08:51:48 UTC
Ну будут чуть позже воевать микро-дронами, как в "непобедимом" или "Мире на земле". Против них ЯО не очень то помогает

Reply

ab_dachshund September 24 2021, 10:44:11 UTC
Как я сказал в первом же комменте - ситуация может снова измениться. Пока никаких микро-дронов нет.

И я говорил о ОМП, ЯО лишь один из его видов. Раз любите фантастику, могут быть еще нано-репликаторы, биологическое оружие, черта лысого еще, включая ваши гомеостатические саморепродуцирующиеся микро-дроны или даже макро-дроны, как в "Крикунах". Или гигантские человекоподобные роботы, или дрессированные генно-модифицированные динозавры, или призванные и порабощенные злой волей демоны ада. И в этой самой "изменившейся ситуации" они могут быть таким же сдерживающим фактором, как нож у горла. Или как ЯО.

Но в любом случае, добрых старых войн стенка на стенку, как в середине прошлого века, с мотопехотой и всем таким мы больше не увидим, как никогда не увидим атаки летучих гусар или паруса драккаров в дельтах наших рек. Разве что через одну войну, когда все деградируем до каменного века.

Reply

crazyseo1 September 24 2021, 10:53:19 UTC
Почему нет, разработка идет полным ходом. Просто нам об этом не особо сообщают.
Биологическое, как и химическое оружие - отстой, избирательность никакая.

Деградировать - это запросто, все к этому и идет. Сейчас не только лишь все смогут прочитать текст длиннее пары абзацев, а уж понять его... Собственно поэтому титьки-ток рулят, а ЖЖ умирает

Reply

ab_dachshund September 24 2021, 11:28:08 UTC
Я не сказал "нет и не будет", я сказал просто "нет". Даже, как я вижу, буквально "пока нет". И еще я несколько раз сказал что "ситуация может измениться", как она уже не раз и не два менялась в прошлом.

Reply


Leave a comment

Up