Не могу молчать!
Господину Президенту Российской Федерации
Дмитрию Анатольевичу Медведеву,
Господину Премьер-Министру Российской Федерации
Владимиру Владимировичу Путину
от гражданина Российской Федерации
Владимира Владимировича Самарина
Обращение.
7 июля 2011 года в газете «Комсомольская правда» было опубликовано интервью Ларисы Кафтан с директором Государственного ( Read more... )
... То, что шестеро из двадцати восьми названных героев, будучи раненными, контуженными, вопреки всему выжили в бою 16 ноября 1941 года, опровергает тот факт, что у разъезда Дубосеково была остановлена танковая колонна врага, рвавшаяся к Москве? Не опровергает"
Напомню параметры мифа: 29 солдат взвода были атакованы пехотой противника. Враги подошли и один испугался, попытался сдаться, после чего был "покаран" сослуживцами. Пехота же противника под ураганным огнем героев потеряла до 70 человек и отошла. Тогда взвод был атакован 20 или 30 танками противника (щас уже не помню точно). Потеряв 14 танков, враг отошел, чтобы атаковать новой волной из неизвестно откуда подошедшего подкрепления. Потеряв еще 4 танка и перебив всех панфиловцев, враги, вероятно, не смогли больше атаковать, почему и говорится, что "враг был остановлен".
Однако в показаниях по делу панфиловцев в конце 1940-х говорилось о 15 танках, атаковавших ПО ФРОНТУ ВСЕГО ПОЛКА (в тысячу человек примерно, имевших на вооружении устаревшие, но все же орудия, а не бутылки с гранатами и ПТР).
"В результате дальнейшего хода «делу» дано не было, и оно было отправлено в архив, где его и обнаружил историк Мироненко"
Вообще-то Язов мало интересовался вверенной ему военной прессой, в бытность Министром обороны СССР: о расследовании ГВП писалось примерно с 1990 года тем же ВиЖем и Красной Звездой - Мироненко сказал об этом известном событии по ТВ, не более того.
"Сожженные вражеские танки говорят сами за себя"
Не говорят, потому что нужно анализировать дневник боевых действий немецкой части, атаковавшей на участке предполагаемого взвода (роты?) Клочкова, который, кстати, сказал некие слова, согласно рассматриваемому мифу (а откуда об этом узнал Кривицкий, коль все погибли?!).
"подвиг бойцов, остановивших врага у разъезда Дубосеково, бесспорен. Сожженные вражеские танки говорят сами за себя. Другой вопрос, что число героев не следует ограничивать цифрой 28. В полосе обороны 316-й дивизии, в том числе у разъезда Дубосеково, эффективно сработала система противотанковой обороны, созданная под руководством генерала Панфилова. Танкоопасные направления прикрывались не только отрядами истребителей танков, но и артиллерией, и инженерными препятствиями".
В чем тогда претензии к "разрушителям мифов"?))) Понятно, что 500-1000 человек при поддержке артиллерии, минных полей и т.п. способны на большее, чем 28. Миф-то именно в том, что 28 легковооруженных солдат (взвод) способны остановить батальон пехоты примерно при поддержке полнокровного танкового батальона.
А что люди гибли, и это приносило плоды в виде взятия Рейхстага и Ялтинско-Потсдамского мира, скажем, никто не спорит.
"В результате только в полосе обороны 2-го батальона 1075-го стрелкового полка в тот день было подбито и сожжено 24 вражеских танка"
Эти данные Язова нуждаются в проверке.
Довольно много ссылок по теме можно найти в статье Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%86%D1%8B
Также тему затронул в своей книге 2000 года Борис Соколов, в данном случае довольно объективный: "Так был ли подвиг? Может, и подвига-то никакого не было? Подвиг был, но не такой громкий, не такой результативный по нанесенным врагу потерям, как писали газеты. Зато куда более трагичный по понесенным жертвам. Не 28, а четырежды по 28 полегло панфиловцев только на небольшом участке 4-й роты под Дубосеково. Немалое мужество требовалось, чтобы бороться с танками при помощи музейных пушек и немногих противотанковых ружей, поражавших бронетехнику с расстояния не дальше 250-300 метров. ...И никогда не произносил политрук Клочков патетического: «Велика Россия, а отступать некуда - позади Москва!». Думаю, что его последние слова были из тех, что в газетах не печатают. ...Как именно погиб политрук 4-й роты Василий Георгиевич Клочков - неизвестно. Свидетелей не осталось. Но наверняка это была честная солдатская смерть"// http://militera.lib.ru/research/sokolov2/07.html
Reply
Проверять его данные лично мне недосуг, но и Мироненке доверия никакого не имею.
Соколова и иных псевдоисториков прошу на моих страницах не цитировать - забаню.
Reply
Leave a comment