28 панфиловцев и московские кадеты

[niramas]

В конце минувшей недели мне крупно повезло принять участие в необычном для себя мероприятии.

В начале года я узнал, что в Первом Московском кадетском корпусе возникла интересная идея: показать кадетам художественный фильм «28 панфиловцев» и провести разговор об этом фильме с причастными к его созданию. Эта мысль меня очень заинтересовала, и вот

Comments

[gistory]

Смешно да. Капров фактически сбежал 16 ноября, после того, как возле его командного пункта появился танк.
А его командный пункт был севернее Дубосеково, недалеко от Волоколамского шоссе.

Вопрос: когда же не пропустили "28" если танки прошли?

[niramas]

> Вопрос: когда же не пропустили "28" если танки прошли?

Ваш вопрос не связан с текстом, который Вы соизволили прокомментировать. Текст в основном описывает просмотр московскими кадетами шедевра российского военного кинематографа художественного фильма "28 панфиловцев", а такде Первый Московский кадетский корпус.

> Капров фактически сбежал 16 ноября, после того, как возле его командного пункта появился танк.

Вы ошиблись адресом. Обсуждать измышления блядей и пидорасов Вы можете с братьями по разуму.

[gistory]

Бегство Капрова не измышления, а его собственные слова.

Фильм гавно

[niramas]

Мне очень жаль, но умерьте гордыню: говно - у Вас в голове.

Оттого и уровень троллинга - аналогичный.

Сочувствую Вам и паче того читателям Ваших нелепых текстов.

Разговор окончен.

[gistory]

Вы настолько боитесь фактов, что закрываете комментарии.
Смелость города берет)))

[niramas]

Это Вы-то - носитель страшных фактов?

Гордыня - грех. ЧСВ, если Вам так понятнее.

Что же до комментариев - понимаю, как трудно Вам это понять, но,как и все нормальные люди, я люблю порядок, поэтому у меня функционирует премодерация.

Дегенератов, идиотов, майдаунов, альтернативно одарённых и т.п. я пускаю лишь тогда, когда время и вдохновение позволяют мне поупражняться в риторике. Или когда Вам подобные сами решают вывести себя на чистую воду.

Сеанс кормления троллей на сём заканчиваю.

Прощайте, гражданин квазиисторик-псевдоэксперт.

[gistory]

и тем не менее, не смотря на уровень троллинга, отвечать стоит все же аргументированно, иначе это выглядит таким же троллингом в ответ.
"Вы ошиблись адресом. Обсуждать измышления блядей и пидорасов Вы можете с братьями по разуму."
"Бегство Капрова не измышления, а его собственные слова."
- некрасиво, а конкретики по теме в ответ 0. Мне, как и многим не "икспердам" истории было бы интересно прочитать аргументированный ответ, а не просто бестолковый мат. Без сарказма.

[niramas]

1. Когда мне потребуются советы, рекомендации и оценки толковости моих слов, я обязательно обращусь за ними к обществу.

2. Далеко не со всеми стоит вступать в дискуссии. Ещё Марк Твен учил не спорить с идиотами: опустишься на их уровень, где они задавят опытом.

3. Фразы "Капров фактически сбежал 16 ноября, после того, как возле его командного пункта появился танк" и "Бегство Капрова не измышления, а его собственные слова" не являются "аргументами", а являются бездоказательными высерами обиженного жизнью тролля. Люди, считающие, что бездоказательные высеры троллей требуют аргументированных ответов - тоже как-то невеселы. А за утешение скорбящих мне не платят.

Вероятно также, что аноним пропустил верхний пост моего ЖЖ.