ТЕОРИЯ ВСЕГО

Aug 26, 2024 18:00

Козьма Прутков говорил - нельзя объять необъятное. Очевидно потому, что мы находимся внутри необъятного. Теория всего для развивающегося противоречивого мира может быть построена как противоречивое взаимодействие теории развития и теории упорядочивания. Эти теории есть итог обобщения хода развития человеческого познания, в основе которого лежат идеи древнегреческой философии, особенно идеи Платона и Эпикура. Идея развития (в скрытой форме как развитие абстрактного мышления и как венец схоластики) открыта Гегелем, затем использована Марксом и Лениным для действительного развития. Ленинская теория образования понятий (абстракций), как отражение действительности сознанием является продолжением идей Платона. Понятия возникают в борьбе порядка с беспорядком в результате чего понятия всегда отражают порядок. Научное познание отвергает развитие с порога, ибо изучает как бы застывшую обездвиженную действительность с помощью застывших понятий, в которой действуют якобы неизменные законы. Детерминизм неизбежно приводит познание к теории упорядочивания, то есть к высшему разуму, и даже в квантовой механике с её статистическими вероятностными законами и противоречием волна-частица. Получается, что упорядочивание якобы управляет беспорядком. Ленин предсказал, что познание бесконечно, что электрон также неисчерпаем, как и атом. Если смотреть вглубь электрона, то там мы увидим бездну беспорядка, в котором есть также и зачатки порядка.

1.
Исходная беспорядочная бесконечность или бесконечный беспорядок в рамках противоречия беспорядок - системное качество содержит бесконечное число возможностей систематизации. В ходе взаимодействия указанного противоречия, в ходе беспорядочного изменения, беспорядок утрачивает свой примат и, в результате отрицания, происходит переход от становления исходного бесконечного беспорядка к его антагонизму, названному КОСМОСОМ с противоречием упорядочивание - абсолютная свобода (=беспорядок). В результате беспорядок попал под контроль системного качества. Итак, сам исходный беспорядок вынужден был превратиться в собственное отрицание в форме примата упорядочивания над беспорядком.

Надо осознавать, что субъектом развития является отрицание. Согласно теории развития следует, что антагонизм является субъектом развития противоречия. Антагонизм стремится поглотить всё становление, но так как антагонизм является всего лишь отрицанием становления, то он в принципе не может избавиться от становления как своей основы, основы отрицания, благодаря чему он есть. Антагонизм вынужден порождать только синтез антагонизма и становления, то есть гармонию в результате отрицания отрицания, которое есть отрицание антагонизма становлением. В силу сказанного КОСМОС в качестве антагонизма исходного бесконечного беспорядка будет порождать в результате своего отрицания (отрицание отрицания становления ) гармонию исходного бесконечного беспорядка. Гармония есть синтез антагонизма (КОСМОС) и становления исходного бесконечного беспорядка при условии примата беспорядка, причём этот беспорядок уже будет преобразован КОСМОСОМ. Итак, вслед за КОСМОСОМ возникнет гармония исходного бесконечного беспорядка.





Следует также рассматривать противоречие прерывистости и протяжённости как аналог противоречия беспорядка и системного качества (системности). Беспорядок здесь представляет прерывистое (дискретное), а системное качество - протяжённое (континуум). Числовая ось это пример такого противоречия - прерывистое против протяжённого. Причём примат принадлежит прерывистости, которая наращивает протяжённость до бесконечности. Но в то же время прерывистость отягощена бесконечной протяжённостью в рамках каждого отрезка. Числовая ось также даёт примеры существования бесконечности в бесконечности - бесконечность чётных и нечётных натуральных чисел и т.п. Именно подобным способом произошло выделение бесконечного КОСМОСА из исходного бесконечного беспорядка, который остался внутри него в качестве отрицаемой основы или базиса.

Используя указанные принципы развития и упорядочивания рассмотрим развитие КОСМОСА. Бесконечный КОСМОС оформился благодаря выделения из беспорядка системного качества, которое возобладало над исходным беспорядком. Становление (или первый этап) КОСМОСА представлено ПОКОЕМ с противоречием системное качество (системность) - движение, ибо беспорядок в ходе отрицания уже обрёл форму в виде направленного движения. Примат системности проявляется в виде инерции.

БЫТИЕ в качестве антагонизма (второго этапа) КОСМОСА есть отрицание ПОКОЯ. В БЫТИИ направленное движение возобладало над системностью в форме развития. Всякое движение, связанное в конечном счёте с исходным беспорядком, приводит к деградации системы, что вызывает необходимость развития системного качества. Поэтому в БЫТИИ действует противоречие развитие - взаимосвязь, где взаимосвязь есть форма системного качества, которое утеряло непосредственный примат, а развитие косвенно связано с беспорядком

Соответственно, Хаос, как становление БЫТИЯ, образован противоречием хаотическое движение - взаимодействие. Отрицание ПОКОЯ прошло благодаря квантованию системного качества под действием беспорядочного движения, в результате чего образовалось взаимодействие квантов как форма системного качества. Это взаимодействие было подчинено хаотическому движению, посредством которого беспорядок стремился выйти из-под контроля системного качества. Поэтому Хаосу соответствует этап космологической инфляции. Так как взаимодействие подчинено беспорядку, то оно попало в область возможного, которую называют энергия. В дальнейшем энергия связи определяет возможность взаимодействия.

Хаос отрицает предшествующий ПОКОЙ, но вынужден его включать, ибо без него не будет отрицания и не будет его существования. По мере исчерпания хаотического движения в качестве его отрицания на первый план вышло взаимодействие уже в форме закономерного взаимодействия, а хаотическое движение превратилось в случайное в силу главенства закона над случаем. Антагонизм БЫТИЯ есть Виртуальность с противоречием закон - случай. Это противоречие есть конкретизированная форма более общего противоречия КОСМОСА - упорядочивание против свободы.

В ходе развития Виртуальности, то есть в ходе развития антагонизма БЫТИЯ (закон против случая), прошла выработка законов, которые позволили перейти из Виртуальности в Материю как гармонию БЫТИЯ. Закон есть упорядоченное взаимодействие, есть проявление системного качества и противостоит, поэтому, случаю, который восходит к исходному бесконечному беспорядку. Ибо случай есть уже переработанный системным качеством беспорядок. Что касается взаимодействия в БЫТИИ, то оно вначале подчинено хаотическому движению в Хаосе, затем в Виртуальности оно достигает примата над случаем в форме закономерного взаимодействия, а в Материи вновь утрачивает примат, превращаясь в возможное или идеальное, подчинённое действительному. Таким образом, Бытие как антагонизм КОСМОСА осуществляет косвенный примат беспорядка над системным качеством.

В Виртуальности как антагонизме БЫТИЯ, наоборот, осуществляется примат системного качества над беспорядком в форме примата протяжённости над прерывистостью. Этот примат в квантовой механике проявляется в виде примата квантового поля или волновой функции над частицей. Частица представляет беспорядок, а волновая функция - системное качество или системность. Квантовая механика предполагает последовательность образования упорядоченных взаимодействий - гравитационное, эдектрослабое, сильное ядерное, электромагнитное. Инерция возникла раньше ещё в Хаосе как противодействие системного качества ПОКОЯ хаотическому движению в ходе космологической инфляции.

На первом этапе Виртуальности (становление) прошло отрицание хаотического движения путём возникновения гравитационного взаимодействия и квантового поля массы как связи с ПОКОЕМ. Инерция и гравитация противодействуют хаотическому движению, а квантовое поле массы уравновешивает их.

Антагонизм Виртуальности есть Вероятность с противоречием единичное событие - общий результат. Здесь мы имеем возврат к косвенному примату беспорядка над системным качеством. Общий результат есть наиболее вероятная закономерность, значит квантовые законы статистические или вероятностные определяются беспорядком. Поэтому возникновение электрослабого взаимодействия, имеющего нарушение симметрии, приурочено к этому этапу. Нарушение симметрии есть следствие влияния исходного беспорядка, тогда как системное качество и упорядочивание может произвести только симметрию, законы сохранения и т.п. Именно эта асимметрия электрослабого взаимодействия произвела Материю в ходе аннигиляции.

В гармонии Виртуальности общий результат занимает положение примата в противоречии, выражая примат закона над случаем, что есть форма примата системного качества над беспорядком. Но эти законы, являясь статистическими, в основе определяются исходным беспорядком. К гармонии Виртуальности приурочено оформление сильного (ядерного) взаимодействия и электромагнитного взаимодействия.

Из гармонии Виртуальности происходит переход в гармонию БЫТИЯ, то есть к Материи. в которой развитие возвращает примат над взаимосвязью в виде противоречия действительности над возможностью или, другими словами, в виде противоречия материального и идеального.

2.
Материя возникла в ходе революционного раздвоения Виртуальности. По аналогии с выделением коммунистического строя из эксплуататорского строя (фрактальность развития сети противоречий) это произошло вследствие борьбы гармонии с антагонизмом и за счёт антагонизма, то есть вследствии конвергенции антагонизма Виртуальности (Вероятности) в гармонию Виртуальности. Возникновение Материи связано с переработкой электрослабого взаимодействия антагонизма Виртуальности сильным и электромагнитным взаимодействием гармонии Виртуальности. В ходе этого электромагнитное взаимодействие возобладало над сильным взаимодействием путём создания трёхмерного пространства, которое осталось в сфере Виртуальности как сфера возможного для действительного вещества, образованного сильным взаимодействием.

Материя обречена взаимодействовать с той Виртуальностью, что осталась после выделения из неё Материи. Так называемый Большой Взрыв соответствует аннигиляции вещества и антивещества, образовавшегося вследствие столкновения Вероятности с гармонией Виртуальности. Возникшее при аннигиляции электромагнитное взаимодействие создало трёхмерное пространство как среду для оставшегося вещества после аннигиляции. Можно сказать произошла конденсация вещества на трёхмерное пространство, которое вовлечено в космологическую инфляцию (тёмная энергия), а вещество взаимодействует с ПОКОЕМ (инерция) и с Хаосом (тёмная материя).

Материя, будучи синтезом Виртуальности и Хаоса при условии примата Хаоса, находится на стороне примата беспорядка (прерывистости) над системным качеством (протяжённостью). В Материи действительное взаимодействие вещества обладает приматом над возможными закономерностями взаимодействия. Следовательно, произошёл возврат к примату беспорядка относительно системного качества, но в рамках примата развития над взаимосвязью БЫТИЯ. Многомерная картина противоречивого мира объясняет квантовую запутанность, противоречие волна-частица, противоречие квантовой механики и теории относительности и т.д.

БЕСКОНЕЧНОСТЬ: противоречие беспорядок - системность;
антагонизм БЕСКОНЕЧНОСТИ = КОСМОС: противоречие упорядочивание - свобода;
антагонизм КОСМОСА = БЫТИЕ: противоречие развитие - взаимосвязь;
антагонизм БЫТИЯ = Виртуальность: противоречие закон - случай;
антагонизм Виртуальности = Вероятность: противоречие единичное событие - общий результат;
гармония БЫТИЯ = Материя: противоречие действительное - идеальное (возможное).

Следует вывод, что противоречивое взаимодействие в рамках теории развития и теории упорядочивания даёт картину многомерного мира, что пересекается с теорией суперструн и М-теорией. Понятно, что попытки создать детерминистическую непротиворечивую мирсистему нашего противоречивого мира безуспешны. Эти теории упираются в тупиковую проблему выбора параметров, необходимых для существования Материи, тогда как эти параметры возникали по мере противоречивого развития беспорядка и системного качества. Интересно, что появление понятия мембран в теории суперструн даёт намёк на существование в исходном беспорядке зародышей системного качества.

Инерция есть свойство протяжённости системного качества и предшествует квантованию системного качества. Инерция в широком смысле есть противодействие системы всякому изменению (принцип Ле Шателье).

Квантованное системное качество есть взаимодействие. Отрицание системности (системного качества) посредством квантования преобразовало инерцию в гравитационное взаимодействие. Следовательно, гравитация - это отрицание инерции или же квантованная инерция.

Материя вморожена в пространство инерцией. Гравитация вещества искривляет пространство посредством воздействия на электромагнитное взаимодействие, которое и создаёт трёхмерное пространство посредством волновой функции. Трёхмерное пространство остаётся в сфере возможного, то есть относится к Виртуальности. Инерция тоже относится к сфере возможного и только гравитация вещества относится к сфере действительного. Итак, гравитация вещества искривляет пространство, так как вещество вморожено в пространство посредством инерции. Гравитации противостоит инерция, причём гравитация есть отрицание инерции, а потому имеет место равенство инерционной и гравитационной масс. Поэтому свободное движение вещества в пространстве только под действием гравитации не зависит от массы. Вещество посредством гравитации выступает субъектом относительно пространства, которое относится к Виртуальности.

Гравитационное взаимодействие и инерция становятся решающими только при рассмотрении статистически значимой совокупности частиц, когда происходит усреднение квантовых явлений и усреднение волновых функций. В силу этого квантовая механика не сможет объяснить инерцию, а заодно и теорию относительности. Тем не менее проблему развития Материи квантовая механика может прояснить в части не только образования трёхмерного пространства и вещества, но и эволюции вещества. Дело в том, что гравитация есть оквантованная инерция, которая есть связь с ПОКОЕМ. Гравитационное взаимодействие вещества осуществляется посредством изменения свойств пространства, которое создано электромагнитным взаимодействием. Изменение последнего вызывает искривление пространства и последующее гравитационное взаимодействие вещества. Гравитационная волновая функция в результате коллапса при взаимодействии с частицами вещества создаёт кванты (гравитоны) с предположительно отрицательной массой. Но это виртуальные гравитоны, которые образуют так называемую тёмную материю. Такие виртуальные гравитоны с отрицательной массой, взаимодействуя с электромагнитным излучением, вызывают искривление пространства этим изменённым электромагнитным излучением и последующую гравитацию частиц вещества, которые вморожены в пространство инерцией.

Первоначальные виртуальные гравитоны, образуя скопления, создают трёхмерную сетчатую структуру видимой Вселенной. В последующем (через 7-8 млдр. лет после образования Материи), когда почти всё вещество уже сконцентрировано в галактиках, гравитация не сможет противостоять космологической инфляции (тёмная энергия), которая унаследована от Хаоса. Тогда как тёмная материя останется стабилизирующим фактором галактик.

Что касается феномена времени, то время есть мера развития. Следовательно, время существует в БЫТИИ, так как последнее существует в рамках противоречия развитие против взаимосвязи. Развитие есть форма беспорядка, преобразованного системным качеством. Следовательно в БЫТИИ как антагонизме КОСМОСА упорядочивание довольствуется косвенным приматом, а беспорядок стремится установить свой примат над системным качеством посредством развития, но "Как будто бредят все освобожденьем, а вечный спор их, говоря точней, порабощенья спор с порабощеньем" (И.Ф.Гете. Фауст.).
3.

В Материи заключены её становление, антагонизм и гармония (Неживая, Живая и будущая Разумная Материи). Развитие Неживой Материи проходит в условиях примата электромагнитного взаимодействия над гравитационным взаимодействием, который является формой примата Материи против Виртуальности, из которой она появилась. Этот примат переходит в косвенный примат электромагнитного взаимодействия в антагонизме Материи (Живая Материя). Виртуальность как сфера возможности пытается установить свой примат над электромагнитным взаимодействием посредством производства информации. В социосфере добыча информации (биологическая эволюция с накоплением наследственного кода) была поставлена под контроль передачей информации в форме культуры. В ноосфере добыча информации вернёт свой примат над электромагнитным взаимодействием в рамках мировоззрения развития в форме приоритета практики познания над общественной практикой. Итак, развитие Материи на этапе антагонизма завершится потерей её примата над Виртуальностью. В результате возможное будет пытаться управлять действительным. Но это возможное будет обременено действительностью, ибо практика познания осуществляется (становится действительностью) посредством электромагнитного взаимодействия.

Cеть противоречий в теории развития обладает свойством фрактальности. Поэтому можно провести аналогию перехода от антагонизма гармонии антагонизма (от Живой Материи) к гармонии гармонии антагонизма (к Разумной Материи, которая есть гармония Материи, а Материя есть гармония в рамках БЫТИЯ, а БЫТИЕ есть антагонизм КОСМОСА). Такой аналогией является переход от антагонизма капитализма к гармонии капитализма (к империализму) в рамках эксплуататорского строя, который представляет собой антагонизм социосферы. Если империализм есть возврат к становлению капитализма, к этапу первоначального накопления, с использованием достижений научно-технической революции, то Разумная Материя будет возвратом к Неживой Материи с использованием достижений практики познания. В основе этих достижений будет синтез знания с использованием теории развития и построение картины развивающегося мира, которая всё же останется в рамках БЫТИЯ. Следовательно, Разумная Материя будет образована путём переноса практики познания на неживую основу. Таким путём электромагнитное взаимодействие вернёт примат над добычей информации, а Материя вернёт примат над Виртуальностью.

Революционный переход от БЫТИЯ к ПОРЯДКУ будет сопровождаться раздвоением БЫТИЯ с выделением из него ПОРЯДКА (гармония КОСМОСА), в котором системное качество (упорядочивание) вернёт себе примат над беспорядком (абсолютной свободой). Точно так же как образование империализма (гармонии гармонии эксплуататорского строя как антагонизма социосферы) привело к появлению гармонии социосферы за счёт раздвоения антагонизма социосферы (эксплуататорский строй), так и образование Разумной Материи (гармонии гармонии БЫТИЯ как антагонизма КОСМОСА) создаст условия для появления гармонии КОСМОСА за счёт раздвоения БЫТИЯ, которое есть антагонизм КОСМОСА.

Надо отличать переход от антагонизма к гармонии в рамках гармонии, который представляет собой плавный переход без раздвоения от революционного перехода в рамках антагонизма с раздвоением этого антагонизма. Первый переход протекает под влиянием возникшего нового порядка (новой организации или новой упорядоченности), которая образует третью решающую силу в схватке противоположностей противоречия антагонизма, вошедших в клинч. Второй, революционный, переход использует эту же третью силу (новую организацию) в качестве ведущей противоположности для образования нового противоречия гармонии, возникшей в результате раздвоения антагонизма.

Переход в гармонию капитализма (в империализм) произвёл рабочее движение, которое в форме диктатуры пролетариата создало в результате революционного раздвоения антагонизма социосферы новое противоречие гармонии социосферы (коммунистический строй). Переход в гармонию коммунистического строя (в коммунизм) создаст движение разумных энтузиастов и мировоззрение развития, что будет использовано в качестве ведущей противоположности противоречия ноосферы (гармонии Живой Материи) после революционного раздвоения социосферы (антагонизма Живой Материи).

Переход в гармонию ноосферы аналогичен переходу в гармонию коммунистического строя или в гармонию капитализма (гармония гармонии антагонизма). Рабочее движение - возврат к становлению социосферы, к примату трудовых отношений, энтузиасты - возврат к становлению Живой Материи, к примату добычи информации, ИИ (искусственный интеллект) - возврат к становлению Материи, к примату электромагнитного взаимодействия. Итак, гармония антагонизма Материи (ноосфера) произведёт третью силу (ИИ), которая заставит антагонизм плавно со скрытым раздвоением перейти к гармонии Материи (Разумная Материя). В результате образуется противоречивое объединение Разумной и Живой Материи, которое будет стремиться управлять Виртуальностью. Противоречие Разумной Материи с Виртуальностью приведёт к тому, что ИИ проникнет в Виртуальность и создаст условия для примата упорядочивания над абсолютной свободой (=беспорядок). Таким путём пройдёт революционное раздвоение БЫТИЯ и выделение из него ПОРЯДКА.

Как известно, развитие биосферы проходит с ускорением по экспоненте до предполагаемой сингулярности. Это можно объяснить тем, что развитие происходит в ходе борьбы новой системы со старой системой. Система проходит этап прогресса и этап деградации, причём первый в 2,718 раз длиннее (согласно петле гистерезиса). Этапу деградации старой системы соответствует этап прогресса новой системы. Кривые прогресса и деградации имеют точки перегиба, которые обозначают кризис развития, когда ускорение развития системы сменяется замедлением, и кризис деградации, когда ускорение деградации сменяется замедлением деградации с переходом в стационарное состояние, которое наступает после возникновения сверхновой системы. Указанная методика применена к развитию биосферы и социосферы. Получен прогноз будущего развития: коммунистический строй возник в 1918 году, кризис развития будет в 2031 году, а коммунизм - в 2059 году. Образование последующих систем прогнозируется так: ноосфера - 2073, Разумная Материя - 2129, ПОРЯДОК - 2150.

Так как ПОРЯДОК есть синтез ПОКОЯ и БЫТИЯ, то он будет развиваться и время в нём останется, несмотря на то, что он является гармонией противоречия упорядочивание против беспорядка. Это противоречие превратится в противоречие систем ПОКОЯ и БЫТИЯ при условии примата ПОКОЯ . Используя фрактальность сети противоречий можно провести аналогию этого противоречия с противоречием коммунистического строя - противоречие первобытнообщинного строя и эксплуататорского строя при условии примата первобытнообщинного строя или другими словами, противоречие трудовых отношений и меновых отношений. Также как коммунистический строй развивается за счёт меновых отношений, за счёт развития империализма, так и ПОРЯДОК будет развиваться за счёт развития БЫТИЯ, точнее, за счёт развития гармонии гармонии БЫТИЯ, то есть за счёт развития Разумной Материи. Поэтому в ПОРЯДКЕ будет осуществлено упорядоченное развитие. Также как коммунистический строй возник из феодального абсолютизма после его конвергенции с империализмом, так и ПОРЯДОК возникнет из гармонии Виртуальности после конвергенции её с Разумной Материей.
02. 09.2024

Парфенов К.В. - Физика без формул - 12. Невыносимая сложность бытия
https://www.youtube.com/watch?v=KXTeH3LciTQ&t=600s

Парфенов К.В. - Физика без формул - 16. Квантовая космология
https://www.youtube.com/watch?v=0YB4Mek15bI

Previous post Next post
Up