May 23, 2011 15:16
Вот читаю сейчас ЖЗЛ про Ивана 3. Да уж, странные люди тогда на Руси жили. Такое непостоянство в своих решениях я редко встречал.
Возьму для примера двух личностей: князя Юрия Звенигородского и боярина Всеволжского.
Первый, за время, описываемое в книге, за 4 года успел - поссориться с племянником - Василием Вторым, проиграть ему суд в Орде, признать поражение, по возвращению напасть на Москву и прогнать оттуда Василия 2, потом посидеть там пару месяцев, раскаяться, позвать Василия 2 обратно на княжение в Москву и сложить с себя свои полномочия, потом спустя пару месяцев снова напасть на Москву и снова побить Василия 2. Потом, при смерти, Юрий посылает свои воиска добить Василия. Юрий умирает, но тем временем его сыновья во главе воиска присягают на верность Василию и поворачивают своё оружие против своего старшего брата Василия Косого.
Боярин Всеволжский. Сначала служит Василию, являясь крутым оратором уговаривает хана Орды отдать ярлык на княжение Василию, потом по возвращению в Москву обижается на Василия, и отправляется в Галич, где уговаривает Юрия напасть на Василия. Потом, когда Василий победил, Всеволжский опять чем-то недоволен и уезжает к Василию, где помогает ему снова вернутся в Москву. Но там, Василий вспоминает что Всеволжский его предал и убивает этого боярина.
Также удивляет что при всех подлостях и шкурных интересах, герои книги постоянно уезжают к старцам, живут по нескольку дней у этих старцах и ведут с ними религиозные беседы.
Блин, воистину "умом Россию не понять"))
псевдоителлектуальность,
история,
политика,
среда обитания,
мнение