2
1. смотрел сейчас "Бубен, барабан" в рамках "Закрытого показа" по первому. Фильм понравился. Обсуждение - противоречиво. Гламурные ебанашки утверждающие что "самоубийство - это шаг и поступок" и что "главная героиня светочь, но проблема просто в том, что у светоча недотрах". Пафосные уёбки, цитирующие свои книги и путающиеся в своих умозаключениях. Но, были и чуваки, с которыми отчасти могу согласиться. Оба лысые мужики. С первым могу согласиться что проблема интеллигенции в "импотенции поступка" и синдроме жертвы. Со вторым, в целом могу согласиться по ряду позиций. Многие утверждали о безвыходности ситуации - таких я думаю надо всегда гасить аргументами. Они "агенты Паразитов Разума". Такое вот странное у меня мнение) Коля, можешь снова называть меня фюрером, если тебе так нравится))
2. Снова возмущался сегодня что мы не знаем свою историю. Я имею в виду интеллектуальную историю. Я не верю, что интеллектуальных традиций в Рашке до 19 века не было. Где, блять, монографии по Сильвестру, историки? и ваще, наши историки и издательства нон-фикшена меня раздражают в этом плане. Казлы. Даже, если брать в пример 20 век. В ЖЗЛ про Модильяни, написанной французским исследователем - много пишется о влиянии русской культуры и всяких наших культурных деятелей на мировую ситуацию в тогдашней культуре. А у нас об этом почти не говорят и не пишут. Где дискуссии о Мережковском? Где хорошие исследования по кружку Александра 1? Где сильные и раскрученные монографии о советниках Ивана Грозного, до того как он сошёл с ума?
2. Снова возмущался сегодня что мы не знаем свою историю. Я имею в виду интеллектуальную историю. Я не верю, что интеллектуальных традиций в Рашке до 19 века не было. Где, блять, монографии по Сильвестру, историки? и ваще, наши историки и издательства нон-фикшена меня раздражают в этом плане. Казлы. Даже, если брать в пример 20 век. В ЖЗЛ про Модильяни, написанной французским исследователем - много пишется о влиянии русской культуры и всяких наших культурных деятелей на мировую ситуацию в тогдашней культуре. А у нас об этом почти не говорят и не пишут. Где дискуссии о Мережковском? Где хорошие исследования по кружку Александра 1? Где сильные и раскрученные монографии о советниках Ивана Грозного, до того как он сошёл с ума?