я гомофоб
Так-с. Давно уже планировал этот пост. Вот выдалось свободное время. Пожалуй, попробую изложить свои мысли.
В данный момент, я считаю гомосексуализм и бисексуализм - болезнью. Причины этой болезни, на мой взгляд, кроются в отклонении в генотипе или в каких-то психических расстройствах. Эта болезнь не является заразной и потому не стоит представлять меня каким-то варваром, требующим принудительное лечение для педиков или какие-то концлагеря. Нет, просто отношение к гомосексуализму должно быть такое же, как к псориазу или аутизму и вызывать не злобу, а своего рода сочувствие к бедняге. Но мы сталкиваемся с ситуацией, когда больной человек агрессивно не принимает поставленный ему диагноз и стремиться обозвать фашистами или дикарями всех, кто с ним не согласен. Ведь речь идёт о том, чтобы считать «признание факта болезни» - «дискриминацией» и «гомофобией». Но, это не самая большая проблема. И это можно считать введением к тому, о чём я буду писать дальше.
Основная проблема кроится в том, что если гомосексуализм не считается болезнью - общество пытается подобрать для него другую категорию - «нетрадиционная ориентация». И в плену этой формулировки - общество формирует своего рода «моду на нестандартность». Сейчас всё объясню.
Сухая формулировка - «нетрадиционная ориентация» - подразумевает в себе интересный расклад: во-первых, мы давайте разберёмся со значением слов, которые содержаться в этой формулировке. «Нетрадиционный» - значит то, что не подвержено традициям. А что первое приходит на ум, когда мы слышим что что-то не подвержено традициям? Ну, мне кажется, логичным будет предположить, что антонимом традициям является «прогрессивность». Ибо, современное мышление делит жизнь на прошлое-настоящее-будущее. Прошлое - это традиция/традиционность. Настоящее - это реальность/переходность (иначе говоря, мост между прошлым и будущим). Будущее - это прогресс/прогрессивность. И потому прилагательное «нетрадиционное» с успехом подменяется на «прогрессивное». А значит не просто своевременное - а модное, потому как одна из целей моды - быть на шаг впереди реальности - а значит быть «прогрессивной».
Дальше мы встречаем слово «ориентация». Это слово можно расшифровать как «направленность» - что уже как-бы намекает. Но, также можно сказать, что слово «направленность» обозначает как бы вектор, направление в котором происходит движение. Движение, как мы уже поняли «нетрадиционное=прогрессивное».
А значит, на выходе, мы получаем своего рода модель «ультрамодного мировоззрения». И видим простую подмену смыслов - болезнь становиться модой. А теперь скажите, логично ли существование моды на псориаз?
И поэтому - если человек, который называет гомосексуализм болезнью и настаивает на том, чтобы вещи имели свои имена, отвечающие содержанию явления, считается гомофобом - то можете смело называть меня таким. Это первый вывод из этого поста.
Второй вывод выглядит так. Беря на вооружение тезис о свободе выбора, которым успешно пользуются и больные гомосексуализмом - я не хочу, чтобы среди людей, с которыми я общаюсь были личности, страдающие этим заболеванием и называющим это «нетрадиционной ориентацией». Так как, в случае общения с такими людьми - я признаю право существование этой позиции и тем самым способствую моде на гомосексуализм.
З.Ы. Вы можете думать что угодно - что для меня это «больной вопрос» или я имею «какие-то комплексы» или искать ещё тысячи причин, породивших этот пост. Для людей, которые не признают такие «подъёбки» - могу сказать что эта позиция - следствие раздумий над фразой «нетрадиционная ориентация», которую я услышал около 10 раз за день из телевизора и радио и 2 раза прочёл в научной статье + не буду отрицать, что также отчасти причиной этих умозаключений стали мои раздумья о сущности христианской религии в процессе постепенного самостоятельного прихода к ней) вот такие дела) Можете писать про ПГМ и прочее, мне похуй. Но, в этом посте я старался быть понятен и логичен. Ни религиозных отсылок, ничего подобного вы там не найдёте. Просто размышление и всё)
В данный момент, я считаю гомосексуализм и бисексуализм - болезнью. Причины этой болезни, на мой взгляд, кроются в отклонении в генотипе или в каких-то психических расстройствах. Эта болезнь не является заразной и потому не стоит представлять меня каким-то варваром, требующим принудительное лечение для педиков или какие-то концлагеря. Нет, просто отношение к гомосексуализму должно быть такое же, как к псориазу или аутизму и вызывать не злобу, а своего рода сочувствие к бедняге. Но мы сталкиваемся с ситуацией, когда больной человек агрессивно не принимает поставленный ему диагноз и стремиться обозвать фашистами или дикарями всех, кто с ним не согласен. Ведь речь идёт о том, чтобы считать «признание факта болезни» - «дискриминацией» и «гомофобией». Но, это не самая большая проблема. И это можно считать введением к тому, о чём я буду писать дальше.
Основная проблема кроится в том, что если гомосексуализм не считается болезнью - общество пытается подобрать для него другую категорию - «нетрадиционная ориентация». И в плену этой формулировки - общество формирует своего рода «моду на нестандартность». Сейчас всё объясню.
Сухая формулировка - «нетрадиционная ориентация» - подразумевает в себе интересный расклад: во-первых, мы давайте разберёмся со значением слов, которые содержаться в этой формулировке. «Нетрадиционный» - значит то, что не подвержено традициям. А что первое приходит на ум, когда мы слышим что что-то не подвержено традициям? Ну, мне кажется, логичным будет предположить, что антонимом традициям является «прогрессивность». Ибо, современное мышление делит жизнь на прошлое-настоящее-будущее. Прошлое - это традиция/традиционность. Настоящее - это реальность/переходность (иначе говоря, мост между прошлым и будущим). Будущее - это прогресс/прогрессивность. И потому прилагательное «нетрадиционное» с успехом подменяется на «прогрессивное». А значит не просто своевременное - а модное, потому как одна из целей моды - быть на шаг впереди реальности - а значит быть «прогрессивной».
Дальше мы встречаем слово «ориентация». Это слово можно расшифровать как «направленность» - что уже как-бы намекает. Но, также можно сказать, что слово «направленность» обозначает как бы вектор, направление в котором происходит движение. Движение, как мы уже поняли «нетрадиционное=прогрессивное».
А значит, на выходе, мы получаем своего рода модель «ультрамодного мировоззрения». И видим простую подмену смыслов - болезнь становиться модой. А теперь скажите, логично ли существование моды на псориаз?
И поэтому - если человек, который называет гомосексуализм болезнью и настаивает на том, чтобы вещи имели свои имена, отвечающие содержанию явления, считается гомофобом - то можете смело называть меня таким. Это первый вывод из этого поста.
Второй вывод выглядит так. Беря на вооружение тезис о свободе выбора, которым успешно пользуются и больные гомосексуализмом - я не хочу, чтобы среди людей, с которыми я общаюсь были личности, страдающие этим заболеванием и называющим это «нетрадиционной ориентацией». Так как, в случае общения с такими людьми - я признаю право существование этой позиции и тем самым способствую моде на гомосексуализм.
З.Ы. Вы можете думать что угодно - что для меня это «больной вопрос» или я имею «какие-то комплексы» или искать ещё тысячи причин, породивших этот пост. Для людей, которые не признают такие «подъёбки» - могу сказать что эта позиция - следствие раздумий над фразой «нетрадиционная ориентация», которую я услышал около 10 раз за день из телевизора и радио и 2 раза прочёл в научной статье + не буду отрицать, что также отчасти причиной этих умозаключений стали мои раздумья о сущности христианской религии в процессе постепенного самостоятельного прихода к ней) вот такие дела) Можете писать про ПГМ и прочее, мне похуй. Но, в этом посте я старался быть понятен и логичен. Ни религиозных отсылок, ничего подобного вы там не найдёте. Просто размышление и всё)