Oct 08, 2010 03:28
Очень многие философии в своей этике ставят своей целью
достижение Счастья. Когда сталкиваюсь с этой посылкой - чувствую себя как-то
странно, лишним что ли. Может быть, чего-то не понимаю конечно. Но. Лично для
себя давно решил, что счастье есть просто дополнение к процессу жизни. Оно
может быть лишь сиюминутным и побочным. Но никак не может являться самоцелью.
Чаще всего оно бывает
в мелочах. Например: когда весь день
занимался тяжёлым физическим трудом или долго был в дороге и устав до
невозможности - приходишь домой и падаешь в мягкую, тёплую кровать; или, когда
испытываешь приятное удивление - для меня это неожиданная интересная мысль в
книге, фильме, музыке, просто жизненной ситуации(просто невсебе от восторга
порой бываю, наверное высший моральный оргазм); когда весь продрогший из вьюги
возвращаешься в место, где тебя любят и ждут. Ой, да много такого. Ваще,
невероятно много.
Бывает счастье
покрупнее и подольше. Например, оцененная по достоинству работа. Это уже
называется успех и заслуги. И это, товарищи, тоже пиздато. Ну, я, по крайней
мере, люблю - только тогда когда реально старался.
Счастье сопутствует. И познается лишь в сравнении с
несчастьем. И потому ставить его целью всей своей жизни - ну хоть убей, не вижу
надобности и вообще считаю глупостью подобную постановку вопроса. Так что, товарищи киренаики, эпикурейцы,
гедонисты и прочие иже с ними, идите лесом, товарищи, идите лесом.
а что для вас счастье?
философия,
псевдоителлектуальность,
вопрошаю,
мнение