Как у Вас здесь интересно) Я читаю и улыбаюсь: целая секта пелагеепоклонников (кстати, тут вскользь прозвучали две очень любопытные оговорочки по Фрейду) ринулась на Вы. Не постою и я в стороне, ибо. Итак, два момента меня порадовали: 1. "Киркоров ворует" - из серии на зеркало неча пенять. Ну, если "талантливейших" поклонники сравнивают своего кумира с Киркоровым...впрочем, их самодифиниции - их частное дело. Но сопоставление показательно. "Строй! Рааавнение на Филиппа!" :))
2. Этот момент зацепил куда более остро. Фраза про "непрошенную защиту "Живой воды"". Эк сформулировано-то! Задумайтесь. Не "вранье", не "наезд", не "искажение фактов", но все-таки защита. Стало быть, косвенное признание того, что есть что защищать. И подпункт б) второго момента. Фраза о непрошенной защите выдает какую-то глубокую моральную нечистоплотность автора высказывания. По той простой причине, что прошенно защищают только наемники и бодигарды. Приличные люди с понятием о совести сами принимают решение выступить на защиту. Если человек не понимает этот нюанс, в нем проглядывает довольно подленькая сущность, способная пройти мимо очевидной несправедивости молча, по принципу "а меня никто не просил заступаться".
Пардон, ежели кого обидела. Я ведь, как акын, что вижу о том и пою (= А картина открылась неприглядная.
Ну тут все действительно странно. Какая-то удивительная слепота у этих адептов Талантливейшей певицы самой что ни на есть титульной национальности. Как глухари на току толочат и несут абы что. Я, кстати, с теми, у кого контакты в профиле форума доступны, пытался лично побеседовать. Выяснить, чего это они такую чушь на форуме несли? Полная непробивайка в ответ или уход в молчанку. Представляете мужика сорока пяти лет, который заподозрил Новикова в стяжании авторства или со-авторства, да еще и, не ведая о презумпции невиновности, предложил оклеветанному Сергею самому разубеждать этого великовозрастного паренька из Сургута в его заблуждениях. Так вот он мне лопотал по этому поводу невесть что и цитатами из пионэрской небылицы себя обелить пытался. Дескать, чуйства его обуяли и он вот так вот их выразил - домыслами на ровном месте и клеветой. Вот говорят, что незваный гость - хуже татарина... Да, я к нему незваным пришёл в почтовый ящик. Но кем мне считать татарина-клеветника, который не может свой клеветнический высер аргументированно пояснить?
По первому пункту я этому глупцу достаточно втолковал. Надеюсь осилит и образумится. Подставу он, конечно знатную Хановой уделал. Хотя глупости у него в избытке, если судить по всем его тутошним комментам и по комментам в сообществе-секте, посвященной группе Пелагея, и надежд на вхождение в разум у этого юзера маловато.
По второму пункту всецело согласен. Действительно никакого даже намёка претензий на враньё, на искажение фактов. Какое-то хождение вокруг да около и высказывание недовольства. Намёки, предположения... Но я всё же попрошу вас строго не судить автора этих комментариев, и он же, кстати, автор сказки-аллегории-небылицы на форуме Пелагеи. От этой аллегории все участники диспута на форуме просто кипятком брызгают. Хотя мудрости там и на полушку. Извиняет автора только его теперешнее сложное положение по жизни. Не в себе он. У него развод, отлучение от троих детей и прочие неприятности с этим процессом связанные. Так что в таком состоянии ему трудновато ориентироваться. А реагировать надо - информационный спонсор не может не реагировать на такие обращения в публичном форуме.
А вообще-то, мой друг, буквально все тутошние выступления в той или иной мере показательны. Особенно показательна Представитель группы - Светлана Ханова. Вы хотя бы чуть-чуть понимаете мотивы, по которым она тут вообще появилась и такое тут несла по мою душу? Чего это её так задела моя скромная и корректная запись в моём скромном же журнальчике?
Кстати, вот вопрос. А "титульная национальность" - шоыта (с)? Как сие понимать?)
Мне кажется, тут имеет место быть неуважение к чужому мнению и чужому ЖЖ. Публичный человек, карабакаясь на вершину признания, теряет тем самым право на обсуждение своей персоны узким кругом лиц - и это в порядке вещей, коль тщится стать кумиром. На людской роток не накинешь платок, особливо, если имеется столь щекотливый повод поскрести ноготком позолоту с кумирчика. Да и вообще, между нами говоря, не такой уж мегакумир в нашем богоспасаемом народе Пелагея, как я погляжу, чтобы столь нервно реагировать на пиар, перебирая харчами. Там явно ощущается нехватка опытного пиар-менеджера, раз "не гребують" даже такими откровенно неопытными паладдинами. Если там была идея создать пренепорочный образ, его следовало тщательнее легендировать. Как сказал один незабвенный персонаж советской киноклассики: "Это тебе не мелочь по карманам тырить!" (с)
Сам в недоумении был, когда этот недотёпа buskin_cat меня таким словом обозвал. Да ещё и "шестую колонну" прилепил для острастки. Странные они... пелагеевские адепты. Или может быть сама певунья не титульной национальности, но поёт исключительно для представителей титульной. В общем, кто на ком стоял, понять мудрено...
Ну в моем-то случае это неуважение не сиюминутное - это как бы застарелая неприязнь. Когда мелюсенький вопросик перерастает в большую разборку с привлечением кодлы адептов (вот начало разборки), с последующей зачисткой форума и переводом его в режим "без возможности создания новых тем рядовыми подписчиками", то закусывание удилов и приход сюда ко мне с сообщением о несовершенстве моей личности более-мене становится понятным. Я ведь сообщил Солнцу (причем практически по его же просьбе) о том, что на солнце случились пятна. Жаль, конечно, что зачистили, чтобы стыдобушку свою прикрыть. Там много было показательного, и говорящего. Не просто так ведь зачистку делали. Но по цитированию в сообщениях примерно всё же можно понять, что очень грубая зачистка производилась. Аккуратно даже зачистить не в состоянии...
Хреновый менеджмент - это издержки любого семейного предприятия. Пусть и некомпетентность, пусть неспециалист, но в доску свой и не продаст, и будет играть только в свои ворота при любом раскладе.
То, что не такой уж кумир - в этом есть доля истины. Да даже по количеству участников дискуссий на форуме этого кумира. Там всегда один и тот же состав беседующих. Все они приручены тем или иным образом. Товарища Али, например, приучили подбрёхивать и не нарываться, однажды на него огрызнувшись за то, что он вскользь помянул мой сайт и задал не очень удобный вопрос. Да может быть и на Новикова огрызались по причине упоминания моей ненавистной личности, хотя там, безусловно, комплекс обстоятельств.
А такая вот реакция Представителя на пиар Первого канала тоже имеет под собой почву. У группы был серьёзный скандальчик с Первым - на шоу Две Звезды. Вот тут можно ознакомиться с аргументацией команды Пелагея, выданной на публику директором - http://www.nneformat.ru/texts/?id=5206 Там длинно... но вполне показательная неопытность, если только это неопытность, а не что-либо иное.
Итак, два момента меня порадовали:
1. "Киркоров ворует" - из серии на зеркало неча пенять. Ну, если "талантливейших" поклонники сравнивают своего кумира с Киркоровым...впрочем, их самодифиниции - их частное дело. Но сопоставление показательно. "Строй! Рааавнение на Филиппа!" :))
2. Этот момент зацепил куда более остро. Фраза про "непрошенную защиту "Живой воды"". Эк сформулировано-то! Задумайтесь. Не "вранье", не "наезд", не "искажение фактов", но все-таки защита. Стало быть, косвенное признание того, что есть что защищать. И подпункт б) второго момента. Фраза о непрошенной защите выдает какую-то глубокую моральную нечистоплотность автора высказывания. По той простой причине, что прошенно защищают только наемники и бодигарды. Приличные люди с понятием о совести сами принимают решение выступить на защиту. Если человек не понимает этот нюанс, в нем проглядывает довольно подленькая сущность, способная пройти мимо очевидной несправедивости молча, по принципу "а меня никто не просил заступаться".
Пардон, ежели кого обидела. Я ведь, как акын, что вижу о том и пою (= А картина открылась неприглядная.
Reply
Я, кстати, с теми, у кого контакты в профиле форума доступны, пытался лично побеседовать. Выяснить, чего это они такую чушь на форуме несли? Полная непробивайка в ответ или уход в молчанку. Представляете мужика сорока пяти лет, который заподозрил Новикова в стяжании авторства или со-авторства, да еще и, не ведая о презумпции невиновности, предложил оклеветанному Сергею самому разубеждать этого великовозрастного паренька из Сургута в его заблуждениях. Так вот он мне лопотал по этому поводу невесть что и цитатами из пионэрской небылицы себя обелить пытался. Дескать, чуйства его обуяли и он вот так вот их выразил - домыслами на ровном месте и клеветой.
Вот говорят, что незваный гость - хуже татарина... Да, я к нему незваным пришёл в почтовый ящик. Но кем мне считать татарина-клеветника, который не может свой клеветнический высер аргументированно пояснить?
По первому пункту я этому глупцу достаточно втолковал. Надеюсь осилит и образумится. Подставу он, конечно знатную Хановой уделал. Хотя глупости у него в избытке, если судить по всем его тутошним комментам и по комментам в сообществе-секте, посвященной группе Пелагея, и надежд на вхождение в разум у этого юзера маловато.
По второму пункту всецело согласен. Действительно никакого даже намёка претензий на враньё, на искажение фактов. Какое-то хождение вокруг да около и высказывание недовольства. Намёки, предположения...
Но я всё же попрошу вас строго не судить автора этих комментариев, и он же, кстати, автор сказки-аллегории-небылицы на форуме Пелагеи. От этой аллегории все участники диспута на форуме просто кипятком брызгают. Хотя мудрости там и на полушку. Извиняет автора только его теперешнее сложное положение по жизни. Не в себе он. У него развод, отлучение от троих детей и прочие неприятности с этим процессом связанные. Так что в таком состоянии ему трудновато ориентироваться. А реагировать надо - информационный спонсор не может не реагировать на такие обращения в публичном форуме.
А вообще-то, мой друг, буквально все тутошние выступления в той или иной мере показательны. Особенно показательна Представитель группы - Светлана Ханова. Вы хотя бы чуть-чуть понимаете мотивы, по которым она тут вообще появилась и такое тут несла по мою душу? Чего это её так задела моя скромная и корректная запись в моём скромном же журнальчике?
Reply
Мне кажется, тут имеет место быть неуважение к чужому мнению и чужому ЖЖ. Публичный человек, карабакаясь на вершину признания, теряет тем самым право на обсуждение своей персоны узким кругом лиц - и это в порядке вещей, коль тщится стать кумиром. На людской роток не накинешь платок, особливо, если имеется столь щекотливый повод поскрести ноготком позолоту с кумирчика. Да и вообще, между нами говоря, не такой уж мегакумир в нашем богоспасаемом народе Пелагея, как я погляжу, чтобы столь нервно реагировать на пиар, перебирая харчами. Там явно ощущается нехватка опытного пиар-менеджера, раз "не гребують" даже такими откровенно неопытными паладдинами. Если там была идея создать пренепорочный образ, его следовало тщательнее легендировать. Как сказал один незабвенный персонаж советской киноклассики: "Это тебе не мелочь по карманам тырить!" (с)
Reply
Или может быть сама певунья не титульной национальности, но поёт исключительно для представителей титульной. В общем, кто на ком стоял, понять мудрено...
Ну в моем-то случае это неуважение не сиюминутное - это как бы застарелая неприязнь. Когда мелюсенький вопросик перерастает в большую разборку с привлечением кодлы адептов (вот начало разборки), с последующей зачисткой форума и переводом его в режим "без возможности создания новых тем рядовыми подписчиками", то закусывание удилов и приход сюда ко мне с сообщением о несовершенстве моей личности более-мене становится понятным. Я ведь сообщил Солнцу (причем практически по его же просьбе) о том, что на солнце случились пятна. Жаль, конечно, что зачистили, чтобы стыдобушку свою прикрыть. Там много было показательного, и говорящего. Не просто так ведь зачистку делали. Но по цитированию в сообщениях примерно всё же можно понять, что очень грубая зачистка производилась. Аккуратно даже зачистить не в состоянии...
Хреновый менеджмент - это издержки любого семейного предприятия. Пусть и некомпетентность, пусть неспециалист, но в доску свой и не продаст, и будет играть только в свои ворота при любом раскладе.
То, что не такой уж кумир - в этом есть доля истины. Да даже по количеству участников дискуссий на форуме этого кумира. Там всегда один и тот же состав беседующих. Все они приручены тем или иным образом. Товарища Али, например, приучили подбрёхивать и не нарываться, однажды на него огрызнувшись за то, что он вскользь помянул мой сайт и задал не очень удобный вопрос. Да может быть и на Новикова огрызались по причине упоминания моей ненавистной личности, хотя там, безусловно, комплекс обстоятельств.
А такая вот реакция Представителя на пиар Первого канала тоже имеет под собой почву. У группы был серьёзный скандальчик с Первым - на шоу Две Звезды. Вот тут можно ознакомиться с аргументацией команды Пелагея, выданной на публику директором - http://www.nneformat.ru/texts/?id=5206
Там длинно... но вполне показательная неопытность, если только это неопытность, а не что-либо иное.
Reply
Leave a comment