Я за Каурисмяки. Раз. Триер я бы показала два фильма - рассекая волны еще и Догвиль. Неужели ребята не смотрели? А Коэнов куда? к коммерческому или нет? Если нет, то Фарго или Бартон Финк. Блин, я даже не знаю. куча всего. А вечное сияние чистого разума? А Джармуш и его мертец? А Вендерс Алиса в городах или Небо над Берлином? Нин. Ну я не знаю прямо...
Коэнов видели и ценят. Вечное сияние видели и придираются к сюжету - не зацепило. еще меньше - Быть Джоном М. Зато вполне прокатила Адаптация. Рассекая волны точно не надо - по крайней мере сейчас. собственно и Ханеке опасно, но один фильм ведь должен вскрыть мозг. Джармуша тоже рискованно) а Каурисмяки я, кстати, сама смотрела только один фильм...)
ох. думала о нем - и не знаю. он ведь вроде Кустурицы, а Кустурица им не близок. другое понимание юмора, и вот эта штука с выворачиванием мелодраматизма наизнанку им не близка, т.е. они видят только мелодраматизм. значит, и Фатих Акин не пойдет. ты, кстати, его посмотрела?
Слушай, смешно вышло, залезла на трекер - думаю, кто это такой - а потом изумилась - я головой об стену еще в кинотеатре 4 года назад смотрела, когда только вышел и до сих пор иногда пересматриваю - была в полном упоении тогда и сейчас. второй фильм скачала - посмотрю. ну и каурисмяки тогда им точно не пойдет - там такой тоже странный, меланхоличный юмор. ну тогда остается одно: на последнем дыхании...
))))) фуф! ну значит я не сошла с ума и помнила, что ты писала о нем. а другие его фильмы смотрела? мне даже больше, чем головой о стену, понравился на Краю рая.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment