Ян Рятсеп
В повседневной жизни люди, в большинстве своем, не осознают ИХ внимания, ИХ присутствия и ИХ влияния на свою жизнь - ибо ОНИ, в своей сути, относятся к той части Непознанного, что лежит вне пределов сферы обычного человеческого восприятия. На деле же, ИХ влияние на человеческий мир огромно…
(
Read more... )
"Насколько я понял, вы базируетесь на концепции дарвинизма, т.е. от простейших к человеку, я же вижу это по другому - все формы жизни есть одновременно и лишь среда даёт возможность жить (существовать) тому или иному организму"
То есть по Вашему такой сложносоставной организм как человек возникает из ничего, как прыщь на заднице? Т.е. температура +24, влажность 60%, кислород 18%, азот 78% и тут же из "бэз ныкто" начинают выкристализовываться люди? Ладно, бог с ним с богом, он людей наделал, но опять же он их должен ИЗ ЧЕГО-ТО наделать...Да, понимаю, кишечник, жопа - всему голова, Джулия Эндерс туда же с головой, но человек, извините за технический термин, модульная структура, в течение срока беременности проходящий периоды перерождения ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ и никак иначе, не смотря ни на какие концепции...
То ли Вы неправильно поняли мою концепцию, то ли не смогли правильно объяснить мне свою. Давайте в двух словах объясню смысл своей концепции и её отношение к концепции дарвинизма.
Дарвинизм: клетка - миллиард лет - инфузория туфелька - полмиллиарда лет - трилобиты - триста миллионов лет...- неандертальцы - двести тысяч лет - кроманьонцы - сорок тысяч лет и тому подобная ботва и лабуда...
SKUNK69: грибы, лишайники, черви, кишечнополостные, живут все вместе в одно время - меняются условия и тот кто сильнее и умнее используя других пытается выжить, на симбиоз уходит несколько десятков, максимум сотен, поколений по человеческим масштабам не более пары-тройки сотен лет, кто не смог приспособиться вымер, если кто выпал из симбиоза и вымер - его заменили другим...эволюция не поступательна и упорядочена, она всегда хаотична и взрывообразна и для конструктора использует готовые материалы.
А теперь скажите в каком месте я "подсидел" Дарвина?
P.S. Стараюсь по возможности ответственно относиться к своим читателям и, хотя бы для знакомства, вскользь интересоваться их журналом, если что-то заинтересовало и ответ не занимает много времени пытаюсь прокомментировать что нибудь. Вот скопировал для Вас, чтобы съэкономить Ваше время и предупредить вопросы:
""Хронология реальной истории."
1)(вселенский масштаб) вселенная образовалась ~6 млн.лет назад; галактики ~3-4 млн.лет назад; планеты ~1,5-2 млн.лет назад;
2)(планетарный масштаб) всякие там диназабары, маманты-шмаманты, питеки, антропы и тому подобные всемирные потопы ~36.000-600 лет назад (а разрозненные очаги реликтов существовали ещё лет 180 назад, как раз когда начались великие географические открытия); неандертальцы ~6.000-300 лет назад; homo sapiens sapiens ~600 лет назад;
3)(политический масштаб) 3.1)появление человека современного типа ~630 лет назад; 3.2)каменный век 630 - 130 лет назад; 3.3)железный век (туда же все цветметные века, с античностями и великими переселениями народов) 300 - 150 лет назад, 3.4)средневековье (со всякими викингами и рыцарями-шмыцарями и т.д.) 360 - 130 лет назад; 3.5)начало эпохи колониализма, появление первых европейских колоний в Америках, Азии и Африке (в том числе Кубы, Ямайки, Гоа и тому подобные индии) ~240 лет назад, 3.6)реальная письменная история началась не более 180 лет назад.
К ещё большему ужатию истории, пока, на данный момент, не вижу никаких реалистичных предпосылок, а к удревлению тем более."
взято вот отсюда http://skunk-69.livejournal.com/859.html
Спасибо за внимание к моему журналу, уверен, что комментаторы у Вас ещё будут и надеюсь они Вам будут только в радость.
Reply
не склонен я видеть жизнь как вы и это радует, есть возможность обмениваться мировоззрениями :)
тут я усмотрел противоречие:
"эволюция не поступательна и упорядочена, она всегда хаотична и взрывообразна и для конструктора использует готовые материалы."
и вслед за этим поступательная "Хронология реальной истории."
Дарвинизмом я называю концепт развития от клетки к человеку, т.н. эволюцию вижу просто как движение (изменение) неважно куда, в зависимости от ....
Reply
Reply
Reply
Leave a comment