Непонятно, однако

[ninazino]

…почему Nvidia вчера рухнула?

Оказывается, DeepSeek пользовался чипами этой компании, которые, в соответствии с требованиями экспортных ограничений, наложенных администрацией Байдена, были изуродованымодифицированы специально для Китая.

Интересная статья в WSJ на эту тему “How China’s DeepSeek Outsmarted America”.

SINGAPORE-Take a team of

Comments

[just_for_comms]

Странный вопрос. Потому что выяснилось, что можно учить модели быстрей и такого количества ускорителей не понадобится

[ninazino]

Однако использовались процессоры от той же Nvidia.

[just_for_comms]

Ну да, они пока лучшие. Но есть же разница, понадобится для этого рынка условно миллион ускорителей или сто тыщ? Я особо не слежу, но вот неплохая, вроде, статья https://youtubetranscriptoptimizer.com/blog/05_the_short_case_for_nvda

[ninazino]

Это возможно.

Собственно, вся движуха в этой области началась именно с выпуска дешевого чипа Nvidia. До этого приходилось использовать дорогущие чипы от Texas Instrumentals, самая дешевая цена которых была выше двадцати тыщ.

Но вдруг Nvidia выпустила игровые чипы (да, они начали с чипов для компьютерных игр), цена которых тогда была в районе тыщи, а по характеристикам - не хуже TI. И понеслось.

Я вчера думала, что произошло что-то в таком духе, то есть они там придумали еще более дешевое железо, но оказалось, что нет, пока альтернативы нет, а стало быть, все равно будут пользоваться пока этим.

Дело в том, что даже если такие же модели можно строить с меньшим количеством чипов, всегда будет интерес к большим моделям.

[just_for_comms]

Разве TI когда-то производил процессоры для вычислений по современным техпроцессам? Насколько я помню, всякие DSP и микроконтроллеры.

Насчет больших моделей дело такое - если десятикратное увеличение цены железа дает условный один процент качества, то надо ли это?

Деревья не растут до неба, и всегда есть вероятность, что появятся конкуренты, как Интел сдал позиции AMD, а потом их всех дернул ARM. У Нвидии есть CUDA, это как x86 в области ML, слезть довольно сложно, но слезли ведь.

P.S. Про игровые видеокарты мне можно не рассказывать, я геймер с детства. Помню еще Riva TNT

[ninazino]

TI производил (кажется, и сейчас производит) Digital Signal Processors, которые как раз и заменила Nvidia.

[just_for_comms]

Это совсем другое.

[ninazino]

Что значит, другое? Я в этой области работала, и хотя я не по железу, очень хорошо помню, как вместо одного чипа от TI начали заказывать двадцать Нвидий, что сильно изменило весь ландшафт.

[just_for_comms]

Nvidia (и Intel) может делать то, что делает TI, они general purpose, но TI не может делать то, что делает Nvidia, потому что он специализированный.

Там же как шло развитие - сначала видеокарты умели быстро делать ограниченный набор специфических для 3D графики операций, типа перемножения кватернионов, потом начали добавлять все и больше, и в итоге оказалось, что на карте много простых, но general purpose процессоров. И понеслось, исследования в области высокопроизводительных вычислений стали доступны каждому

[ninazino]

Ну, за что покупала, за то и продаю (я ж говорю, что я не по железу): но факт тот, что тогда, когда начинался этот переход, использовались дорогие чипы от TI, которые заменила Nvidia.

[ninazino]

Тут дело не только в увеличении моделей, но и в увеличении тех, кто захочет их строить.

Когда технология становится доступной по цене, количество игроков на этом поле увеличивается. Собственно, что и продемонстрировал Дипсик.

То есть спрос на карты Nvidia вряд ли будет сокращаться.

[just_for_comms]

Что-то вы близко к сердцу это дело приняли. До сих пор торгуете отдельными акциями, а не держите все в индексных фондах?

[ninazino]

А вы зачем спрашиваете?:))

[just_for_comms]

Все понятно )

Ну а чем еще на пенсии развлекаться, если деньги есть?

[leonid8]

Технология чего? Ну вот нафига это все?

[ninazino]

Не поняла вопросов, ни первого, ни второго.