Информационное поле. Критика Карлсона.

Jan 31, 2013 08:58

Вчера гуляли с Варей на детском катке, украшенном фигурками мультперсонажей. К моему удивлению, она узнала и назвала их всех, кроме Крошки Енота (возможно, кого-то, вроде Тигры из диснеевского Винни-Пуха, достаточно абстрактно, т.е. просто тигр - но тут поди догадайся). Карлсона. Буратино. 
Ну ладно, Карлсона, допустим, пару раз при Варе смотрели, но ведь в обед сто лет, а имя достаточно сложное. Буратино вообще не помню, чтобы упоминался. И из какого информационного вакуума она их выловила?
И раз уж зашла речь, покритикую любимый с детства мультфильм.[это, в принципе, можно не читать]Еще в детстве меня это задевало: Карлсон ведь довольно недобрый персонаж, он постоянно подставляет Малыша, разгромил комнату, съел варенье и оставил ни в чем не повинного мальчика расхлебывать последствия. В связи с чем думаю, что Карлсон - еще не на Варин возраст мультфильм (да и вообще, основное достоинство мульта - несравненное обаяние Ливанова). 
То есть понятно, что с точки зрения тайного глубокого смысла Карлсон собственно - скрытое альтер эго Малыша (не зря до последнего момента его никто, кроме Малыша, не видит), но эта мысль для ребенка пока слишком сложна. А правильной моралью, на мой взгляд, было бы: если уж эдакое чудовище набивается к тебе в друзья, гони его в три шеи, а не делай своим лучшим другом. И совершенно не нужно переживать, если он, наконец, тебя покинул.

мультфильмы, детские книги, Варя 2 года

Previous post Next post
Up