"Дорогая передача..."

[ninapti]

Как-то не очень я доверяю этому Кишоту: слишком прозрачные глаза, слишком отстраненно от аудитории себя держит, и слишком, мне сдаётся, над аудиторией потешается. Как бы всё время над нею - самый бесстрастный, самый - кому "всё ясно, но, ладно, послушаю и вас

Comments

"Один Усков пытался соответствовать своему костюму."

[gardenia_isabey]

http://uskov.livejournal.com/60736.html

Re: "Один Усков пытался соответствовать своему костюму."

[ninapti]

Ага, спасибо. Оказывается, ему просто было скучно, он надеялся "потерять лицо", а на него просто перестали обращать внимание, его время кончилось почти сразу за показом роликов про "плохого мальчика".
Пробежалась по его журналу - он не интересен! Потому-то я о нём и ничего не слыхала. Возможно, он хороший "организатор и вдохновитель всех своих побед", но материалы его - они как будто - плохо оструганное полено, не талантливы (ну, может, малоталантливы).

[tafis]

Сдается, Вы в некотором смятении по поводу Гор-Дона.
А я вот очень хорошо понимаю ситуацию, наверно потому что работал в большом шоу-бизнесе, и хорошо знаю цену имиджу.
Это ошибка - думать, что ведущий настолько э-э-э правдив, насколько представляется.
Он - актер, и талантливый актер.
Я видел Гор-Дона на нашей томской халтурке, инновационном форуме. Там он был совсем другой, сообразно выделенной роли.
А что "потешается" - это верно. У ведущего задача - создать конфликт, шум, размахивание руками, спровоцировать эмоции. Телевидение, экранное искусство - это искусство движущихся картинок: по статистике в "разговорных жанрах" лишь 15 процентов зрительского внимания уделяется смыслу, 50 процентов на жест, 30 процентов на мимику.

[ninapti]

Смятение - хорошее слово, немного романтическое даже. Жаль, что редко приходится его пристроить к месту.
Нет, Гордон меня в это состояние не вверг. Вот Вы - о 15-ти процентах... Меня всё время в эти проценты как-то несёт, и на выборах - в них, и при опросах общественного мнения - всё как-то попадаю в меньшевики. Планида такая.
Ну, если Гордон актёр и актёрство в своих передачах применяет, (где от нас, зрителей, вроде бы требуется поразмышлять и встать на чью-то сторону: "С кем вы, господа?!", а ведущий при этом "не ориентирует", а потешается и вызывает размахивание руками), то, спрашивается, мне-то что там делать?
Окончательно - Гордона НЕ НАТЬ!

[tafis]

Я, пожалуй, не был бы столь категоричен. Иногда жест и мимика несут гораздо больше информации, чем любые самые умные слова. "Лучше один раз увидеть..." Вот Вы с ходу увидели, что все эти гламурные люди - пустышки. И никакие произносимые в передаче благолепости и благонелепости на ваши выводы не повлияют.

[ninapti]

Да я не про жесты и мимику, я - про передачи Гордоновские. Несколько раз попадала на его "закрытый показ". От одного почти стошнило, от другого - ушла от странного общества: городили что-то вовсе меня не касающееся с таким энтузиазмом... Для них - это жизненно важно, мне же как-то повезло, если и столкнулась в жизни с подобным фактом, то разве на страницах случайно попавшейся газеты.
И тут вот опять - гламур...
"на вашей планете я не проживаю". (с) А. Володин.