Роман Алексея Иванова «Тобол» просто великолепен. Замечательно сделанная вещь - все нити подобраны и вплетены в полотно, все ружья стреляют, все события имеют смысл, и он явлен читателю. В романе показана русская экспансия на восток, так называемая внутренняя колонизация. Постановка проблемы прямо по Канту: как возможно освоение Сибири? И автор
(
Read more... )
1. Бароны-разбойники правят и ведут дела как хотят, а центр либо бессилен, либо закрывает глаза до тех пор, пока те не лезут в политику.
2. Правосудия нет, это само собой, но и суда "по справедливости", "по совести" тоже нет.
3. Героические свершения, военные победы и поражения - лишь побочные эффекты корыстных интриг.
4. Русские по отношению к коренному населению - грабители и насильники.
И т.д.
Действительно, было бы странно, если бы автор "Сердца пармы" изобразил иначе.
Итак, на одной чаше весов - вышеперечисленное и иное. Интересно, что же может перевесить? "Главное - душу от бесов спасти"? Но миссионеры времен геноцида индейцев тоже этим многое обосновывали, а бесов в индейцах было никак не меньше, чем в наших.
"И финал - известно, как трудно сделать хороший финал. Здесь он идеален - жизнеутверждающий, бодрящий, вдохновляющий."
- это тот момент, когда героя, не уступающего титанам Возрождения, высмеивают школьники с немецким инструментом?
Reply
Когда школьники высмеивают героя, это не финал. Финал - "Научи!". Безграничная воля к познанию.
Reply
Leave a comment