> Современный исследователь Г. Грундман (18) обращает в связи с этим внимание на то, что как раз в позднем Средневековье, для того, чтобы придерживаться сколько угодно свободных взглядов и практики в области отношений полов, не было никакой нужды принадлежать к какой-либо секте.
означает ли это, что католики практиковали оргии, примерно как это описано у Фоменко?
ну и без источника - полуголых и голых персонажей в мягко говоря странных позах и ситуациях можно во множестве наблюдать во внутреннем интерьере соборов западной Европы
очень интересно, спасибо. При прочтении возникла мысль, что всё это очень похоже на вира натхов, к которым принадлежал Иша, могила которого в Кашмире и где все его считают Иисусом Христом, который вернулся туда после "воскрешения", и который учился там перед возвращением на родину в Палестину...
Почему же другая? Я о том, что эти ребята возможно были близки к настоящему учению Христа. Ближе, чем христианство. Ну это если предположить, что кашмирские истории верны, но подобные секты косвенно это подтверждают по-моему, уж больно эти свободные духи похожи на тамошних дживанмукта, просто копия. И "беспорядочное соединение полов" такое же. Мне кажется, что смысл христианства Савла и прочих - политика и новая религия для империи.
Свободные духи это не настоящее учение Христа, это секта. Если есть похожие секты в других культурных регионах, это неудивительно, логика развития идеи одна и та же, определяет детали.
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Reply
означает ли это, что католики практиковали оргии, примерно как это описано у Фоменко?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне кажется, что смысл христианства Савла и прочих - политика и новая религия для империи.
Reply
Reply
Leave a comment